Lancement de m@n et suppression de M@nuscrits - Blog des Editions Léo Scheer

1514. Lancement de m@n et suppression de M@nuscrits

Par general, mardi 15 mars 2011 :: #1514 :: rss

Voici le communiqué de presse qui part aujourd'hui, mardi 15 mars 2011, annonçant la mise en service de m@n :

Léo Scheer et Patrick Le Lay se sont associés pour lancer m@n, un nouveau service d’édition utilisant les moyens de l’Internet.

Le site m@n|fr] permet aux auteurs de mettre en ligne leurs manuscrits dans le but de les voir publiés.

Les membres de la communauté m@n (communauté constituée autour de l’écriture) peuvent commenter, critiquer ces manuscrits sur le site et ils peuvent, à l’issue de leurs discussions, voter pour celui qui leur semble mériter le plus d’être édité. Ils forment une de manière comité de lecture élargi et souverain.

Tous les 4 mois, le manuscrit ayant obtenu le plus grand nombre de votes sera édité, soit 3 publications par an.

Les membres de la communauté m@n|fr] recevront les trois livres « élus » par la majorité des votants. Le service pourra ainsi fonctionner de façon entièrement automatisée et sans intermédiaires entre les auteurs et les lecteurs.

Pour être membre de la communauté m@n il faut pré-acheter les trois livres de l’année. Ceci représente un abonnement de 50 € par an qui permet non seulement de recevoir les 3 livres envoyés à domicile mais aussi de participer à l’ensemble des activités de la communauté et, pour ceux dont le manuscrit aura reçus les plus grand nombre de suffrage, de gagner des droits d’auteur de 15% sur l’ensemble des exemplaires vendus.

m@n est opérationnel le 15 mars 2011 pour être testé et ouvert au public le 22 mars 2011

L’adresse du site m@n|fr] est :

http://www.editions-man.com

(on ne peut pas utiliser le @ pour l'adresse d'un site dans la mesure où ce signe est réservé aux adresses mail.)

Durant cette semaine de test, la rubrique M@nuscrits restera présente sur le site des ELS, en particulier pour que les journalistes puissent voir la phase expérimentale, et sera supprimée le 22 mars 2011.

Commentaires

1. Le mercredi 16 mars 2011 par Deville

Bonjour les ELS, L'accès de cette adresse http://www.editions-man.com n'est pas trouvé par la plupart des moteurs de recherche dont GOOGLE en particulier. Bonne journée

2. Le mercredi 16 mars 2011 par leo

Cher Deville,

oui, il y a encore des question administratives à régler avec l'hébergeur, c'est aussi à ça que sert une période de test.

3. Le mercredi 16 mars 2011 par Tarden

Je me demandais, question naïve, dans la pratique comment fait-on pour proposer un manuscrit à m@n, à qui l'envoie-t-on ? quel est le mode d'emploi ?...

4. Le mercredi 16 mars 2011 par Deville

Merci Léo, je m'en doute que cela ne doit pas être simple.

5. Le mercredi 16 mars 2011 par Elbio d'Anamutan

Enfants, que dites-vous du jour, la gloire vient...

C’est un bon jeté vers l'avant que la mise en service de M@n, et que nous pouvons facilement identifier comme marxiste, parce que pour le coup se sont bien les auteurs et les lecteurs qui auront le privilège, devenu assez rare, de choisir les livres les mieux inventés, autrement dit de récompenser les auteurs des livres les mieux écrits, et non pas les associés Léo Scheer et Patrick Le Lay, responsables seulement de ce nouveau service d’édition utilisant les moyens de l’Internet.

Un bon jeté, car M@n, en effet, couvre à la fois l'intention visée, et le dispositif prévu pour la réaliser.

Aura-t-on toujours bien intégré, quant à nous, auteurs et lecteurs, qu'un bon projet marxiste est celui qui prend pour but de combiner des travaux pas très éloignées de l'anarchisme, et si on peut encore y toucher d'une allusion, du communisme.

Restons vigilants, et demandons-nous comment, après Marx, y croire encore sans être dupe. Telle serait la question de l'amateur en écriture, non disciple et non spécialiste d'aucun livre, sinon de celui qui viendrait et qui s'intitulerait "Étonné qu'à mon âge", et qui entreprendrait sans rire l'analyse objective, approfondie s'il en est, de la pensée d'un marxiste et la confronterait à la pensée d'un chrétien.

Je ne suis pas républicain, je suis Français. Je suis Normand, jamais je ne suis un étranger quand je suis en France.

Bons vents à M@n

6. Le mercredi 16 mars 2011 par leo

Cher Tarden,

m@n est le prolongement payant de l'expérience gratuite de M@nuscrits. Avec M@nuscrits, on pouvait mettre en ligne son manuscrit gratuitement, sans aucune contre partie, avec m@n il faut pré-acheter les trois livres publiés chaque année et à partir du moment où l'on a effectué ce pré-achat, le système pour soumettre son manuscrit au vote de la communauté est le même que celui de M@nuscrits. Comme l'explique très bien Elbio Danamutant ceci permet de passer d'un système où le comité de lecture était restreint, puisqu'il s'agissait des membres de l'équipe des ELS, à ce qu'on a appelé ici depuis le début le CLE, Comité de Lecture Élargi. Je ne crois pas qu'il s'agisse dun projet marxiste ou anarchiste, sinon on pourrait en dire autant des nouveaux systèmes de production musicale, ce qui ne viendrait à l'esprit de personne. Non, je crois qu'il s'agit d'un projet très peu "idéologique" et plutôt pragmatique qui règle quelques équations complexes, en particulier du côté financier, permettant la rencontre entre l'édition et le Net. Il ne s'agit pas, bien sûr, d'un arrêt de M@nuscrits qui a toujours été présenté ici comme une première étape expérimentale gratuite, mais de son prolongement, en dehors du site des ELS, sur un site qui lui est propre : http://www.editions-man.com, (actuellement en phase test) et opérationnel, donc avec une économie viable, à partir du 22 mars, date qui n'est pas plus idéologique que le reste. Je devrais théoriquement fermer l'accès à M@nuscrits sur le site des ELS, mais il y a encore 3 livres en cours d'impression dans l'ancienne formule et je vais donc attendre leur sortie en librairie, début avril, pour fermer la plateforme telle qu'elle existe sur le site de notre maison d'édition. Si vous allez sur la page d'accueil du site des ELS vous trouverez les analyses statistiques de cette phase expérimentale, qui me semblent, personnellement, très positives.

7. Le mercredi 16 mars 2011 par leo

Cher Elbio d'Anamutant,

merci pour votre brillante analyse, mais je pense vraiment avoir cessé de m'intéresser au marxisme et à la politique en général vers l'âge de 20 ans, donc je ne me souvient plus très bien : Lire le Capital etc, tous ces trucs que nous ingurgitions à cette époque. Les milliers de pages de Marx ne valent pas, à mes yeux, une seule page des Essais de Montaigne, surtout si on peut la lire en français moderne.

8. Le jeudi 17 mars 2011 par Elbio d'Anamutan

Cher leo,

C'est d'autant plus exact que je suis moi-même, je ne m'en confesserais jamais assez, un lecteur à la fois pauvre, néophyte et désarmé. Mais je vous prie de n'en pas douter, qu'après un premier coup de foudre pour les Essais, par delà les nuages hauts et loin derrière moi, je suis devenu un véritable ami de Michel de Montaigne, miraculeusement remis en vie, par les bons soins de Madame Bénédicte Boudou.

Monsieur de Montaigne a mille fois raison : Il est vraisemblable que le principal crédit de mes visions, de mes enchantements et de mes extraordinaires affects, ne prennent réalité que de la puissance de mon imagination, agissant principalement contre mon âme mollasse. On m'en aura si fort saisi la créance que je pense voir ce que je ne vois pas.

C'est bien vrai, par ailleurs, que mille pages du Capital n'en valent pas une seule des Essais.

9. Le vendredi 18 mars 2011 par Tarden

Si j'ai bien compris, pour proposer son manuscrit il faut déjà appartenir à la communauté m@n, c'est-à-dire avoir payé 50 euros (ce qui ne me semble pas prohibitif, du reste) ? - Sinon, tout à fait d'accord sur Montaigne comparé à Marx, bien sûr...

10. Le vendredi 18 mars 2011 par leo

Cher Tarden,

oui, c'est 50 €, mais il s'agit du pré-paiement de trois livres dans l'année livrés au domicile de l'abonné. En principe, la mise en ligne, à partir de là, de son manuscrit, est gratuite. Même si on considère que les 50 € pour les trois livres élus par la communauté, ne comptent pour rien dans l'abonnement, ces 50 € comparés aux 300 € en myenne que coûte la fabrication et l'envoi de son manuscrit dans quelques maisons d'édition, c'est très économique pour se faire connaître et diffuser son texte.

11. Le samedi 19 mars 2011 par Elbio d'Anamutan

Cher leo,

Ainsi soit-il, vous l'avez, comme quoi rien n'est jamais vain, récrit, d'Anamutan, avec au bout un "t".

Sourire. Clin d'oeil. Si l'on me presse de dire pourquoi...

Amen, à mon tour, moi, Elbio, de récrire "Santé" à Vous.

... De l'objet plus lointain, quand la bonde saute d'un plein mouvement de sang circulant à l'extrême, disposant à peine d'un bref de silence, je suis mort, déjà, pour ne pas survivre au deuil du resplendissant de la Princesse.

Toujours radieuse, qui ne cessait de rire, me ramenait à l'initial, si charmante en cinéma Rivette ... Je croyais que je vivrais aussi avec Elle.

Ah !

Parce que ce n'est plus Elle. Parce que ce n'est plus moi. Elle le lira...

...Il n'y a qu'à lire

12. Le samedi 19 mars 2011 par Véra

Cher Léo,

Je suis désolée d'être quelquefois un peu lente d'esprit, car peut-être l'avez-vous déjà expliqué lors des échanges précédents, mais, pratiquement, comment faire - mardi sera vite ! - pour s'inscrire en tant que membre tout court ? C'est-à-dire les curieux qui vous font confiance et souhaitent participer à l'Aventure en toute liberté.

13. Le samedi 19 mars 2011 par leo

Chère Véra,

non, pour le moment, je n'ai expliqué que les grandes lignes de m@n, il est comme prévu, en phase de "betatest" chez Tony Lesterlin, et sera ouvert au public le 22 mars à cette adresse : m@n. Vous savez à quel point je suis attaché à avancer d'une façon pragmatique et artisanale, m@n va intégrer l'expérience acquise de M@nuscrits, en y ajoutant les fonctionnalités nécessaires, en particulier pour l'inscription via Pay Pal et pour le vote. Il est possible que je retarde un peu la fermeture de M@nuscrits sur le site des ELS car les deux derniers livres rétropubliés (les 2 dernier "incun@bles") ont pris un peu de retard et ne seront en librairie que début avril.

14. Le samedi 19 mars 2011 par Véra

Merci, tout baignera !

15. Le lundi 21 mars 2011 par Anne

Pourriez-vous justement expliqué en quoi exactement va se consister votre concours littèraire ? Au jour d'aujourd'hui finallement, on n'en sait pas grand chose et le lien que vous avez donner ne fonctionne pas. Ca parait quant même intèressant par rapport aux autres éditions à compte d'auteur, 50 euros pour être édité plus trois livres en cadeau, c'est vraiment honnète. Comment allez vous faire pour payer tous les frais avec si peu et éditer le gagnant ? Et pourra t-on mettre plusieur textes pour concourrir ?

16. Le lundi 21 mars 2011 par Anne

Je voulais dire : plusieurs textes en payant plusieurs fois les 50 euros, mais en donnant le même pseudo à chaque fois,pour multiplié ses chances

17. Le lundi 21 mars 2011 par leo

Chère Anne,

m@n est ici, le service est en phase betatest et sera ouvert demain au public. J'essayerai d'apporter progressivement toutes les informations nécessaires pour ce système nouveau qui n'a pas de modèle de référence à l'étranger, par exemple aux USA. C'est un système entièrement nouveau d'un point de vue informatique puisqu'il sagit de transférer dans un logiciel tous les aspects des métiers du livre qui peuvent l'être afin de créer un éditeur entèrement automatique, cybernétique si vous n'avez pas peur des mots désuets. Les 5O € d'abonnement ont pour contrepartie le pré-achat des 3 livres qui seront "élus" chaque année, imprimés et livrés aux abonnés de m@n, à leur domicile. Ces membres de la communauté m@n, qui auront un compte, auront le droit de mettre en ligne leur m@nuscrit, de voter pour l'un des autres, de participer aux discussions du CLE : Comité de Lecture Elargi et de bénéficier, si leur m@nuscrit est élu et édité par la communauté m@n de 15% de droits d'auteur sur les préventes et sur les ventes. Il sera possible d'ouvrir plusieurs comptes afin de mettre en ligne plusieurs m@nuscrits et de participer plusieurs fois au vote. Compte de monsieur ou madame x N°1, N°2 etc qui suppose, pour chacun, un abonnement à part entière. Selon notre business plan, on y arrive, malgré le faible coût, à condition que cela fonctionne bien tout seul, sans charges salariales, et donc que le système soit réellement entièrement automatique (c'est ce qui en fait son caractère radicalement nouveau) et que l'imprimerie à la demande tienne ses promesses.

18. Le lundi 21 mars 2011 par monsieur chacal

ah, mais, monsieur,ne vous aurait-on pas fait remarquer déjà comme cette belle aventure ressemble à une pyramide commerciale ? Le ticket d'entrée à 50 balles donne droit à 3 livres papiers à 10 balles et les 20 balles restant, par conséquent, constituent le privilège de trôner au club des lecteurs souverains et produire des chefs d'oeuvre. Or, si les revenus promis théoriquement aux impétrants sont principalement définis comme un pourcentage des ventes acquises automatiquement du fait de la multiplication des membres du club des lecteurs souverains, alors l'intérêt phynancier théorique des membres producteurs de chefs-d'oeuvre se fonde plus dans l'évangélisation que dans l'exercice de leur jugement salomonesque au sein du réseau ainsi constitué. Certes, j'imagine que vous ne pousserez pas la spirale pyramidale jusqu'à priver les auteurs de merveilleux chefs-d'oeuvre du coquet revenu constitué par la vente en librairie, car vous recevriez dans l'heure une lettre de cachet de l'Estimable Guide de notre Révolution, mais songeons quand même à la misérable condition d'un Marcel Proust ruiné qui, après s'être acquitté du droit d'entrée au club des m@ns ( pour nous, les hommes ), se voit contraint de traîner sa frêle carcasse épileptique tout le long du boulevard st germain pour convaincre un par un ses amis de devenir eux aussi revendeurs en m@n. Il le ferait bien sûr en choisissant soigneusement ceux d'entre ses amis qui seraient réputés pour avoir une frite littéraire gonflée d'huile neurasthénique mais qui, pour une raison ou une autre ( ne creusons pas trop ), auraient le vote facile. Trêve de persiflage, j'applaudis l'initiative, et trouve que c'est pas assez cher même, car vous aurez quand même des tenanciers de blogs poubelle ( j'en connais ) encore tentés d'aligner 50 euros pour essayer de polluer encore plus.

19. Le lundi 21 mars 2011 par Marylin

Cher Leo

Pourra-t-on lire les manuscrits en ligne, si l'on a pas mis un texte soi même et pas cotisé ?

Pour l'instant, je n'ai pas de long texte à proposer, mais je serais curieuse de voir la suite de manuscrit et souhaiterais voir les textes qui vont paraître sur MAN ainsi que leurs fiches de lecture

20. Le lundi 21 mars 2011 par leo

Chère Marylin,

seuls les membres de la communauté m@n pourront y accéder et, pour cela, il faut avoir un compte et préacheter les trois livres publiés par la communauté. Si on veut lire, discuter, mettre en ligne un m@nuscrit, il faut être abonné. C'est le principe et aussi le résultat de notre réflexion sur l'expérience de M@nuscrits. la difficulté rencontrée par la vente des livres de la collection M@nuscrits dans les librairies et de leur promotion auprès de la presse, m'a conduit à imaginer un club d'acheteurs "à priori" venu du Net, et qui donnait son assise économique à ces publications, la vente en librairie ne devenant qu'un complément, à mon avis d'autant plus important que le nombre d'abonnés sera élevé.

21. Le lundi 21 mars 2011 par leo

cher monsieur chacal,

les 20 € représentent les frais de livraison des 3 ouvrages imprimés chaque année au domicile des abonnés à m@n.

S'il y a des gens qui sont prêt à payer 50 € pour polluer, alors qu'il peuvent le faire gratuitement sur tout le Net, c'est qu'il y a, pour de bon, une économie de la longue traîne, qui ne serait donc plus seulement une théorie économique fumeuse.

22. Le lundi 21 mars 2011 par monsieur chacal

Cher LS,

La question de l'argent ici est des plus intéressante. Il y a une théorie économique qui n'est pas fumeuse au moins: le marché des représentations se porte toujours très bien. Il se pourrait que l'on s'achète ici une idée de soi comme écrivain, clé en main, et que donc votre affaire fonctionne mieux précisément parce qu'il faut payer. Sur ce postulat, ce serait encore mieux de doubler les prix et de diviser par deux le nombre d'arbres abattus.

23. Le lundi 21 mars 2011 par leo

Cher monsieur chacal,

je ne sais pas si je vais vous prendre comme conseiller stratégique. Essayez peut-être du côté de la Libye.

24. Le mardi 22 mars 2011 par monsieur chacal du désert

Mais non, mais non, cher monsieur, tout ceci n'est pas cynique. Songez: si au lieu d'acheter des bidules électroniques absurdes pour briller ( au monde ou à soi ), ce qui reste de lecteur s'achète un statut officiel de lecteur-écrivain, non seulement il y a une chance pour que des lecteurs à l'ancienne se découvrent ( je veux parler de ceux qui ravaudent volontiers les trous dans les livres au lieu de les laisser tomber comme de veilles chaussettes après usage) mais ça ferait plus d'argent pour les écrivains qui seraient à la fois nécessiteux, nécessaires et dont le génie triomphant n'aurait pas connu encore les trompettes de la renommée éditoriale. En quelque sorte, c'est la théorie du pollueur-payeur appliqué à l'édition, que vous êtes en train d'inventer doucement. Vous achetez un téléphone portable tout en n'ayant rien à dire à part hurler que vous êtes ici et là dans les rues( autofiction, je chante ton nom ) mais comme vous n'avez rien à dire, vous vous dites que ce serait mieux de posséder le modèle le plus chic qui soit. Ainsi, si Socrate avait besoin d'un téléphone un jour, ce serait bien grâce à la pollution des autres qu'il pourrait acquérir le premier modèle à pas cher et nous réveiller en pleine nuit pour nous redresser les côtelettes. Mutatis mutandis, vous allez donc pouvoir phynancer Samuel Beckett les doigts dans le nez, rien qu'avec l'argent engrangé avec votre boutique la plus chic qui soit. Hélas, d'après ce que je vois du site, aujourd'hui 22, si le code informatique est sans doute des plus savants, l'accueil ne ressemble guère à une boutique de l'avenue Montaigne.

25. Le mardi 22 mars 2011 par Alex

Monsieur Chacal : vous n'avez rien compris.
L'idée de soi comme écrivain n'est en aucun cas quelque chose qui s'achète, car on naît écrivain, on grandit écrivain, on vit écrivain, on respire écrivain et on fume son cigare écrivain. C'est un mode de fonctionnement intrinsèque à l'écrivain, qu'on peut certes copier mais jamais égaler, étant donné que la seule chose qui arrive à la cheville de l'écrivain, c'est sa chaussette. Aussi, Chacal, croyez bien que l'écrivain n'a pas besoin d'argent pour savoir qu'il est écrivain. C'est l'argent qui, en revanche, a besoin de l'écrivain - d'où le fait que ce dernier, magnanime, consente parfois à en posséder.

26. Le mardi 22 mars 2011 par leo

cher monsieur chacal du desert,

vous vous poussez du coude dans votre analyse aristocratico-cultureuse qui ne revient, finalement, qu'à vous tresser une couronne, vous grand seigneur solitaire du désert. Mais enfin, vous n'êtes pas non plus le Kadhafi de la littérature. D'accord avec vous, pour Montaigne, je préfère les essais à la rue.

Lisez Alex, c'est le bon-sens même.

27. Le mardi 22 mars 2011 par marylin

Cher Leo

Je me permets de faire une petite remarque. On ne voit pas trop votre nouveau site Man sur la page d'accueil de votre maison d'édition. Est-ce volontaire? A part les habitués qui va voir ce nouveau site?

28. Le mardi 22 mars 2011 par leo

Chère marylin,

oui c'est volontaire, il faut nettement distinguer m@n et les ELS qui sont des maisons d'édition différentes, même si m@n a été créé à partir des M@nuscrits. Ces derniers seront dailleurs supprimés dès que les derniers livres papier seront en librairie début avril. Je ne sais pas qui va voir ce nouveau site, mais il n'est ouvert que depuis aujourd'hui et nous commençons déjà à avoir des abonnements et pas uniquement d'habitués. Par la suite nous allons lancer des campagnes d'information et de publicité pour faire connaître le site. Pourquoi serait-il différent des autres? On sent même chez les nouveaux abonnés, une mentalité très différente celle de ces quelques habitués qui ont profité de la gratuité et de la liberté de M@nuscrits, pour essayer de plomber l'expérience, ce qu'il n'ont pas réussi à faire.

29. Le mardi 22 mars 2011 par Asso 6

Cher M. Scheer,

une fois payés les fameux 50 euros donnant droit à l'accès à la plate-forme devra-t-on encore souffrir la modération ou les nantis pourront-ils s'écharper en paix d'avoir réglé leur dû?

Merci de votre réponse et bien cordialement, L'Asso 6

30. Le mardi 22 mars 2011 par A.K.A nom

Cher M. Scheer,

y aura-t-il une sélection des membres de la communauté m@n autre que par l'engagement financier ? Je me demande par exemple si un Stalker ou un Pirate aurait droit de cité et d'intervenir comme il l'entend sous réserve de s'acquitter de la somme requise pour participer à l'expérience (mais convient-il de l'appeler telle?).

Merci de votre réponse et bien cordialement,

L'Asso 6, a.k.a nom

31. Le mardi 22 mars 2011 par auddie

Cher leo (en 28)

Bonjour.

C'était ciblé ce : "... essayer de plomber l'expérience, ce qu'il n'ont pas réussi à faire"?

je vois pas trop ce que vous voulez dire. Nous on l'a adoré, animé, rempli votre M@n beta. Et puis pas qu'avec du sable ou de la plomberie. Une bouffée d'air frais (pour les participants). Une vraie expérience avec du contenu, des rencontres, des réactions, une scène presque.

32. Le mardi 22 mars 2011 par Gondolfo

28 : Oulah cher monsieur Scheer quel récapitulatif rapide, hasardeux, et surement très injuste que ce point d'orgue.

33. Le mardi 22 mars 2011 par Alain Baudemont

Mélange de grotesque et d'odieux, tu es ce piètre prédateur sadique et fou, ce chacal obscène petit monsieur qui dit pas son blaze; en face de mon fidèle Rhodesian Ridgeback, tu mettrais, toi le moins courageux de tous les rayés charognards, les bouts vite fait, et tu arrêterais de te palucher, tout morbus de trouille, ton glandu d'vieux zob.

34. Le mercredi 23 mars 2011 par Deville

Bonjour Léo : petite question que je vous réitère ici : a-t-on le droit de rapatrier des commentaires de cette plateforme-ci sous M@n ? Merci pour votre réponse svp

35. Le mercredi 23 mars 2011 par rip

alex, pas de bémol à ton #25, je kiffe la musique de ce com axiomatique, wai

vu le dièse 25 du 22-03-2011, attendu que, nous sommes désormais en mesure d'affirmer qu'un type qui refuse de porter des chaussettes ne sera jamais écrivain

ça se tient nan skeu j'dis ou pas ?

36. Le mercredi 23 mars 2011 par monsieur chacal au dessert

Alex ainsi que Léo: je ne dis ça que pour défendre la production littéraire au bout du compte. Il est vrai que j'ai un peu l'impression que l'inflation de littérature actuelle n'est pas exempte d'auteurs qui, pour fumer sans doute des cigares écrivain, comme dit Alex, ne brillent ni au soleil ni dans l'ombre. Si cette inflation phynance le meilleur, je signe cependant des deux mains. Mais ce n'est certes que l'avis d'un simple lecteur, bien entendu. Soulevant ma couronne désertique, au plaisir.

37. Le jeudi 24 mars 2011 par juline b

Alex : Vous donnez l'impression d'affirmer qu'on naît écrivain comme on naît plombier. L'écrivain comme manière d'être, d’apparaître au monde ok !, mais comme donnée intrinsèque ???

38. Le jeudi 24 mars 2011 par leo

Cher Deville,

non. Les 2 sites sont complèment séparés et M@nuscrits va complètement disparaitre dès que nous aurons publié les deux derniers "incun@bles" de Juline B et de Françoise Rigal début avril. Donc pas de "transferts" possibles.

39. Le jeudi 24 mars 2011 par Paul Sunderland

On ne naît pas écrivain. On naît humain, c'est-à-dire avec la capacité de refléter le Verbe dans nos vies, et aussi la capacité de détruire par des processus exactement inverses (mais de même nature) que ces anges qui servent Jésus au désert. Rebelles, ils n'en restent pas moins anges, mais deviennent auxiliaires de la mécréance, de la déchéance linguistique, des coups de pute, calomnies, diffamations et autres violences de cet ordre. Telle est la puissance en nous sciemment déposée, telles sont ses possibilités.

Monsieur Chacal: vous proposez une esthétique intéressante, selon moi.

40. Le jeudi 24 mars 2011 par Sonia

Ne sommes-nous - finalement - tous des poètes en puissance ? Comme les petits enfants ? Mais je ne pense pas que nous naissions plombier ou tourneur chez Renaud. Non plus... Pas plus que l'écrivain ou l'artiste le soit par simple manière d'apparaître au monde. Ce n'est pas une pose. Il ne sait ni ne peut tout simplement rien faire d'autre, sinon il se meurt à petit feu ou grand feu. Mais la "tragédie", je pense, c'est quand un sourd sans l'oreille et qui chante faux voudrait devenir chef d'orchestre ou chanteur d'opéra, par exemples. Ou un manchot pianiste virtuose.

41. Le jeudi 24 mars 2011 par Serpentin C.

Alain, votre 33 ! Rhoo... Comme vous y allez ! MDR.

PS : c'est bizarre, le lien 36 me fait tout à coup penser à Eric Meije.

42. Le jeudi 24 mars 2011 par Asso 6

juline b : vous donnez l'impression de prouver qu'on naît mongolien comme on naît pompier. Le ridicule comme manière d'écrire, d'apparaître au monde ok !, mais le second degré ???

43. Le jeudi 24 mars 2011 par monsieur chacal

cher monsieur #36,

Le charognard vous remercie pour des compliments si poétiques, que je n'avais pas vus. Vous avez bien deviné. Il s'avère que je mange en effet les écrivains encore tièdes qui auraient trébuchés dans le désert en raison de leurs ailes massives ( après avoir malencontreusement assommé leur chien de garde). Cela me contraint donc à rester tapi dans l'ombre afin de ne prendre aucun risque. Le reste du temps, quand je ne lustre pas mes génitoires je cultive mon ego, qui est inversement proportionnel à mon courage. Avec l'assurance de mes glapissement solidaires.

44. Le jeudi 24 mars 2011 par madame coyote

Cher monsieur chacal, la proportion de votre courage triomphe(ra) de vos désirs. Car n'est-il de celui du plus bas parler et ses imprévisibles magnifiques ? Chi va piano va sano !

45. Le jeudi 24 mars 2011 par juline b

asso 6 : vous donnez l'impression qu'on naît chipolata comme on naît merguez. Le barbecue comme manière de cuire, d'apparaître aux papilles gustatives ok !, mais la gamelle ???

46. Le vendredi 25 mars 2011 par Primitif

@Serpentin(41) A en juger par l'extrait à écouter sur le lien (orange), vous pensez au porc j'imagine. De la bien belle littérature...

47. Le vendredi 25 mars 2011 par Serpentin

@Primitif (41) Il y a peu de chance que votre commentaire, quelque peu laconique à mon gré, soit bien saisi par mes cellules grises relativement limitées en nombre. Mais je pense, en effet, du peu que j'en connaisse, qu'EM écrit - ou écrivait - bougrement bien. En revanche, je suis physiquement allergique, et de plus en plus, au genre de coffret numérique que vous montrez en lien. Car le livre numérique - de plastic - me rappelle, curieusement, un mini cercueil pour poupées. Si ce n'est un sarcophage... Or, pour bibi, un livre cela doit respirer la vie ! Quant au porcelet, je le croquerais volontiers, bien rôti et surtout croustillant... ^O^

48. Le dimanche 27 mars 2011 par Meije for never

@ Serpentin. Ce que vous dites est gentil et je vous en remercie, mais pourquoi "écrivait'' ? Ne tuez pas le cochon trop vite, même si cette garce (Meije étant en fait une fille, scoop) n'est pas la poule aux oeufs d'or : elle bouge encore un peu. Par ailleurs, si vous pouviez me prêter 50 euros, ce serait bien. J'ai toujours été curieuse de n@ture (mais juste pour voir cette fois, puisque passée à la postérité littéraire post-guttenbergienne, je suis of course hors course).

@ Leo Scheer. Peut-être pourriez-vous songer à donner un accès de simple consultation aux incun@ables dans M@n, désormais hors jeu, afin que ces malheureux désargentés par la mévente de leur impérissable chef-d'oeuvre puissent voir ce qu'ils ont raté en étant m@nupubliés trop tôt. Bref, un peu de social. Perso, 15% ça me fait saliver (pour rester correcte, comme d'hab).