Saphia Azzeddine chez Laurent Ruquier - Blog des Editions Léo Scheer

1308. Saphia Azzeddine chez Laurent Ruquier

Par general, vendredi 30 avril 2010 :: #1308 :: rss

Extraordinaire destin que celui d'un livre : ''Confidences à Allah'' de Saphia Azzeddine, paru le 4 janvier 2008, il est devenu un "long seller" et se vend tous les jours depuis deux ans et demi. Samedi 1er mai, Laurent Ruquier reçoit Saphia Azzeddine dans son émission On n'est pas couché avec Alice Belaïdi qui vient de recevoir le Molière de la Révélation pour son interprétation de ce texte. (Avec Guillaume Gallienne, qui est un très grand acteur).

J'ai été très touché par l'enthousiasme de Laurent Ruquier avouant à Eric Naulleau (qui le lui avait recommandé depuis le début) qu'il venait seulement de le découvrir et lisait, citait, faisait interpréter le texte durant toute l'émission avec une justesse et une compréhension exceptionnelles.

C'est une des choses fascinantes du - livre - que cette capacité à vivre longtemps, plusieurs vies et à renaître constamment.

Commentaires

1. Le vendredi 30 avril 2010 par Véra

@ général : Avec le recul, il ne vous arrive jamais d'éprouver l' "étrange" sensation d'avoir "préssenti" le destin de ce livre ? Vous pourriez me rétorquer qu'il est facile de le dire après coup, mais il faudrait être un niais pour - si j'ose dire - nier que le sujet de ce livre fait partie de ces intuitions d'écrivains qui viennent "au bon moment". Et quand vous dites, général, qu'il : "'est une des choses fascinantes du - livre - que cette capacité à vivre longtemps, plusieurs vies et à renaître constamment", j'y vois une clignette à tout ceux - les livres - qui vont et qui viennent, mais qui trouveront toujours, un jour ou un autre, les lecteurs pour lesquels ils ont été écrits...

PS : suggestion... si n'est déjà en projet, je me demandais s'il ne serait possible de regrouper tout ce qui concerne SA - et d'autres - parce qu'il y a des billets sur elle dans tous les sens et un gros dossier par écrivain, ce serait encore mieux que la grande blogosphère d'un interface dont je préfère taire le nom...

2. Le vendredi 30 avril 2010 par Panthere

C'est très simple, Dieu créa la femme, Saphia, puis il s'arrêta de travailler pour la contempler infiniment.

3. Le vendredi 30 avril 2010 par Véra

Chouette votre lien sur les Belges et leur parlure... Vous me donnez une idée...

4. Le vendredi 30 avril 2010 par Véra

@ (1) Pour être honnête, je me dois d'ajouter que c'est à Gabriel Matzneff que je pensais. Lequel n'a cessé - oserais-je dire ? - depuis quasiment un demi siècle - d'écrire qu'il n'y a pas de "grands ou de petits livres" qu'il "faut" avoir lus ou pas, mais qu'il aura toujours, un jour, un lecteur qui découvrira par surprise que le livre qu'il tient dans les mains n'a peut-être été écrit que pour lui ? PS : Il vrai, que lorsque l'on pense au pilon, c'est une tout autre chanson, et s’il faut se réjouir pour Saphia, c’est peut-être aussi parce qu’il est à espérer que grâce au succès, un livre peut échapper le pilon).

5. Le vendredi 30 avril 2010 par Simon A;

@ Véra. Le P.S de votre # 1 : Votre suggestion ne ferait-elle double emploi avec ce qui est disponible sur le web ?

6. Le vendredi 30 avril 2010 par Rosa

@ général : Le succès de Saphia Azzedine ne serait-il également dû au fait qu'elle soit aussi une jeune femme très intelligente ? (Il suffit d'observer son visage, tant il est expressif). Une qualité indispenssable pour tout être animé par la chose écrite, on ne le dira jamais assez. Mais vous, comment expliquez-vous ce succès, sachant qu'il existe, heureusement, d'autres très beaux talents mais qui, néanmoins, restent plus ou moins confidentiels ?

7. Le vendredi 30 avril 2010 par une gomme

échapper au, et qu'il y aura toujours.

8. Le vendredi 30 avril 2010 par leo

Chère Rosa,

le succès (naissant) de Saphia Azzeddine, n'est que l'effet de son talent, qui est tout à fait exceptionnel. Celà ne s'explique pas. C'est comme ça.

Nous avons la chance, aux ELS, d'en abriter quelques uns. Leur reconnaissance est une question de temps et de patience (c'est justement ce qu'explique Laurent Ruquier quand il parle des deux années qu'il lui a fallu pour se laisser convaincre de lire Confidences à Allah. Ceci me semble essentiel.

Sinon, si vous voulez accélérer le jugement qu'on peut porter sur la qualité de ce que nous publions, il suffit d'aller sur certains sites qui passent leur temps à parler de nos livres et de regarder ceux qui sont le plus attaqués, cela vous donnera un avant-goût de ceux qui auront le plus de succès.

Je n'ai pas trouvé de meilleur juge, dans ce domaine, que la jalousie.

9. Le samedi 1 mai 2010 par Gondolfo

@ Leo Scheer 8 : "Je n'ai pas trouvé de meilleur juge, dans ce domaine, que la jalousie."

Excellent ! Really.

10. Le samedi 1 mai 2010 par Deville

"Je n'ai pas trouvé de meilleur juge, dans ce domaine, que la jalousie" Oui, il me semble que c'est le meilleur indicateur même lorsque l'on est pas publié, ce sentiment semble être trés prisé et fait sortir de leurs gonds, celles et ceux qui se voudraient être des chamans. Surtout dans le domaine de la littérature, car j'ai déjà eu l'occasion de mettre en ligne mes travaux photographiques sur des sites qui le proposaient et jamais, je n'ai récolté autant d'agressivité un peu hors de propos. Ce qui m'a intéressé ce furent les propositions concrètes d'améliorations qui me furent indiquées. Ce serait pas mal qu'en ce sens, le (petit) monde de la littérature fasse de même, plutôt que de toujours attaquer afin de descendre pour faire fuir les potentiels candidats. L'on se croirait à la Fac (où je n'ai jamais foutu les pieds) ou dans une entreprise : qui sera le meilleur pour arriver le premier, qu'importe si j'ai du talent ou pas ? L'essentiel est d'arriver pour ces gens. En réalité, seul le travail compte afin d'améliorer sans cesse ce (petit) talent qui est de pouvoir transmettre ce qui est ressenti, éprouvé que ce soit par l'écrit, l'image etc... Après, si cette écriture peut intéresser un éditeur, et bien, ce sera déjà pas si mal.

11. Le samedi 1 mai 2010 par leo

Cher Gondolfo, cher Deville,

Oui, j'ai toujours été surpris par la violence de ces sentiments dans des domaines comme les notres où l'on pourrait s'attendre à des relations plus tranquiles que celles qui règnent entre les divas de la chanson ou du cinéma.

Dans le cas de Saphia Azzeddine, cela peut prendre des proportions extravagantes dans la mesure où, chez elle, se mêlent la beauté, l'intelligence, le talents, l'humour et bien d'autres qualités de coeur. Les gens observent le phénomène en se disant : "Mais où est la faille?"

12. Le samedi 1 mai 2010 par Deville

Purement français, effectivement car en notre géographie hexagonale, il se trouve toujours un hargneux pour tenter de trouver cette fameuse paille dans la moindre parcelle de l'iris de son soi-disant adversaire alors qu'une simple glace retournée suffirait à lui faire voir ses propres défauts et qualités. Alors que cela ne devrait être, vu la diversité ethnique que forme notre population, mais peut-être est-ce là toute sa complexité ? Il nous reste au moins le geste de l'écrit qui, isolé et assit à sa table de travail, nous fait prendre toute la mesure de notre terrible, néanmoins humble condition à faire transpirer tous ces mots qui ne nous appartiennent plus, une fois couchés sur la page fantasmée. Après les apparitions, les applaudissements ne restent que les reflets de nos propres fanfaronnades renvoyées aux illusions des frustrés. Bravo à Sapphia. Et en plus elle est belle ce qui ne gâche rien, l'intelligence n'étant pas l'exclusivité des moins beaux ou des moches. Elle a tout pour elle comme l'on dit et tant mieux.

13. Le dimanche 2 mai 2010 par fantomas

Ok paraît qu'il faut arrêter de parler de sa beauté mais franchement c'est dur, elle est trop belle. J'ai d'bord cru que c'était une énième comédienne ou chanteuse mais quand elle a pris la parole telle Néfertiti, je me suis dit merde en plus elle est smart (oui c'est vrai, j'en connais plein mais on n'a pas l'habitude d'en voir à la télé). Ensuite je vois le titre je me dis ah ok une Taslima Nasreen en puissance, que dalle, elle a le mot juste et un point de vue en plus auquel je ne m'attendais pas: faire d'Allah son ami, ça je l'aurais jamais cru, bien vu et surtout ça change. Une amie tunisienne m'avait fait lire une sourate "Ikra" qui veut dire "lis" et franchement jamais on en parle. Et là, Saphia l'a fait, sublime et racée, je cours acheter les confidences et oui c'est vrai je découperais la photo.

14. Le lundi 3 mai 2010 par chrisado

Comment peut on allier autant de talent et de grâce ?

15. Le lundi 3 mai 2010 par poutine

Je voulais saluer la superbe prestation de saphia azzeddine chez laurent ruquier samedi soir qui a été tout bonnement magistrale :). J'ai été émerveillé par ses interventions pleines de discernements et très intelligentes qui ont contribué a faire avancer positivement l'émission. Mais ca n'a pas été le cas de tout le monde, je veux bien sur parler d alice belaidi qui a été littéralement happée par l'eloquence et la beauté de saphia azzeddine. Donc chapeau l'artiste et continuez sur cette voie!!! BRAVO

16. Le lundi 3 mai 2010 par candy

Ruquier totalement sous le charme et moi avec! Quelle classe, quelle beauté, quelle pertinence dans ses propos. Je cours acheter Confidences à Allah. Bravo Saphia! on entendra longtemps parler de vous, je n'en doute pas.

17. Le lundi 3 mai 2010 par Nemo

Félicitations à Saphia pour son talent. c'est un plaisir de redécouvrir son premier roman. Un style unique, super bien rythmé, incisif crû et très drôle. Jamais on avait traité de la foi avec autant d'originalité. De la première à la dernière phrase on est complètement transporté!! En plus oui elle est magnifique!

18. Le mardi 4 mai 2010 par Sophia Maïté Ray (Leo Nemo's band)

De tout coeur avec Saphia et d'accord en tout point avec ce Nemo-là.

19. Le mardi 4 mai 2010 par carla

Une énigme cette Saphia..On était habitués aux voilées, on commençait à être bien saoûlé de ces quelques 2000 corbeaux noirs qui emmerdent le législateur, on se méfiait des Amara et consoeurs.. et voilà paf dans le PAF, Saphia Azzeddine, look de star, discours de femme, et talent exceptionnel. Jusqu'à présent ces 2 romans sont des sans faute.. Puisse Allah faire que ce ne soit pas une arnaque sur le long terme, beaucoup comme moi serait dépitées car enfin, mon Dieu, enfin, une femme belle et intelligente dit ce qu'elle pense et fait du bon sens un argument intellectuel. Pour avoir un peu surfé sur la toile, je réalise que c'est cette énigme qui engendre des commentaires hargneux et répétitifs.. certains bonshommes n'y arrivent pas avec les femmes belles mais alors si on saupoudre le tout d'Islam et de Maghreb, les crispations redoublent. Saphia dérange, elle n'est pas voilée donc pas possible de la catégoriser mais en même temps, son discours tend plutôt à faire la paix avec la religion ou plutôt la foi comme elle l'a si bien spécifié chez Ruquier samedi soir, ce qui énerve au plus haut point les intellectuels prosélytes de l'athéisme! Zemmour ne peut entendre qu'on puisse se révolter contre les hommes et non pas contre Dieu, forcément pour lui, l'effort intellectuel n'est pas assez poussé.. Clairement dangereux et extrême comme avis. Bref, j'en redemande encore et j'espère juste une autre chose qu'il n'y aura aucune récupération car en ces temps troublés de débat sur l'identité nationale, Saphia pourrait être une jolie proie pour des politiques en mal de points dans les sondages.. Merci Saphia, dépêchez.vous, je n'ai plus rien à lire!

20. Le mardi 4 mai 2010 par Véra et sa ribambelle

@ général : Je peux ? @(*.*)@

@ carla : ce Zemmour me fait rire... Donc, il est inoffensif !

21. Le mardi 4 mai 2010 par samsam

Saphia, you rock! enfin une jolie femme qui sait ecrire et parler.Tes 2 livres sont a croquer et comme ruquier l'a dit, je me suis prise des bonnes claques a chaque page lue de tes 2 livres.Bonne chance a tes projets futurs.

22. Le lundi 10 mai 2010 par rhajel

Putain.Je suis sur le cul.Je ne croyais pas en l attaquant aller jusqu au bout. Je ne lis pas. Mais la soiree chez Ruquier m a vachement encourage.Felicitations MADEMOISELLE. Vous etes une grande.

23. Le mardi 11 mai 2010 par Laurence

Cela fait plaisir de lire cette rafale de compliments spontanés ! Ce qui est finalement important, ce n'est pas l'avis des agitateurs politiques, des commentateurs orientés ou même de certains critiques installés ou auto-proclamés (pour des raisons plus ou moins justes ...) mais bien celui du public.

On peut faire un parallèle avec la démocratie. Beaucoup d'intellectuels (de tous bords), plus ou moins irresponsables, passent leur temps à en dire pis que pendre. Mais en fin de compte l'immense majorité serait prêt à la défendre en cas de "danger"(*) (comme on l'a vu en 2002)

En Littérature, on trouvera toujours des commentateurs et critiques élitistes jusqu'au grotesque pour nous expliquer que si un livre a du succès et que des gens de toutes catégories sociales, de cultures diverses et de goûts variés prennent plaisir à lire un livre, c'est parce qu'ils sont manipulés et donc idiots. Ces commentateurs et critiques ont souvent comme alliés des auteur(e)s déçu(e)s de n'avoir pas rencontré le succès...

Il est possible qu'il y ait des "génies" littéraires méconnu(e)s (Bien qu'avec le développement d'un média comme internet cela semble de plus en plus difficile à croire) mais cela n'implique pas que la reconnaissance publique soit, à contrario, en quelque sorte un brevet de médiocrité comme certains petits esprits aigris se plaisent à le dire et à l'écrire.

Grâce à une émission ayant du succès l'excellent livre de Saphia Azzeddine a du succès ? On n'a pas fini d'entendre les jaloux et jalouses en parler ! Tant mieux ! Cela permettra à des lectrices et lecteurs supplémentaires d'avoir le plaisir de découvrir puis de lire un bon livre.

(*) Que ce "danger" ait été réel ou pas est une autre question.