Commentaires

1. Le lundi 1 mars 2010 par Aristote

Merci aux Editions Léo Scheer, cet ouvrage est probablement (et de loin !) le meilleur sur la crise financière, alors vivement le prochain...en espérant qu'il se révèle aussi détonant et explicatif ! Nos médias devraient inviter plus souvent ces auteurs, ce Morad EL HATTAB était vraiment génial chez Taddéï, un de nos rares journalistes à faire le pari de l’érudition et des vrais experts. D’ailleurs, le point de vue de ce dernier datant du 15 octobre 2009 s’est révélé vrai sur toute la ligne, on devrait l’avoir comme Ministre ce jeune homme, qu’est-ce qu’attend notre Président ? http://www.dailymotion.com/video/xatqzk_les-banques-refont-du-profit-rien-n_news Dans l’article que vous citez (http://www.mediapart.fr/node/76086), j’ai enfin compris le problème grecque, quelle catastrophe, les révélations sur la crise grecque sont incroyables. Je m’empresse de les relayer. Conclusion : Les banques d’investissement (tel Goldman Sachs) jouent la faillite de ceux qu’ils sont censés « assurer », et dire qu’ils ont été sauvés par les contribuables. Quel cynisme !

2. Le lundi 1 mars 2010 par Albert Delort

Merci pour cet article. Morad EL HATTAB fait partie, avec notamment Jean Ziegler, Joseph Stiglitz, Viviane Forrester, Noam Chomski, Naomi Klein et quelques autres, des analystes lucides de ce temps, qu’on a rarement l’occasion d’entendre, de voir ou de lire, sur les grands médias. Constat impitoyablement lucide et juste des épouvantables dérives du capitalisme financier menant aux désastres que l’on constate, et dont on est loin d’être sorti.... Le marché ? Une main invisible dans un gant de fer... Dans un sens assez désespérant, mais, dans un autre, stimulant, pour peu que cet éveil de la conscience se répande, et aide à une nécessaire mobilisation des citoyens du monde : surtout chez les jeunes.

3. Le lundi 1 mars 2010 par Condorcet

Ce qu’il faut lire entre les lignes de ce texte c’est la formidable mascarade qu’est la démocratie telle qu’on la pratique actuellement. Car en fait, je prends l’exemple donné pour la loi sur l’eau au Sri Lanka... ce ne sont pas les industries, les multinationales qui l’ont voté... ce sont leurs parlementaires, et ces parlementaires, ils avaient bien été élus par le peuple. Il faut impérativement refonder la démocratie, la vraie au détriment, peut être, d’une efficacité politique sur une représentativité vraie, et sur une participation aux décisions des nations, plus transparente dans le temps et l’espace. Cela veut dire qu’il faut impérativement mettre en place des élections hyper proportionnelles, et des moyens de choix plus performants, pas seulement le choix d’un homme sur une liste. Les moyens de plus en plus modernes nous permettent de préparer cela. il faut également "élargir" l’identification des représentants de l’Etat en associant chaque parlementaire a son appartenance politique pour permettre la gestion des grands équilibres. Enfin, il faut établir des règles extrêmement punitives pour s’assurer qu’une fois en place, les représentants respectent la volonté des peuples. Et pour la société en général, il faut maintenant regarder en face le pouvoir que les media ont sur les esprits. Il est urgent de donner à un CSA le vrai pouvoir de décodage que tout un chacun a le droit de décodage en étant sûr de ne pas être manipulé Le libéralisme et le marché sont des concepts et des usages intéressants, mais comme une voiture de 400 ch sur une départementale, il faut le maîtriser par des règles (de pilotage, des règles politiques et économiques) strictes. Parce qu’en fait, tout le monde le sait l’égoïsme de l’homme est sans limite comme son désir de pouvoir....

4. Le lundi 1 mars 2010 par Iris

En vérité, que l’incitation au profits et aux biens de ce monde soit une des faiblesses majeure de l’humain, et qu’elle doive donc être soigneusement maîtrisée, c’est une chose bien connue depuis nos origines ; toutes les anciennes sociétés se sont avant tout montées sur des dispositifs et des règles qui permettaient de brider de ce genre de passions, et surtout d’empêcher ceux qui y étaient trop vulnérables d’acquérir du pouvoir, précisément. Galilée n’a pas été brûlé par des sauvages ignorants, car les autorités de l’époque savaient très bien qu’il avait raison sur le plan scientifique... La question n’était pas une vérité astronomique connue depuis longtemps, mais la prétention à répandre, à "libérer" dans l’esprit de la masse des gens des processus de pensées qui ne pouvaient qu’entraîner la chute de l’ordre social de l’époque : tout ce qui a progressivement fondé le système moderne actuel, libre pensée, libre profit, libre marché, libre banque, libre colonisation et destruction de nos voisins, et bientôt libre violence et libre utilisation de la force par les puissants au détriment des faibles...

5. Le lundi 1 mars 2010 par Vénus

Un petit passage pour répéter une fois de plus que La Finance mondiale : tout va exploser est une Å“uvre majeure (et modérée) à lire absolument.

6. Le lundi 1 mars 2010 par Nanard

Merci l’auteur pour cet article qui met un peu de baume au cœur. Si les grands médias accordaient à Morad El hattab la même audience qu’à un BHL, ...... qui lui au moins à des choses à dire !!!! Le plus rageant étant qu’on continu à servir la soupe aux zélateurs du système qui s’effondre sous nos yeux et non à ceux qui le dénonce depuis longtemps et qui ont vu clairement sa vraie nature ..... Pendant qu’on disserte sur Botul, on ne parle pas des vrais problèmes, l’important étant de faire diversion et d’occuper le terrain médiatique.

7. Le lundi 1 mars 2010 par Globalix

"Le bureau présidentiel a été utilisé pour mettre sur pied un complot d’anéantissement de la liberté du peuple américain, et avant de quitter ce bureau, je dois informer les citoyens de cet état critique." John F. Kennedy, (A l’université de Columbia, 12th Nov. 1963 - 10 jours avant son meurtre le 22 Novembre 1963.) Même Attali halluciné en parle à mots couverts : Une brève histoire de l’avenir de Jacques Attali. Dans ce texte fascinant, notre national docteur ès-mondialisme livre noir sur blanc le « plan » des classes dirigeantes occidentales pour conserver la domination du monde, à l’heure où le substrat ethnique de leur puissance se défait sous les coups conjugués de l’immigration et de la déculturation. Ça vaut le coup d’œil. Pour Attali, le XXI° siècle sera divisé en trois phases : - l’hyperempire, qui débutera vers 2030, et qui verra le monde passer d’un système unipolaire américanomorphe à un système multipolaire, régi en pratique par le capital mondialisé, - l’hyperconflit, qui débutera peu après l’avènement de l’hyperempire et le submergera progressivement – un temps de chaos anarchique et ultraviolent à l’échelle du globe, - l’hyperdémocratie, qui succèdera à l’hyperconflit et se construira en réaction à ses excès – une sorte d’âge du Verseau, pacifique et « transhumain ». Cette vision de l’avenir est appuyée en premier lieu sur une étude du passé. Pour Attali, l’histoire humaine se résume à un nombre limité de lois, qu’il affirme connaître. - Le moteur de l’Histoire est l’affrontement multimillénaire entre nomades et sédentaires, et ce sont d’une manière générale les nomades qui créent le progrès - La démocratie résulte du marché, en particulier parce que le marché facilite l’échange au sein des élites, échange par hypothèse créateur de progrès, même quand il oppose des civilisations ennemies...

- L’idéal démocratique, c’est-à-dire selon Attali le sous-jacent théorique de la ploutocratie, consiste à établir les droits de l’homme, et il dit le Bien - La loi universelle qui régit toutes ces lois secondaires est l’extension indéfinie de la liberté individuelle, supposée être l’objectif en soi de l’humanité. Attali enchaîne sur la partie de loin la plus intéressante de son bouquin : l’analyse des mutations de cet « ordre marchand » dont il est persuadé qu’il incarne le sens de l’Histoire. Là, son propos est vraiment instructif : - Attali analyse l’ordre marchand comme un processus de définition d’une « langue » unique, la monnaie (« langue » rendue nécessaire, selon lui, une fois que le rêve de l’Eglise, l’unification autour du latin, est devenu caduc), monnaie qui permet la maximisation de l’échange, donc, dit-il, du « progrès ». Cet ordre marchand a toujours un centre qui, nous dit Attali, s’enrichit par la richesse qu’il sait créer ; - Le centre de l’ordre marchand finit toujours par succomber, parce qu’il ploie tôt ou tard sous le coût de son empire ; - L’implosion financière « ratifie » le déclin des « cÅ“urs » successifs du capitalisme. Attali identifie une dizaine de « cÅ“urs » successifs. Passons sur les premiers, et intéressons-nous à l’histoire récente. Pour Attali, la crise de 1929 marque l’implosion d’un premier « cÅ“ur » américain (Boston, économie du charbon), puis, après une crise, la naissance d’un nouveau « cÅ“ur » (New York, économie du pétrole et de l’électricité). 1979 marque l’implosion de ce deuxième « cÅ“ur », dont Los Angeles prend le relais (économie de l’information). A chaque fois, la naissance du nouveau « cÅ“ur » passe par la captation de technologies que le « cÅ“ur » n’a pas forcément inventé, mais qu’il sait s’approprier parce qu’il détient le Capital. Vraiment, nous avions Paco Rabane, Nostradamus, Elisabeth Tessier, maintenant nous avons ATTALI. Je recommande vraiment le livre La Finance mondiale : tout va exploser, un livre éclairé et pertinent sur tous les ressorts de cette crise financière mondiale.

8. Le lundi 1 mars 2010 par Lunatic

« Tout est dans tout » pourrait-on dire. Le désastre suit toujours le profit de l’excès. Le paradis socialiste contre l’enfer du capitalisme. Mais l’enfer, c’est toujours les autres. J’ai déjà feuilleté le livre. J’ai eu envie de l’acheter. Et j’ai attendu pour me le réserver à des moments de recueillements, de lecture loin de tout, comme des vacances. Il faut dire que c’est une brique. Être affecté par une lecture, ce n’est pas mon style. En fait dans notre monde, il y a deux catégories de monde qui respirent le même air mais qui sont à des années lumières. Choc de cultures, de pensées. Ils partagent apparemment les mêmes religions mais n’y sont pas dans le même esprit. L’un de partage, l’autre de rendement. Au milieu, il y a ceux qui travaillent et qui n’ont pas le temps de réfléchir dans un travail de plus en plus prenant. La démocratie, on ne la voit que lors des élections politiques. On vote pour des gens que l’on ne coudoie pas, que l’on ne connaît pas, alors que l’on pourrait le faire pour nos représentants, nos chefs dans l’entreprise, avec une parfaite connaissance de cause. Erreur de délégation ou volonté du zombie ? La justice finale, avec la même sanction "perpette", est là seule pour rectifier le tir. Je crois que je vais me décider à l’acheter, ce fameux bouquin.

9. Le lundi 1 mars 2010 par Ernesto

Je ne sais pas si l’ouvrage est bien résumé, pour ma part j’approuve tout ce qui est dit dans l’article.

Mais qui aime bien châtie bien dit-on, alors j’ai trouvé ceci : "Las, ce sont ces mêmes organisations, non élues démocratiquement et colonisées par les tenants du libéralisme fondamentaliste qui ont fait rendre gorge aux pays du Sud en les contraignant à des « ajustements structurels » qui les ont ruinés et qu’ils imposeront peut-être demain à nos enfants pour rembourser notre dette abyssale."

Je ne pense pas qu’il soit question de dette dans cette affaire : ça c’est le prétexte pour asservir les peuples. Dans un documentaire "Amérique, notre histoire" diffusé sur Arte le 27/11/06, l’un des intervenant américain filmé disait : "N’ayant plus de territoires à coloniser, nous avons colonisé nos propres enfants".

Peut-être sommes nous déjà colonisés, à notre insu. Le président va bientôt se déplacer dans une voiture blindée. Au nom du terrorisme, toutes les libertés foutent le camp. Toutes ces caméras partout...

Néanmoins, je vais acheter ce livre…

10. Le lundi 1 mars 2010 par Wall Street Junior

Excellent article qui donne à réfléchir, notamment sur les produits dérivés et les crispations autoritaires des pouvoirs en place face à la crise…

11. Le lundi 1 mars 2010 par Virginie Lefranc

Très bonne critique, merci de ces liens.

12. Le lundi 1 mars 2010 par Sloterlive

Au fait, juste comme ça en passant : je vous signale que Von Mises en 1927, puis Hayek (dans une interview accordée en 1981 au journal chilien Mercurio - le quotidien de la junte chilienne- ) ont défendu l’idée que dans certaines circonstances le développement du libre-échange pourrait très bien s’accommoder d’institutions dictatoriales. Von Mises se référait au fascisme italien tandis que Hayek affirmait son admiration philosophique pour le Chili de Pinochet. (Source : La double pensée, J.C. Michea, p 64).

13. Le lundi 1 mars 2010 par Henri Miller

il faut être courageux pour lire, comprendre et digérer un tel bouquin....dans la mare....ça a été pour moi une vraie révélation en adéquation avec toutes les infos glanées ça et là sur le net, un livre qui fait peur mais qui donne de l’espoir....savoir c’est prévoir !!! LE LIVRE QUE TOUT LE MONDE DOIT LIRE ET COMPRENDRE (enfin ceux qui le veulent vraiment... !)

14. Le lundi 1 mars 2010 par Thor

Il faut aller voir plus loin pour comprendre... Notre système économique est en fin de course. Comme après la dégringolade de 1929, une guerre est souhaitée par nos chers dirigeants bienfaiteurs, car comme chacun sait, elle nous fera oublier la responsabilité des dirigeants dans la banqueroute actuelle. Quoi de plus grave que la guerre ? RIEN ! A l’issue on pansera les plaies de cette guerre (qui se dessine) et nous oublierons la banqueroute politique actuelle face à l’économie mondiale, tout comme 1939-1945 a fait oublier 1929 ! Après 1945, l’économie est repartie de plus belle ! Les pays occidentaux favorisés ont inventé un concept : Le nouvel ordre mondial ! Après 1945, nous avons crée l’OMC et l’ONU, après le futur merdier nous créerons "le nouvel ordre mondial" et le "new deal" à l’échelle planétaire. Allez, encore quelques années et quand les citoyens deviendront trop rétifs au nouvel ordre mondial, on leur sortira une bonne guerre de derrière les fagots !

15. Le lundi 1 mars 2010 par BBZ

Ce qui est morbide et malsain, c’est de plier l’économie aux critères politiques, de mettre la vie culturelle à la remorque des intérêts économiques ou au service de ceux de l’Etat, d’utiliser le pouvoir financier pour infléchir la législation, ou l’autorité du savoir pour imposer des lois ou s’assurer des privilèges. Seules des institutions garantissant à chacun de ces domaines le plein épanouissement de ses lois propres, sans ingérences réciproques, permettront de voir les problèmes sous leur vrai jour et de leur appliquer les traitements efficaces parce qu’appropriés à leur nature.

16. Le lundi 1 mars 2010 par BBZ

Par ailleurs, très bon livre ! Je le conseille à mes "amis"...politiques !

17. Le lundi 1 mars 2010 par Cléopâtre

« Le système représentatif est démocratique une fois tous les cinq ans et oligarchique dans l'intervalle. Comme le soulignait Sieyès, une fois qu'il a élu ses représentants, le peuple n'a que le droit de se taire. C'est de cette démocratie intermittente et illusoire qu'il a fini par se lasser, car il ne s'y retrouve pas. Or, dit Durkheim, « la démocratie est la forme politique par laquelle la société arrive à la plus pure conscience d'elle-même ». ... Que nous aimions ou que nous détestions l'opinion publique, nous sommes désormais condamnés à vivre avec elle. Il en va ici de cette opinion comme du suffrage universel, qui n'en est après tout qu'une modalité : il faut l'éduquer, et pour ce faire savoir lui résister. Que lés élites qui craignent d'être dépossédées de leur rôle central se rassurent : leur tâche est plus importante que jamais. Mais elle a changé de nature : elles seront de moins en moins les dirigeantes exclusives de cette société, mais elles doivent devenir son institutrice. » Jacques Julliard, La reine du monde, Flammarion.

18. Le lundi 1 mars 2010 par Trader

Les professionnels semblent ne plus comprendre ce qui s'est passé sur les marchés. Pourtant, non "Les marchés ne sont pas fous. Mais, ils reposent sur des modèles de prévision du risque non adapté." écrivait le Nouvel Obs en titrant que le krach serait une faute des mathématiques. Finance coupée de l'économie du réel sans régulations suffisantes et dans les mains de spéculateurs, voilà ce qu’explique parfaitement le livre La finance mondiale : tout va exploser. Des paramètres arbitraires de fonctionnement, des estimations préalables, entrées dans les calculs pouvaient influencer de manière démesurée, voire, catastrophique et volatiliser des potentiels de manière irrécupérable, suites à des mauvaises prises des décisions d'achat ou de vente. Une foule de livre tournent autour de la connaissance de la Bourse, existe et tente d'expliquer les tendances sans penser à l'inexplicable "légèreté de l'âme" des décideurs…c’est ce que répare ce livre…à mettre dans toutes les mains, surtout celles des décideurs !!!

19. Le lundi 1 mars 2010 par Todorov

Le Ministre des Finances a déclaré que le financement de secours des banques est prêté au taux du marché par l'Etat. Point de nationalisation ou d'entrée dans le capital, juste un prêt. Pour les moins endormis, cela signifie que les banques prêteront ces fonds à des taux supérieurs au prix du marché ! C'est évident que les banques ne feront pas cadeau de leurs frais de fonctionnement et d'attribution de crédit. L'argent en question leur étant prêté par l'Etat, ils ne le distribueront pas mieux ni plus facilement qu'avant ce providentiel apport de liquidités. Ils prêteront même à taux plus élevé que celui du marché ! Il faut sauver les banques oui, mais appelons un chat un chat : Inutile de dire que ce plan de sauvetage des banques sauvera les PME-PMI qui n'arrivent plus à trouver de quoi survivre. Si le gouvernement ne fais rien pour les PME-PMI en dehors du système bancaire privé, nous allons voir énormément d'entreprises mettre les clés sous la porte. Chômage, récession, baisse de la consommation, perte de financement des caisses des collectivités locales (décentralisation). L'économie d'un pays ce ne sont pas uniquement les banques!

20. Le lundi 1 mars 2010 par Trader

Une banque est là pour créer la prospérité des autres et par retour la leur, mais pas l’inverse chronologiquement. Nationaliser les banques est la solution de sauvetage de la catastrophe. Suivre d’un peu plus près le déroulement des opérations dans leur excès demandait seulement un peu de temps et de précaution. On a des lobbies pour tout. Pourquoi pas dans cette fonction ?

21. Le lundi 1 mars 2010 par Botul

Rien n'est tout noir mais il est plus que regrettable de voir que l'Europe voulant singer les Etats-Unis n'en est pas capable. Les Etats-Unis à notre place n'auraient jamais laissé passer l'opportunité de parler d'une seule voix pour avoir plus de poids. Pendant ce temps, à l'image de l'assemblée nationale Française, les élus européens se divisent, là où de tous bords les Etats-Unis s'unissent pour être prêts à reprendre la barre du navire. Impossible Europe !

22. Le lundi 1 mars 2010 par Rionsunpeu

« Les Français ont horreur des inégalités, mais ils adorent les privilèges. Souvent, « inégalité », c’est le nom que tu donnes aux privilèges des autres ». Anne Roumanoff

23. Le lundi 1 mars 2010 par Einstein

Benoit Mandelbrot, l’inventeur des fractales, signalait, dès 1962, l’erreur d’appréciation et sous-entendait que le hasard devait tenir compte d’une sauvagerie possible et externe à la normalité. Les indexes, les évaluations seraient sans cela, plus fantaisistes en suivant des bases trop sages et donc, sous-estimées. C’est pourquoi, je me méfie énormément de toute application de principes physiques ou mathématiques aux sciences humaines ou (de façon plus générale) dans des domaines où ils n’ont absolument rien à faire. Je ne vois pas bien en quoi les fractales expliqueraient la situation politique du monde contemporain, et je ne vois pas non plus comment il serait possible de l’établir de façon rigoureuse.

24. Le lundi 1 mars 2010 par mon iPhone m'a tuer

Mandelbrot, dont je suis en train de lire le bouquin à ce sujet (The misbehaviour of markets), ne prétend pas que les fractales expliquent "la situation politique du monde contemporain". C'est une critique beaucoup plus précise et centrée sur le paradigme "brownien" qui prévaut dans les modèles d'anticipation des marchés financiers.

25. Le lundi 1 mars 2010 par Cécile D.

(Parenthèse) Livre, Billet, sujet et commentaires : top! Passionnant! Bravo! *_*

26. Le lundi 1 mars 2010 par Le Situationniste

Le philosophe Giorgio Agamben en 1990 : « L’aspect sans doute le plus inquiétant des livres de Debord tient à l’acharnement avec lequel l’histoire semble s’être appliquée à confirmer ses analyses. Non seulement, vingt ans après La Société du spectacle, les Commentaires sur la société du spectacle (1988) ont pu enregistrer dans tous les domaines l’exactitude des diagnostics et des prévisions, mais entre-temps, le cours des événements s’est accéléré partout si uniformément dans la même direction, qu’à deux ans à peine de la sortie du livre, il semble que la politique mondiale ne soit plus aujourd’hui qu’une mise en scène parodique du scénario que celui-ci contenait. L’unification substantielle du spectacle concentré (les démocraties populaires de l’Est) et du spectacle diffus (les démocraties occidentales) dans le spectacle intégré, qui constitue une des thèses centrales des Commentaires, que bon nombre ont trouvé à l’époque paradoxale, s’avère à présent d’une évidence triviale. Les murs inébranlables et les fers qui divisent les deux mondes furent brisés en quelques jours. Afin que le spectacle intégré puisse se réaliser pleinement également dans leur pays, les gouvernements de l’Est ont abandonné le parti léniniste, tout comme ceux de l’Ouest avaient renoncé depuis longtemps à l’équilibre des pouvoirs et à la liberté réelle de pensée et de communication, au nom de la machine électorale majoritaire et du contrôle médiatique de l’opinion (qui s’étaient tous deux développés dans les États totalitaires modernes). »

27. Le lundi 1 mars 2010 par mon iPhone m'a tuer

(le situationniste) La théorie critique a besoin d'une sacrée mise à jour de ses logiciels.

28. Le lundi 1 mars 2010 par Johnny Cash

C’est en lisant La finance mondiale : tout va exploser que j’ai réalisé que sans une remise en cause des IAS/IFRS, soit les normes comptables dites "internationales" (qui sont en fait les normes comptables anglo-saxonnes), mais aussi des règles "prudentielles" dites règles de Bale (Bale II, Bale III…) et enfin des privilèges comptables des banques (entre autre leur capacité à mettre en "hors bilan" la dette que représente les dépôts.... Ce sont en réalité tous ces éléments qui sont à la base des formidables profits des banques (quand tout va bien) et de l’effondrement généralisé (quand tout va mal). Alors pour "refondre" le capitalisme, il faudrait: - Rendre le contrôle du marché à des autorités DEMOCRATIQUE (la bourse de Paris et ses vassales ont été vendues à celle de New York) : le marché est donc aujourd’hui entre des mains privées. - Rendre les agences de notation sous contrôle des autorités publiques et démocratiques. - Interdire toute action sur les marchés de capitaux de fonds émanant de paradis fiscaux.

29. Le lundi 1 mars 2010 par Le Situationniste

(mon iPhone m'a tuer) Je suis persuadé qu’il va se produire une faillite du système capitaliste au détriment des petits consommateurs que nous sommes, et au profit des organisateurs de ce fiasco – « l’élite hyper-nomade », membres du iPhone Club. L’Histoire est chaotique, et nous sommes tombés dans une époque extrêmement dangereuse, pensez y vraiment et tirez en les conclusions, mais sachez que les probabilités pour que nous vivions des moments très difficiles dans les 4 à 5 années qui viennent sont très importantes, l’envisager est un gage de santé mentale et d’une volonté de vivre.

30. Le lundi 1 mars 2010 par Colombine

Oh, on a essayé ce discours. Ah ah ah !! Ils préfèrent la féerie en dansant sur des braises.

31. Le lundi 1 mars 2010 par mon iPhone m'a tuer

(la situationniste) Une bonne théorie critique est encore plus nécessaire en période de chaos.

32. Le lundi 1 mars 2010 par Pierrot

Le problème avec le chaos, c'est qu'il ne faut pas avoir peur de prendre le risque de chialer dans le noir, une fois mort, sans lumière.

Ce qui est le cas des rois du bazar qui prennent tous les risques...

33. Le lundi 1 mars 2010 par Le Situationniste

(mon iPhone m’a tuer) Le système des réserves fractionnaires, c’est un peu comme si après avoir garé pour le week-end votre voiture au parking, vous la voyez ressortir avec un autre conducteur au volant. Mais ce ne devient un problème réel que parce que la monnaie ne correspond à aucune valeur marchande ou métallique, et parce que l’existence même du prêteur en dernier ressort (la banque centrale) détruit la responsabilité dont la sanction est la faillite. Pour les constructivistes il est impossible de comprendre que la monnaie a été une très longue invention d’hommes qui cherchaient à faciliter les échanges, rien de plus, et non la richesse en elle-même. Interrompre ce processus de création continu me semble une imbécillité, mais admettons. Admettons donc que la monnaie, entre violence et confiance, soit dirigé par l’État, une marchandise dont la production est monopolistique. Dans ce cas il semble logique d’interdire les réserves fractionnaires, mais surtout il faut interdire la création monétaire, ou la limiter par la loi en fonction d’un critère comme la croissance du PIB. Car n’importe quelle quantité de monnaie, pour autant qu’elle soit divisible, permet les échanges. Mais les variations de quantité de monnaie trompent consommateurs et producteurs sur le prix des choses, rendant apparemment rentables ce que Hayek appelait les « malinvestissements ». Il ne faut pas d’ailleurs chercher plus loin l’origine des cycles et des crises économiques. Admettons. Sceptique et Situationniste tout de même.

34. Le lundi 1 mars 2010 par Trader

(Pierrot) Il y a quand même un petit problème concret à gérer préalablement : Comment faire avec ces centaines de milliers de milliards de fausses valeurs qui se déprécient davantage à mesure que l’économie s’étiole ? Tous les faux droits dénoncés ont engendré de véritables appropriations (et expropriations). Les banques ne peuvent pas changer les règles maintenant, c’est trop tard. Elles possèdent bien trop de fausses valeurs. Elles vont vouloir piller nos nations en poussant les politiques draconiennes à leur maximum pour se refaire une santé. Le préalable à toute réforme est de mettre le système en faillite ordonnée. Trier le bon grain de l’ivraie, puis repartir sur des bases saines.

35. Le lundi 1 mars 2010 par Colombine

Si vous ne savez vraiment pas, vous annoncez Jésus. Tarot. Il y a toujours une solution.

Vous pouvez compter sur mon grand amour.

Toujours disponible pour mes beaux yeux. ^ô^

36. Le lundi 1 mars 2010 par Léonard

Je partage complètement l’idée de remettre complètement en question le système monétaire actuel. Par contre, je ne suis absolument pas convaincu par l’avantage d’une monnaie couverte à 100% par du métal. Cela perpétue l’idée que la valeur est liée à la rareté, ce qui est une notion restreinte de la valeur et, qui plus est, tordue (elle pousse les humains à ne valoriser que ce qui est rare !) Je préfère les alternatives par des systèmes multiples et distribués (contre centralisés), ce qui permet d’adapter les échelles de valeur à différents types de consciences, d’éviter une récupération par un pouvoir central, et de rendre l’ensemble plus robuste. Et où la monnaie est "juste" un système d’information (une trace des valeurs échangées, la valeur elle-même étant évaluée par les individus en référence à leur ressenti et non pas à des métaux)

37. Le lundi 1 mars 2010 par Colombine

Lorsque d'un commun accord, les rapaces auront décidé d'un coup d'un seul d'être moins riches, ils abaisseront leur marge sur tout, ils rendront leur indépendance aux agriculture etc.

Ils ne veulent peut être déjà plus rien contrôler... Ils ne veulent pas porter la responsabilité du chaos total pour du bling bling.

38. Le lundi 1 mars 2010 par Pierrot

... Si vous avez besoin de moi, je ferai TOUT pour sauver LUCA.

Je le ferai simplement, car je suis un homme simple. Humain.

39. Le lundi 1 mars 2010 par Edward Gary

Excellent forum, les commentaires sont de très haut niveau, je vais m’acheter ce livre qui anime tant le débat, j’ajouterai qu’il faudrait aller jusqu’au bout de l’expression de Maurice Allais (Prix Nobel d’économie) qui dit que la création ex-nihilo de la monnaie par le crédit permet à certains de s’octroyer des "faux-droits". Il faut un véritable "droit du crédit", c’est-à-dire réserver la création monétaire en priorité aux sans-droit (disons ceux dont les droits fondamentaux ne sont pas respectés). Il faut donc aller jusqu’au bout de cette expression de Allais, et considérer que la question de la monnaie est un système de droit parallèle aux droits légaux. Le CNR ne s’y est pas trompé, pour réaliser le droit de se soigner, la seule solution était de rendre l’accès aux soins gratuits. N’appelle-t-on pas aussi toute allocation sociale "des droits" ? Combien de chômeurs vont tomber en fin de "droit" ? Est-ce parce qu’ils n’ont plus le droit de travailler ? Ou est-ce parce que leur allocation s’arrêtera ? (Je rappelle que l’allocation de chômage est une compensation du fait que le droit de travailler ne soit pas respecté pour tous). On ne peut donc pas vraiment dissocier la question du droit et la question de la quantité de capital dont dispose quelqu’un. Dans les faits, les riches ont tous les droits, les pauvres n’en ont aucun. Il faut un droit du crédit.

40. Le lundi 1 mars 2010 par Colombine

Chopin sur Arte

41. Le lundi 1 mars 2010 par Le cynique

(Edward Gary) Excellente analyse et idée pertinente. Mais qui ne peut se faire. En effet, elle nécessite que les Etats se mettent d’accord face à ce pouvoir de l’argent que visent beaucoup de dirigeants bien plus que le bien être du peuple qui les a élu, et que les plus riches et leurs bras armés, les banques, soient réduits au silence face à l’intérêt et le bien être de la majorité. La réflexion va bien au delà lorsque l’on prend un peu de recul pour regarder le jeu des possédants : Pour accélérer vos rentrées d’argent, la recette est la suivante : - jouer sur les différentiels de monnaies et provoquer leur variation le plus souvent possible et de façon la plus forte. - d’une manière générale, provoquez le manque, il vous permet de vendre plus cher. - endetter qui vous pourrez. Le pouvoir du préteur est qu’il peut détruire votre réputation en vous plaçant dans la catégorie des "mauvais payeurs". - visez toujours le court terme : au plus vous provoquez de dégâts, au plus les sociétés, états, humains, auront besoin de vos "services". Le fait que les pouvoirs politiques ne puissent plus rien faire contre vous montre d’ailleurs bien que vous avez réussi à bien appliquer ces règles. Bonne crise à tous. Remarque : Lire absolument La Finance mondiale : tout va exploser (Ed. Léo Scheer).

42. Le lundi 1 mars 2010 par mon iPhone m'a tuer

La forme du "débat" est amusante, un peu trop promotionnelle sur la fin de tout de même. En dehors de détails comme Mandelbrot tenant à la circonstance de mes lectures, je n'ai clairement aucune compétence d'ensemble sur la matière et je vous lis donc avec attention.

43. Le lundi 1 mars 2010 par Edward Gary

(Le cynique) Une illustration des "faux-droits" permis par la création de pouvoir d’achat grâce au contrôle du crédit tel que dénoncés par Maurice Allais. Un groupe d’investisseurs, en association avec Goldman Sachs qui rachète la maison mère de Fenwick, en y mettant 800 millions de leur poche et en empruntant 3 milliards. Ces 3 milliards sont créés ex-nihilo par le mécanisme du crédit. L’entreprise est ensuite pompée pour rembourser l’emprunt (restructuration, pression sur les salaires, hausse des prix...). Si cela n’est pas des faux-droits... Il faut un droit du crédit. Le crédit ne doit être laissé à une "gouvernance" (gouvernement non élu), mais à des représentants du peuple, sur une base légale.

44. Le lundi 1 mars 2010 par Clic

@mimat, ah vous avez décelé ça ? Pierrot et Colombine, subitement, offrent un peu de respiration.

45. Le mardi 2 mars 2010 par Max

Une crise due à un capitalisme sans foi ni loi qui voit nos gouvernants gracier ceux-là mêmes qui en sont les auteurs ! Et, pendant ce temps, des Français qui dorment, n’y comprennent goutte, eux les dindons de cette farce ! Quel refuge reste-t-il dès lors ? Sinon la misanthropie !... n’aimer ni les voyous ni les tartufes, pas davantage les mous et les soumis. Ma misanthropie me sauve, car, plutôt que de désespérer, je me mets à sourire face à pareil désastre... qui ne fait que commencer ! En outre, ayant la chance d’avoir un jardin, à l’instar d’un personnage voltairien, de plus en plus indifférent au monde tel qu’il va... je le cultive !

46. Le mardi 2 mars 2010 par Argonaute

Le projet de réforme supprimant les Chambres régionales des Comptes + la dépénalisation du droit des affaires + la suppression annoncée de la Brigade Financière + la suppression du juge d’instruction constituent une régression sans précédent de la démocratie. Ce pouvoir organise une impunité totale de la classe politique et des grands patrons de multinationales et du Medef... Ces "réformes" sur mesure sont le signe d’une orwellisation de la société française en toute discrétion. On constate que peu de médias font la somme de ces "changements" qui élimineront toute possibilité de mises en cause de la classe dirigeante. Plus d’affaire Elf, plus d’affaire de l’amiante, plus d’Angola Gate, plus d’affaire des HLM de Paris, etc...

47. Le mardi 2 mars 2010 par Max

(Argonaute) Le libéralisme le plus sauvage veut donner le pouvoir politique au Président élu et réduire l’Etat au seul service des principes régaliens moins celui d’émettre sa monnaie, en somme faire de l’Etat une grande entreprise aux services des entreprises. Le but de la libéralisation à outrance est donc la déstructuration de l’économie. Une économie déstructurée génère de nombreux mouvements de capitaux désordonnés et incontrôlables. Ces mouvements génèrent à leur tour d’importantes commissions pour les banques... CQFD

48. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Au fond... C'est moins orwellien qu'on le pense... C'est Nous Big Brother.

Ils n'ont simplement plus d'argent : "la France est en faillite".

Il faut écouter quand ils lâchent une "petite phrase". Elle sont rare.

Alors maladroitement, agressivement, comme avec moi, ils mettent au point des stratégies archaïques pour d'une main licencié, puisqu'il le faut, et donc contenir la foule : caméras, prisons, antidépresseurs, asiles etc.

Nous sommes là pour les faire réfléchir en musique.

49. Le mardi 2 mars 2010 par Angel

Très bon article sur un sujet essentiel. Je viens de lire tous les commentaires (en écoutant Chopin)…passionnant !

50. Le mardi 2 mars 2010 par Max

(Colombine) Qui est voyou ? - Machines à sou dans les bars remplacés par les Rapido... - Ventes autorisées de poisons (cigarettes) taxées à 80 %...(je suis fumeur !) - Sang contaminés : Responsables MAIS pas Coupables.... - Légalisation des taux "usuriers" des officines de crédits "Revolver".... La liste serait trop longue, l’Etat a des armes Redoutables, pour tuer à petit feu ses administrés : - Le fusil à Cartouches-Taxes ( de 0,001% à 19,6 % de poudre pour l’ensemble des citoyens) - Le Code Pénal, écrit par des Hommes et, même si l’erreur est humaine, les Medias et bon nombre de juges font fi de la présomption d’innocence - Le fusil à balles anesthésiantes tirées par les journalistes dont les groupes de presse sont "sponsorisés" par les Parrains de l’Industrie...Alors qui est voyou ? Celui qui est au dessus des Lois ? Celui qui les rédige et les fait valider par ses pairs ? Celui qui crée des nouvelles taxes pour assurer son train de vie ?

51. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Ah ah ah !!! Angel nous comprend.

On adore jouer au p'tits profs (url). On est pas des juges. N'oubliez pas ça.

Le coup de marteau final, ce n'est pas nous.

On est juste des indicateurs de tendances. Soft parade. ^ô^

Tarot.

52. Le mardi 2 mars 2010 par Turgot

La France se Désindustrialise... La France est en passe de devenir la 7ème puissance Economique... La France perd son Agriculture… Mais...tout va bien Mme La Ministre, la croissance est "repartie" avec 1 000 000 Millions de chômeurs en fin de droit sur 2010. 75% de notre jeunesse ne trouve que des CDD et des missions d’Intérim. Toutes les prises de courant servent à alimenter des produits importés. Les compagnies Low Cost sont en passe de dépasser Air France Klm...(Fini Corsair, Air Inter...) Les Super Containers sont fabriqués en Corée du Sud (Fini les chantiers de la Ciotat) Les Plateformes des SAV sont au Maroc, Sénégal, Côtes d’Ivoire… Le Nombre de morts de SDF en 2009 a été plus important que la Grippe A .... Sur les six derniers mois, les MEDIAS ont fait leur Une avec l’Affaire Polansky, l’Affaire Mitterrand, l’Affaire Jean Sarkozy, le Débat sur l’Identité National, l’Hospitalisation de Johnny .... Tout va bien... En effet, "la Politique c’est de faire croire que l’on va résoudre un Problème Economique sans solution". Notre Gouvernement est responsable mais pas coupable d’avoir "aidé" les Banques, les Constructeurs Automobiles (Beaucoup de citoyens "Oublient" que les 1000€ de primes à la casse c’est NOUS qui les payons.... !!! ) Qui parle dans les MEDIAS du nombre de PME PMI, Artisans qui seront pénalisés par la suppression de la Taxe Professionnelle ??? Il faut savoir que les 36 000 communes de France sont des donneurs d’ordres non négligeables pour TOUTES nos entreprises (BTP, Artisans, etc.....) Mes clients sont exclusivement les mairies...et je peux vous assurer que plus de la moitié des projets d’investissement sont gelés, par manque d’informations sur le remplacement de cette ressource. J’ai bien peur que le pire est à venir..... !!!!

53. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

On le sait bien que c'est un vrai casse-tête, mais positivons : l'être humain n'a jamais manqué de ressources, nous en sommes un "exemple vivant" en terme d'évolution... (sapiens sapiens). Bonne chance. ^ô^

La Musique stimule les cœurs.

54. Le mardi 2 mars 2010 par Max

(Colombine) Le plus triste dans cette affaire, c’est qu’il ne se passera rien car le peuple Français ne sait plus réagir sans l’aval d’un chef et comme ils sont tous plus ou moins à la solde du grand capital l’espoir est bien faible ; il ne reste plus que la jeunesse pour allumer le feu en espérant que les salariés, les travailleurs, les chômeurs, les Sdf, tous ceux qui en on ras le casquette de cette société gouvernée par des « bling-bling » écouteront leur coeur avant la machine à détruire les rêves que sont les médias. Merci d’étayer tes commentaires par de la musique, c’est un vrai bonheur !

55. Le mardi 2 mars 2010 par VivonsNet

J’en ai marre de ce terrorisme intellectuel manichéen qui définie l’axe du bien et l’axe du mal, marre de la pensée unique qui veut que ce soit toujours les mêmes « idiots utiles » qui n’ont cessé de se tromper ou de nous tromper qui tiennent le crachoir. Ce n’est pas être conspirationniste que de constater que l’argent va à l’argent et qu’une part infime concentre entre ses mains pouvoir, privilèges et fortune. Alors oui, je n’achète plus de journaux, regarde de moins en moins la télé, écoute de moins en moins la radio si ce n’est pour constater le décalage entre "une information officielle" et celle qui circule sur le Net. A ce sujet j’aimerai faire remarquer que les mêmes "journalistes" Å“uvrent sur ces trois médias, sans parler des experts professionnels dont on peut se demander s’il leur reste du temps pour leur spécialité tant ils sont présents sur tous les médias et qu’il est inutile d’écouter tant le discours est convenu et rodé.... Oui sur le Net circule beaucoup de conneries, mais guère plus que dans les autres médias, mais sur un sujet précis, la pluralité des points de vue permet de se faire une opinion autrement plus construite et documenté qu’en regardant le journal de TF1 ou de France 2. Alors oui le Net n’est que ce qu’il est, mais il a au moins le mérite de donner la parole à ceux qui ne l’ont pas et rien que pour cela il mérite d’être défendu.

56. Le mardi 2 mars 2010 par Angel

(Colombine) Cette nuit sur Arte, Volodine interprétait les "24 préludes", moment sublime où cette musique de Chopin pleine d'émotion et de passion, touchait les belles âmes qui se rejoignent...se retrouvent...pour disparaître face à ce brouhaha du monde. Après tout, je vais acheter ce bouquin sur la finance mondiale...un livre qui finit par nous inviter, dans un forum, à parler de Chopin, c'est plutôt rare !!!

57. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Ne vous énervez pas les amis, Nous pensons être entré en contact avec tout le réseau. Grâve à nos signe disposé dans le temps, sur la tête des marionettes.

Je pense qu'ils sont en passe de comprendre qu'on va les sauver grâce aux symboles (url) laissé partout... dans le temps. Ah ah ah !!!

On est pas des juges, ni des devins. Des visionnaires. Le mode d'emploi pour en sortir, c'est vous qui le faite aussi. Réfléchissez. On vous montre des images pour tout.

Il sait tout trouver mon toutou chéri. Même l'émotion.

Quel humilité il lui faudra pour ne pas passer pour un grand héros après tout ça. ^ô^

58. Le mardi 2 mars 2010 par Seal

En ce moment, tous les jours, je lis des infos surréalistes, rien que la crise financière n’est qu’une suite d’infos toutes plus délirantes les unes que les autres !!! A maints égards, le libéralisme économique et son cortège d’absurdités servent toutes les théories les plus folles....merci pour le lien vers cet article clair et limpide ! Enfin une explication de la crise grecque qui ne soit pas délirante.

59. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

Une société sans maîtres...

Ils sont indisciplinés, cupides, sans réel stratège, chacun brode sa petite théorie stupide élaborée autour du champagne servi à la sortie des opéras.

Il s'admirent tout seul devant leur miroir au moindre souffle.

Le problème, c'est qu'ils ne supportent pas d'être seuls, et encore moins dans le noir.

Ce ne sont que des enfants terribles, et vous l'êtes aussi.

Combien d'entre-vous n'auraient pas joué le parfait petit millionaire avec des billets pleins les poches ?

À part moi je n'en ai jamais croisé....

Ne jugez pas trop vite. Nous on ne le fait pas.

60. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

(Pierrot) Dans son Discours de la servitude volontaire, écrit alors qu'il avait moins de 20 ans, Étienne de La Boétie, philosophe, poète et ami de Montaigne, analyse les rapports maître/esclave, qui de tout temps ont été une constante des sociétés humaines. Sa thèse est que nous ne sommes en esclavage que parce que, quelque part, nous le voulons bien ; car cet esclavage, dit-il en substance, ne peut être uniquement expliqué que par notre lâcheté, car les opprimés sont mille fois plus nombreux que les oppresseurs. « Pour être esclave, il faut que quelqu'un désire dominer et... qu'un autre accepte de servir ! » Sa réflexion, qui à bien des points de vue reste très moderne, peut nous éclairer sur des situations auxquelles nous sommes tous un jour ou l'autre confrontés, comme par exemple la décision de son assujettissement personnel à la servitude du salariat, les raisons de la résignation collective, la peur de ne plus être lié à un patron par un contrat de travail comme un vassal à son suzerain... Il pose notamment la question de notre rapport à la liberté, à savoir : jusqu'à quel point elle fait partie intégrante de notre être (et donc dans quelles limites elle nous est due), expédiant la réponse en une formule lapidaire, associant indissolublement les concepts de servitude et d'injustice. « Ã€ vrai dire, il est bien inutile de se demander si la liberté est naturelle, puisqu'on ne peut tenir aucun être en servitude sans lui faire tort : il n'y a rien au monde de plus contraire à la nature, toute raisonnable, que l'injustice. La liberté est donc naturelle ; c'est pourquoi, à mon avis, nous ne sommes pas seulement nés avec elle, mais aussi avec la passion de la défendre ... Si par hasard il naissait aujourd'hui quelques gens tout neufs, ni accoutumés à la sujétion, ni affriandés à la liberté, ignorant jusqu'au nom de l'une et de l'autre, et qu'on leur proposât d'être sujets ou de vivre libres, quel serait leur choix ? Sans aucun doute, ils préféreraient de beaucoup obéir à la seule raison que de servir un homme ... La liberté, les hommes la dédaignent uniquement, semble-t-il, parce que s'ils la désiraient, ils l'auraient ; comme s'ils refusaient de faire cette précieuse acquisition parce qu'elle est trop aisée. » À cet esclavage volontaire, il donne une explication : il suffit de monter les individus les uns contre les autres, en créant des assemblages si complexes qu'à la fin plus personne ne soit à même d'analyser l'origine de cet esclavage généralisé. Nos modernes dirigeants ont su développer à la pelle des applications inédites de cette tactique en récitant à qui veut bien l'entendre des incantations magiques aux pouvoirs lénifiants : c'est la faute à la fatalité de la mondialisation, à la globalisation de l'économie, à l'inéluctabilité de l'importance croissante accordée aux marchés financiers, à l'immigration non maîtrisée, etc. En somme, selon eux, à tout le monde et à personne. « C'est ainsi que le tyran asservit les sujets les uns par les autres. Il est gardé par ceux dont il devrait se garder, s'ils valaient quelque chose. Mais on l'a fort bien dit : pour fendre le bois, on se fait des coins du bois même ; tels sont ses archers, ses gardes, ses hallebardiers. Non que ceux-ci n'en souffrent eux-mêmes ; mais ces misérables abandonnés de Dieu et des hommes se contentent d'endurer le mal et d'en faire, non à celui qui leur en fait, mais bien à ceux qui, comme eux, l'endurent et n'y peuvent rien. » Heureusement, il y a aussi des révoltés. « Mais en vérité les années ne donnent jamais le droit de mal faire. Elles accroissent l'injure. Il s'en trouve toujours certains, mieux nés que les autres, qui sentent le poids du joug et ne peuvent se retenir de le secouer, qui ne s'apprivoisent jamais à la sujétion et qui ... n'ont garde d'oublier leurs droits naturels, leurs origines, leur état premier, et s'empressent de le revendiquer en toute occasion ... Ils se remémorent les choses passées pour juger le présent et prévoir l'avenir .... Ceux-là, quand la liberté serait entièrement perdue et bannie de ce monde, l'imaginent et la sentent en leur esprit, et la savourent. Et la servitude les dégoûte, pour si bien qu'on l'accoutre. » Mais, il y a l'appât du gain… Alors quelles solutions ? « Ce tyran seul, il n'est pas besoin de le combattre, ni de l'abattre. Il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à sa servitude. Il ne s'agit pas de lui ôter quelque chose, mais de ne rien lui donner. Pas besoin que le pays se mette en peine de faire rien pour soi, pourvu qu'il ne fasse rien contre soi. Ce sont donc les peuples eux-mêmes qui se laissent, ou plutôt qui se font malmener, puisqu'ils en seraient quittes en cessant de servir. » Avoir toujours en tête que les "trésors du tyran" ne sont que les fastueux et spectaculaires étalages de la société de consommation. « Ces misérables voient reluire les trésors du tyran ; ils admirent, tout ébahis, les éclats de sa magnificence ; alléchés par cette lueur, ils s'approchent sans s'apercevoir qu'ils se jettent dans une flamme qui ne peut manquer de les dévorer. »

61. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

De manière général... l'humain divague... et faute d'avoir une maman à vie, il fini toujours par vouloir les jouets pour lui seul.

Vous vous croyez différent alors que vous êtes trop semble dans vos costumes ou vos vêtements quelconque.

Lorsque vous inscrivez sur vos murs, parce que cela été inspiré par de noble pensée : Liberté, égalité, fraternité.

Cela ne veut rien dire pour vous. Ce ne sont que des paroles. Vous jouez le jeu de celui n'y pense même pas...

62. Le mardi 2 mars 2010 par Angel

Notre société compassionnelle paraît comme un concept très opportuniste pour justifier un détournement d’attention au détriment de faits bien plus importants… Bien entendu les médias sont mis à contribution, eux qui semblent se gaver de la misère environnante en jouant avec délice des malheurs d’autrui. Comment, dès lors, concevoir qu’un sujet puisse se complaire dans une sorte de jouissance de la plainte ? Ce serait prêter à ces sujets une intention perverse là où l’intention – au sens de conscience – elle-même n’existe plus. La société compassionnelle ne serait-elle par le symptôme de maux bien plus profonds et étendus que nous voudrions le croire en dénonçant ceux qui portent leur plainte sur la place publique ? En d’autres mots, la plainte, au-delà d’un certain seuil, devient socialement intolérable car elle touche à l’ordre et son existence, sa persistance constituent un facteur perturbant or, plutôt que d’y déceler une sourde protestation qui mériterait une pointe d’attention, elle est conçue comme un manifestation méprisable. Ceci révèle ainsi une paresse politique et une cécité morale dont les implications pourraient s’avérer profondes. Comme si le chaos dont la victime se plaint risquait de contaminer la société dans son ensemble...

63. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Le mal est dans tout homme et non dans la politique ou la seule finance.

Il y a un vice de fabrication. L'égo.

Pour le reste vous avez compris petite fourmis, dans le cadre de l'existence d'un cerveau collectif global, vous laissez des informations dans le temps.

Des toiles ce tissent d'elle-même dans les strates (inconscient) de votre fonctionnement cérébral individuels ou collectifs...

C'est mon grand talent de vous le démontrer à la minute, jsuqu'à la plus parfaite synchronicité...

Ce qui est si extraordinaire, c'est que vous générez à la fois le poison et le remède, qui que vous soyez.

Même dans Juan il y a du bon... J'en ai parlé.

64. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

La notion de bien et de mal existe donc puisque vous êtes comme "bagué psychiquement". Il y aura donc un jugement final pour chacun. CQFD.

On est pas les juges... Juste témoins d'une sinistre affaire...

65. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

(Colombine) Alors mangeons des Pépitos ! Ne meuglons pas trop fort ! Et soyons juste des témoins ! Quel programme !!!

66. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Nous, on prend des risques pour Luca, moins pour vous. On est pas à l'aise avec la disparition de Luca, même d'où on se situe...

Un peu comme ces pauvres qui trainent à la sortie des églises, on a plus rien et on a renoncé à tout. Vérifiez.

67. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

Vous savez Luca, notre ancêtre commun, frères et soeurs...

Actualité. Chanson du sapiens sapiens.

"Vêtus de peau de bête ils bravaient la tempête".

Ah ah ah !!! Cela ne passe pas par notre cerveau. IRM. Babouins.

68. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

(Colombine) Qui est Luca ? Et quel rapport avec l'objet de ce forum ? Tout dans tout et rien dans tout...difficile exercice !!!

69. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Globalix... pas vraiment.... qui est Luca ?

70. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

(Colombine) Last Universal Common Ancestor… Effectivement, il faut suivre…juste une remarque l’acronyme LUCA s’écrit en majuscule… surprenante erreur pour quelqu’un qui voit la Vie en grand…avec Chopin en fond du cylindre de l’Humanité…sauver un ancêtre…et alors le Progrès !!!

71. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

Ah ah ah !!! Global X...

Pour moi et mon amour, ça finira en partouze c'est sûr.

72. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

Pierrot… L’Ève mitochondriale ? De tels fantasmes ne nous montrent pas la Lune…juste un trou sans fond…comme nos finances publiques !!!

73. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

Elle t'a lancé une impulsion instantanée pour ton pseudo Global, rien de méchant...

C'est ma femme, ma soeur, dans les cordes.

74. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Vous avez vu Lara tout à l'heure, son propos... On se parle à travers vous, mes chéris. Pour toujours.

On est dans la chose en soi... L'Amour.

Global X est sympa. On communique. ^ô^

75. Le mardi 2 mars 2010 par Argonaute

Colombine et Pierrot détournent systématiquement les commentaires du sujet du forum et ce quelque soit les forums qu'ils visitent !!! Sauvez LUCA si vous le souhaitez tant mais respectez au moins les personnes qui essaient à sujet donné de répondre ou de questionner dans son sens...alors un peu de civilité...par avance merci. Promis, j'écouterai Chopin.

76. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Bien dit Argonaute. Merci, vraiment. ^ô^

On va allez sur allez sur notre fil pour vous divertir.

Il a raison. C'est à vous de régler vos problèmes.

Pour nous c'est l'heure d'un romantisme à outrance.

77. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

« Les histoires d’amour finissent mal en général. » Les Rita Mitsouko...surtout que le cours du cuir a augmenté !!!

78. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

« Les histoires d’amour finissent mal en général. » Les Rita Mitsouko...surtout que le cours du cuir a sacrément augmenté !!!

79. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

(Colombine) Romantisme à outrance…mais quand le passionné pense à l'objet de sa passion en fait il ne pense qu'à lui-même. Comment pourrait-il en être autrement quand il s'est fait de l'autre un idéal intouchable ? Remarquons curieusement que le mot passion signifie "douleur". Voilà une surprise ! Je préfère rester membre de mon village nomade car le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel…mauvais pour mon régime solitaire !

80. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Sans vouloir vous heurter, cher Global X, mais vous ne connaissez pas, je crois, les modalités de notre complexion à NOUS, pas vous.

81. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

La sommité des sommités, vous croyez que je disais ça pour la frime ? À votre niveau. Laissez-moi rire. Je suis très modeste.

Devinez pourquoi j'ai toujours intuitivement évité vos institutions et qu'elles n'ont pas voulu de moi ?

Pour en être là où je suis, mes jolis... au 7ième ciel, mais aussi à mendier pour vous à la sortie des églises.

82. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Les proportions sur le dessin sont juste, avec les deux petits sur l'échiquier.

Malgré notre génie, nous ne sommes pas les maître du cerveau global... de loin pas.

Tremblez mortels !!!!

Nous on vous fait notre danse amoureuse...

On sauve l'ART !!!

LUCA ?

83. Le mardi 2 mars 2010 par Globalix

Le XXe siècle aura été profondément marqué par la violence et la guerre. La technologie de la mort a "progressé", mais non l'art de vivre ensemble. Aux causes profondes de la guerre vient paradoxalement s'ajouter la culture. Dans les faits, la culture peut mener à la guerre ou à la paix. Souvenons-nous que la colonisation et l'esclavage avait un fondement culturel et reposait sur une hiérarchisation des races qui justifiait que les races dites supérieures "civilisent" les races dites inférieures. Ou la culture peut être associée à des actes inhumains : des survivants des camps de concentration nazis racontent qu'on y diffusait de la musique de Wagner. Il nous faut d'urgence une nouvelle manière de voir et d'agir. C'est tout notre enjeu, nous, enfants de LUCA. Que la culture n'alimente plus la guerre et la violence mais qu'elle nous aide à vivre ensemble. Il s'agit de revisiter les causes de l'hostilité et de la guerre, de concevoir autrement les divisions et les conflits. L'amour de la culture c'est la représentation de "l'autre" de façon acceptable, l'étude d'autres cultures et d'autres populations dans une perspective qui soit libertaire, donc ni répressive ni manipulatrice. Que sont les cultures ? Elles ne sont pas des commodités que l'on peut posséder comme des voitures ou des chaussures. Elles sont dans un état de développement continu et de changement dynamique tout en maintenant entre elles des interactions constantes. Ce sont des configurations multipolaires aux frontières mouvantes. Qu'est-ce que l'histoire humaine ? Une sorte de course darwinienne, régie par la loi du plus fort, vers la domination et la suprématie ? Ou plutôt une vaste entreprise commune ? De ces deux visions, fondamentalement incompatibles, dépend la guerre ou la paix.

84. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

Exact, il n'y pas de révolte ni d'ennemi... C'est dans vos têtes.

Dans un premier temps, il y a simplement des gens qui veulent intelligemment survivre.

Ensuite, mon laboratoire merveilleux sur le fonctionnement cérébral du sapiens sapiens qui utilise non pas 10% mais 99 & de ces facultés...

Vous voulez cela...

Je sais le faire... Vous apprendre gentiment et même avec amour.

85. Le mardi 2 mars 2010 par Pierrot

Vous comprenez mon acharnement ? Je m'en voudrai de mourir sans avoir pu partager ma découverte, malgré zombie land...

Je veux rester à distance. WEB

On veut tous gagner la partie, je crois.

Votre peau, déjà.

86. Le mardi 2 mars 2010 par Colombine

On veut vivre une vie normal, en famille, ne fut-ce que pour garder la tête froide.

Nous ne sommes plus du temps de César et Cléopâtre...

On est la quintessence de ces archétypes. L'ART, seulement. Le décor.

C'est cela qui vous aide, pas Dieu. On ne sait pas complétement ce qu'est D'yeux.

Mais le climat s'affole....

87. Le mercredi 3 mars 2010 par Trader

"On vit une époque formidable ! " La faute à qui ? A nous, tout simplement. A nous qui avons laissé faire, à nous qui avons élu des politiques qui laissent faire. Regardez ce qui se passe en Islande. Les banques islandaises ont, comme toutes les autres, joué et ont, bien entendu, perdus. Qui c’est qui doit renflouer les finaudes en question ? Le bon contribuable islandais bien entendu ! Tout comme le bon contribuable français, anglais, allemand l’a fait (sans qu’on lui demande son avis au passage). Mais, en Islande, tout comme en Suisse, il existe encore un semblant de démocratie (dans les petits pays ça se voit un peu trop lorsque le pouvoir prend de la distance avec l’opinion publique) et cela en passe donc par un référendum (enfin, surtout, lorsqu’un tiers des électeurs grogne). Et le contribuable islandais n’est pas d’accord pour rembourser les créanciers étrangers (3 milliards ce n’est pas une paille pour un petit pays comme l’Islande) qui ont beaucoup perdu grâce aux placements avancés des banques islandaises. On le serait à moins pas d’accord n’est ce pas ? Mais c’est que ça ne se passe pas comme ça : menaces du FMI, du Royaume-Uni et de la Hollande (principaux créanciers) de ne plus soutenir l’Islande de faire en sorte qu’elle soit isolée du reste du monde, pressions sur le gouvernement de la part de l’Europe (ah tiens la revoilà) menaçant de remettre en cause l’adhésion de l’Islande à l’Europe (mon avis est qu’elle ferait mieux de s’en éloigner à grandes enjambées). La conclusion ? Nous avons laissé faire, trop longtemps. Et, à présent, lorsqu’on tape du poing sur la table, c’est les gros yeux, les menaces de pan pan cul cul ! Je résume : les banquiers et financiers FONT CE QU’ILS VEULENT, n’en déplaise aux gouvernements et aux populations. Non mais ! L’aggravation du chômage (conséquence directe de leurs abus) et le silence des politiques ne peut que leur donner raison : - on a autre chose à faire que gueuler lorsqu’on est au chômage ; - ils sont convaincus désormais que QUOI QU’IL ARRIVE la collectivité viendra à leur secours. POURQUOI S’EN PRIVERAIENT-ILS ? ILS SONT DESORMAIS LES ROIS, LES EMPEREURS.

88. Le mercredi 3 mars 2010 par Ernesto

Tout à fait d’accord. Je crois savoir qu’une loi a été votée, en France, il y a peu, pour déclencher un référendum d’initiative populaire avec un certain nombre de signatures, non ? Et on n’a, évidemment, aucun parti politique pour initier cette démarche, à propos du scandale des énormes bénéfices des banques, qui ont plus que repris, dans un contexte de crise avec l’explosion du chômage, le déremboursement des médicaments, l’allongement de la durée du travail, 8 millions de français sous le seuil de pauvreté, 3 millions de mal logés, plus de 100.000 SDF, la précarisation qui gagne, des retraites faméliques, j’en oublie et pas des moindres... Et personne ne moufte ; c’est vrai qu’ils auraient tort de se gêner... Le troupeau se laisse tondre et dévorer par les vautours et vampires de la finance, avec le silence assourdissant et complice de toute la classe politique. Décidément, on vit une époque formidable...

89. Le mercredi 3 mars 2010 par Argonaute

Les « bons » résultats des banques sont les résultats d’une spéculation éhontée qui perturbent tous les marchés...en effet, in fine, cet argent est PONCTIONNE sur l’économie normale : il s’agit bien d’un VOL sur les biens produits et consommés. Les perdants sont les producteurs et les consommateurs. Le reste, bien que scandaleux, est presque accessoire par rapport au crime contre l’humanité que sont ces marchés qui ont été détournés de leur véritable fonction économique…

90. Le mercredi 3 mars 2010 par Iris

Tout le monde râle, et tout le monde laisse son argent à la banque ; ils auraient tort de s’en priver comme dans d’autres domaines, c’est le consommateur qui fait le monde !!!

91. Le mercredi 3 mars 2010 par Wall Street Junior

Ridicule. Et d’une, on est obligés d’avoir un compte bancaire ; pour toutes les opérations courantes, les créanciers l’exigent. Et de deux, et surtout, les dépôts ne représentent rien par rapport à l’argent manipulé par les banques dans les opérations de spéculation. Ils ont droit à multiplier par 10 l’argent dont ils sont CENSÉS disposer ; c’est l’arnaque du siècle. Et de trois, les banques de dépôt devraient être séparées, légalement, des banques d’affaires ; des établissements publics devraient servir d’organismes de dépôt, et rien d’autre (genre la Poste, la Caisse d’Épargne ; mais, là aussi, on assiste à une privatisation). Le pouvoir de la dictature des mafias bancaire et financière continue à s’étendre, avec la complicité du monde politique ; corruption, prévarication, délits d’initiés, plus, surtout, toutes les opérations boursières et spéculatives dégueulasses, qui étranglent les citoyens, contre lesquelles personne ne peut rien, parce qu’elles ne sont pas illégales ; le libéralisme mondialisé étant le champ de la truanderie sans foi ni loi ; le seul domaine de l’activité humaine qui ne soit régi par aucune loi ; le monde des truands et des banksters de haute volée. Et quand on pense qu’il y a des cyniques qui continuent à défendre et à justifier ça ; des êtres prêts à vendre père et mère, pour toucher leur part de gâteau, même s’il a une sale odeur de misère, de famine et de mort, le gâteau...

92. Le mercredi 3 mars 2010 par Albert Delort

Soyez un peu imaginatif, puisque vous n’aimez pas le système. Premièrement, le monde ne se limite pas à la France (eh oui, il y a 208 autres pays sur terre) et dans certains autres pays, il n’y a pas de loi équivalente. Exemple : aux Etats Unis, pas de compte bancaire obligatoire. Les salariés peuvent être payés en cheque encaissable dans n’importe quelle agence bancaire. Deuxièmement, des banques qui ne sont pas actives sur les marchés financiers, ça existe ! Crédit Coopératif, Crédit Municipal de Paris, Triodos, etc. Bref, arrêtez de vous plaindre et agissez ! Le pouvoir du consommateur, c’est celui de pouvoir voter avec ses pieds et son porte monnaie alors allez y au lieu d’accuser les autres.

93. Le mercredi 3 mars 2010 par Turgot

Les auteurs de l'article avaient vu juste, bravo !!! Grèce : le gouvernement prépare de nouvelles mesures d'austérité (AFP le 03/03/2010 à 11:53) Le gouvernement socialiste grec se prépare à annoncer mercredi de nouvelles mesures d'austérité pour économiser 4,8 milliards d'euros sous la pression de Bruxelles, afin d'endiguer une dérive financière qui menace le pays de banqueroute. Le gouvernement du Premier ministre Georges Papandréou, qui a réuni mercredi matin un conseil des ministres extraordinaire, va annoncer des mesures qui doivent permettre des économies de 4,8 milliards pour réduire un déficit public catastrophique, a rapporté la télévision publique Net. Ces mesures proviendraient pour moitié de la réduction des dépenses publiques et, pour l'autre, d'une augmentation des recettes, a précisé la chaîne. Selon Net, le gouvernement annoncerait notamment des coupes de 60% du 14ème mois des salariés du secteur public et de 30% du 13ème mois. Les retraites du secteur public seraient aussi gelées. Le plan d'économies comprendrait également une augmentation des taux de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et une augmentation de 20% des taxes sur les alcools et le tabac, a ajouté la télévision publique. M. Papandréou a souligné mardi soir la situation "catastrophique" des finances grecques et évoqué le cauchemar d'une "banqueroute", annonçant que des "mesures sévères" étaient nécessaires pour s'assurer d'une réduction du déficit public de 4% du PIB en 2010. Lundi à Athènes, le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires Olli Rehn avait demandé au gouvernement de prendre des mesures d'économies supplémentaires pour réduire le déficit public de quatre points, et passer de 12,7% en 2009 à 8,7% du PIB en 2010. M. Papandréou a souligné mardi soir devant les parlementaires de son parti, la situation "catastrophique" des finances grecques et évoqué le cauchemar d'une "banqueroute", annonçant que des "mesures sévères" étaient nécessaires pour s'assurer de la réduction du déficit public. "Nous nous trouvons aujourd'hui dans une situation de guerre face aux scénarios négatifs touchant notre pays", a déclaré M. Papandréou, évoquant "le cauchemar d'une banqueroute où l'Etat ne pourrait plus payer ni les salaires ni les retraites". Après le conseil des ministres, le Premier ministre devait rencontrer le chef de l'Etat, Carolos Papoulias. Il devait ensuite informer les partenaires sociaux, les deux grandes centrales, la GSEE pour le secteur privé et l'Adedy pour le secteur public, ainsi que les Confédérations des artisans et des commerçants, et la Fédération des industriels grecs SEV. Plusieurs syndicats, dont l'Adedy, ont déjà annoncé qu'ils réagiraient par des manifestations et des grèves. Des dizaines de retraités manifestaient devant le siège du gouvernement au moment où les mesures d'austérité étaient étudiées. Le gouvernement a par ailleurs annoncé que M. Papandréou se rendrait dimanche à Paris rencontrer le président français Nicolas Sarkozy. Il doit être vendredi à Berlin pour discuter avec la chancelière allemande Angela Merkel. La chancelière a tenu une réunion de crise mardi soir avec des membres de son gouvernement, ont rapporté plusieurs médias allemands. La réunion était consacrée aux possibles mesures à prendre pour aider la Grèce, selon Bild citant des sources proches du gouvernement. "Les participants étaient unanimes sur le fait que la Grèce doit d'abord s'aider elle-même", écrit le journal. Selon la presse financière, Paris et Berlin travailleraient à un plan pour aider la Grèce à émettre de nouvelles obligations d'Etat pour refinancer sa dette.

94. Le mercredi 3 mars 2010 par Wall Street Junior

Le fait que l’Union européenne demande à la Grèce d’amplifier encore les réformes dans le but de réduire son déficit ne pourra pas être tenable pour Athènes, car le pays se trouve déjà à la limite de l’explosion sociale. Par ailleurs, Les restrictions qui sont envisagées, qu’elles touchent les retraites, la couverture maladie, les allocations chômage ou les mesures d’aide sociale, de même qu’une augmentation des impôts, ont en commun de toutes diminuer le pouvoir d’achat global et donc de porter un coup supplémentaire à la croissance, accentuant les tendances déflationnistes. Ces mesures ne seront pas des solutions mais contribueront encore à aggraver la crise.

95. Le mercredi 3 mars 2010 par Globalix

Excellent article sur la Grèce, avec impatience j’espère lire le prochain livre… le premier était déjà un vrai régal… Leurs perceptions sur la crise grecque sont incroyablement vraies, pour preuve : Selon le « Wall Street Journal » des « hedge funds » emblématiques – Soros Fund Management en tête – se sont accordés sur un net déclin de l’euro par rapport au dollar. Ils visent, à terme, la parité dans le cadre d’un scénario de crise majeure de l’Union européenne. La semaine s’annonce cruciale pour la Grèce et l’Europe, qui s’enfoncent dans la crise. Les dirigeants de hedge funds majeurs se sont donc accordés lors d’un dîner discret à Manhattan pour parier gros sur la baisse de l’euro, selon le Wall Street journal de vendredi dernier. Parmi eux, le milliardaire américain George Soros. Ce dîner a eu lieu à Manhattan en décembre dernier, et une sorte de consensus se serait dégagé : « L’euro doit revenir à la parité un pour un face au dollar » auraient-ils évoqué, selon le quotidien financier. Leur poids énormes sur les échanges internationaux pourraient bien expliquer une bonne partie du recul de la monnaie européenne : depuis début février, le change est passé de 1,39 à 1,36 dollar, soit un recul de plus de 2%. Notons qu’en décembre 2009, l’euro valait encore 1,51 dollar. Ainsi, le billet vert s’est apprécié de 10%. Or, en trois mois de crise de l’euro, les « hedge fund » qui sont à l’origine des spéculations auraient déjà engendrés plus de trois milliards de dollars de bénéfices, ajoute encore le Wall Street journal. Vive la crise ! Vive la crise ! Et dire que nos « Ã©conomistes » médiatiques annonçaient la fin de la crise…quant à nos politiques qui gesticulent…qui gesticulent…où est le vrai pouvoir ? Maintenant, on le sait… Votez George Soros et Goldman Sachs aux Régionales, est-ce possible ?

96. Le mercredi 3 mars 2010 par Argonaute

Par exemple, si George Soros – célèbre pour avoir fait « sauter » la banque d’Angleterre le mercredi noir du 16 septembre 1992 en pariant à la baisse sur la livre sterling – décide de mettre sur la table 10 millions de dollars sur une position courte sur l’euro (pari à la baisse), il spécule en fait avec 200 millions de dollars. Or, si le taux de change recule de 10%, comme cela a été le cas ces trois derniers mois, George Soros aura gagné quelque 20 millions d’euros sur ce trade. En excluant les 10 millions qu’il a engagé au début, il reste dans sa poche quelques 10 millions d’euros. Taux de rendement : 100% en trois mois !

97. Le mercredi 3 mars 2010 par Wall Street Junior

Parmi les mesures approuvées ce mercredi 03 mars lors d’un conseil des ministres extraordinaire figure une hausse de deux points de la TVA, dont le pourcentage sera porté à 21 %, a annoncé le porte-parole du gouvernement grec M. Georges Petalotis. Selon des économistes, une hausse de deux points de la TVA permettrait de générer environ 1,4 milliard d’euros de recettes budgétaires supplémentaires, soit 0,6 % du PIB. Le gouvernement socialiste grec a également décidé de geler les pensions de retraite des fonctionnaires et des salariés du secteur privé. Des coupes de 60 % du 14e mois des salariés du secteur public et de 30 % du 13e mois ont également été décidées… Incroyable, les auteurs de l’article avaient vu juste !!!!! C’est encore le contribuable qui passe à la caisse !!!

98. Le mercredi 3 mars 2010 par Turgot

La loi fiscale sur ces mesures doit être votée "en urgence" vendredi par le Parlement grec, où les socialistes possèdent une majorité de cent soixante sièges sur trois cents. Après avoir approuvé ce plan d’austérité réclamé par l’Union européenne, le premier ministre grec, Georges Papandréou, a déclaré qu’il comptait désormais sur une aide de l’Union européenne. Faute de quoi, a-t-il prévenu, Athènes se tournerait vers le Fonds monétaire international. "Le peuple grec attend la solidarité de l’Europe ; il s’agit de l’autre partie de l’accord avec l’UE", a-t-il affirmé lors d’un entretien avec le chef de l’Etat, Carolos Papoulias, retransmis en direct par la télévision publique Net. Alors le FMI ou l’Europe au chevet de la Grèce ?

99. Le mercredi 3 mars 2010 par Trader

Et pourquoi ne pas demander à Goldman Sachs, après tout c’est cette banque d’affaire qui a spéculé sur le dos de la Grèce tout en se faisant rémunérer par Athènes pour l’aider à gérer sa dette, jouant ainsi sur tous les tableaux. Cela n’a été possible que parce que le gouvernement des États-Unis et l’administration de l’Union Européenne ont placé aux postes clés des hommes de cette très influente banque d’affaire. Preuve en est : le patron de l’agence chargée de la gestion de la crise grecque nommé la semaine dernière est… un ancien de la Goldman Sachs !!!

100. Le mercredi 3 mars 2010 par Globalix

La liste des « anciens de la Goldman Sachs » qui frayent dans les allées du pouvoir de l’administration Obama est à rallonge. A commencer par Henry Paulson, ex président de la banque, devenu secrétaire au Trésor sous Bush. Depuis, Mark Patterson, lobbyste de Goldman Sachs, est devenu chef de cabinet de Timothy Geithner, le secrétaire au Trésor de Barack Obama. Les relais au gouvernement des agents de la Goldman Sachs semblent payer. La banque a multiplié par six son bénéfice net l’an dernier, soit 13,3 milliards de dollars. Avant d’être au cÅ“ur du scandale grec, la banque a contribué à la bulle spéculative des subprimes aux dépens des consommateurs. Le Congrès a ouvert une enquête sur la manière dont une partie des 183 milliards de dollars d’argent public dépensés pour sauver l’American International Group (AIG), a bénéficié à Goldman Sachs, principal client du plus gros assureur des États-Unis. Goldman Sachs a été la première bénéficiaire du renflouement, opéré vingt-quatre heures après que Thimothy Geithner et Henry Paulson eurent décidé de laisser couler la banque Lehman Brothers, qui était la principale concurrente de Goldman Sachs. Or, le sauvetage controversé d’AIG, on le doit à… Timothy Geithner, alors président de la Réserve fédérale de New-York. Goldman Sachs aurait empoché 12,9 milliards de dollars, sans que le Congrès en soit informé… Vive la Démocratie et le Parti Démocrate !!!

101. Le mercredi 3 mars 2010 par Turgot

Petros Christodoulou a été choisi pour remplacer Spyros Papanicolaou à la tête de l’agence chargée de la gestion de la dette publique. C’est sans doute involontairement qu’on a omis de signaler qu’il travaillait auparavant pour… Goldman Sachs. Qui oserait annoncer la fin de la crise ? Chut, interdiction de répéter, c'est un des auteurs de l'article qui me l'a dit !!!

102. Le mercredi 3 mars 2010 par Todorov

Près de deux millions d’emplois ont disparu dans l’industrie en France en trente ans selon les pouvoirs publics, dont 20 à 25% ont été transférés à des sociétés de services offrant des conditions moins favorables aux salariés…et nos autorités de crier très fort qu’il n’y a pas de désindustrialisation en France !!! Et dire que Morad EL HATTAB l’avait déjà annoncé chez Taddéï en janvier 2009 !!! Pourquoi les médias continuent à boycotter ceux qui disent la vérité ? A quoi cela peut bien servir ? Et surtout qui servent-ils ? Un vrai débat déontologique doit avoir lieu en France sur l’information diffusée par nos médias…propagande ou vérité…à eux de choisir, le Peuple veille sur Big Brother !!!

103. Le mercredi 3 mars 2010 par Un sale golden boy qui profite de la crise

@Todorov. Votre question : "Pourquoi les médias continuent à boycotter ceux qui disent la vérité ?" Une proposition de réponse : ils ne boycottent même pas, mais c'est parce que les médias parlent, comme c'est souvent le cas, de choses qu'ils ignorent, et qu'ils se bornent même parfois à ne consulter que saint gouglou et wikipédia pour nous informer. PS : pour ce qui concerne les emplois, la razzia ne fait que commencer, mais cette fois la machine infernale du panaméricanisme, devenue quasiment exangue, parce que créationiste, va se caser la figure face à l'Asie et aux continents des Barbares excités et barbus. L'Histoire sans cesse se renouvelle..

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations