Jésus & Nietzsche. Interview par Luis de Miranda.

1211. Jésus & Nietzsche. Interview par Luis de Miranda.

Par Léo Scheer, dimanche 3 janvier 2010 :: #1211 :: rss

Je reçois de Luis de Miranda, la première vidéo d'une série, qu'il a baptisé Textostérone,"l'émission qui fertilise vos neurones" (réalisée par Luis de Miranda, David Cangardel et Marcus Kreiss). Ne manquez pas, la semaine prochaine le deuxième épisode : Bouddha et Napoléon. En attendant je vous propose, pour commencer comme il se doit cette nouvelle année, l'interview de Jésus et Nietzsche :

Commentaires

1. Le dimanche 3 janvier 2010 par Marie

Amusant et assez bien vu. Je sens (peut-être à tort) que l'interviewer aimerait réconcilier le philosophe intransigeant et Le Messie, tout comme il semble souhaiter pouvoir concilier EROS et AGAPE, une problématique qui se pose à beaucoup...

2. Le dimanche 3 janvier 2010 par Zarmo

Un messie devrait être suffisamment malin pour rester vivant, chère Marie, quant à Jésus il n'a pas fondé le christianisme, ce Nietzsche confond tout. Eros et Agape eux, ne peuvent et ne doivent pas être confondus. Vivement Bouddha et Napoléon.

3. Le dimanche 3 janvier 2010 par Marie

@Zarmo: Eros et Agapé ne peuvent être confondus, certes, mais l'idéal serait pour moi de pouvoir vivre l'un et l'autre, sans exclusion...ce qui est impossible philosophiquement...Sinon, oui, Bouddha et Napoléon, cela promet;)

4. Le dimanche 3 janvier 2010 par Zarmo

Ce qui est impossible "philosophiquement"( c'est à dire "théoriquement" ?) ne l'est pas pratiquement.

5. Le dimanche 3 janvier 2010 par Marie

(4). Oui, mais il n'est toujours facile pour l'humain pensant (seul dans sa chambre à certains moments, tel le penseur anxieux de Pascal) de vivre en pratique ce qui ne lui paraît pas cohérent philosophiquement; je trouve très juste la phrase de l'interviewer: "vos pensées sont complémentaires." Mais peut-on s'accommoder d'un bric à brac de pensées philosophiques forcément contradictoires ? Comment ne pas être quelque peu perdu et incertain quand on n'a pas la foi du charbonnier dans une doctrine ou une foi ? C'est là qu'il nous faudrait les lumières de Catherine Malabou et JC Martin;)

6. Le dimanche 3 janvier 2010 par Paul Bunyan

Il n'est pas possible de se forger seul une foi, car celle-ci est un don, ou plus exactement une rencontre entre notre désir de Dieu et la grâce qu'Il lui plaît de nous accorder en retour. C'est très bien ainsi, cela évite de prendre la grosse tête: même (et surtout) le pape sait qu'en tant qu'homme il est, comme nous tous, faible, pauvre, sans mérites. Mais il se trouve qu'aujourd'hui nous célébrons l'Epiphanie: indigents, en recherche, nous nous tournons et cheminons, comme les mages païens d'Orient (pourtant riches matériellement, fort savants et habiles techniciens), vers l'étoile qui scintille au-dessus de Bethléem.

7. Le dimanche 3 janvier 2010 par rip

une parabole sur le toit de la synagogue (victoire), c'est ça le christianisme post-nietzschéen ?

8. Le dimanche 3 janvier 2010 par rip friedrich

certaines souris prient malgré les chats

9. Le lundi 4 janvier 2010 par Zarmo

(5) Avez-vous foi dans les vertus de l'amour sous toutes ses formes ? Qui pourrait vous enseigner l'amour ?

10. Le lundi 4 janvier 2010 par Suzy la souris

Certaines souris ne prient pas.. certaines souris aiment tout simplement les chats , les chèvres,les baleines, les araignées, parfois même les cafards etc... et même les hommes! certaines souris aiment la "Philia"..

11. Le lundi 4 janvier 2010 par Henri

Il me tarde de voir la prochaine, pour savoir si Bouddah avait une moustache...

12. Le lundi 4 janvier 2010 par Krane

très bonne cette vidéo, convaincante de bout en bout dans la restitution.

je choisis Nietzsche :)

13. Le lundi 4 janvier 2010 par Krane

vous n'avez pas le choix : il vous faut choisir entre Jésus et Nietzsche.

Pas de conciliation possible. Pas de moyen terme.

Ne soyez pas lâches.

14. Le lundi 4 janvier 2010 par Krane

UNE femme m'a conseillé pour passer mes articles à la caisse automatique (j'étais dans un état douteux)...et avec ça je vais me réclamer de nietzsche..

étonnez-vous d'être du côté du christ...au moins lui fait preuve de compassion..

15. Le lundi 4 janvier 2010 par Serge ULESKI

Nietzsche, c'est comme Dieu, ça ne veut rien dire.

Nietzsche est un très grand auteur (ou écrivain) et un piètre penseur.

Qu'il soit " à la mode" depuis une trentaine d'années dans cette partie de notre Europe protégée, démocratique et repue - peuplée d'européens téméraires à souhait, et qui aiment se faire peur depuis que l'on n'attend plus d'eux qu'ils soient courageux (il ne viendrait à l'idée de personne en Europe de l'Est de défendre Nietzche), ne change rien à l'affaire.

16. Le mardi 5 janvier 2010 par rip

nietzsche, ce dingue, n'a pas tué dieu

il l'a capturé et mis dans un bocal

17. Le mardi 5 janvier 2010 par rip

kranou miracle on t'as pas encore modéré j'crois que jésus t'a à la bonne (tu connais son père?)

18. Le mardi 5 janvier 2010 par Zarmo

Cher Henri, il y en a un des deux qui aura transformé l'eau en vin...

19. Le mardi 5 janvier 2010 par rop

le petit jésus à nietzsche : snif snif salaud t'as tué mon père

20. Le mardi 5 janvier 2010 par Diogène de la Toile

Drolatique ce duel entre archétypes, mais parfaitement ridicule. Les commentaires, comme d’habitude, sont tout sauf réflexifs ou alors au mieux dilués dans un jargon de sophistes, universitaires de profession, grands bavards devant l’éternel, qui ont un peu disparus. Ils doivent explorer les limbes, juste un avant goût. Un endroit ou rien ne se dit d'important. C'est plein de nœuds

Analysons l'ensemble proposé. À défaut de pouvoir représenter admirablement ces deux archétypes, on n’en a fait, faute de mieux, des caricatures du style de celle de Mohamed, on imite même pas, on les singe grossièrement. (Sollers s’accapare l’image des grands hommes avec lesquels il jongle, qu’il n’est pas forcément, pour fabriquer son culte de la personnalité tendance maoïste).

L'exercice, bien que périlleux, c’est un fantasme récurrent que de réunir des grands hommes que des milliers d’années séparent. D’autant plus que le plus souvent on ne sait rien ni des uns ni des autres, ou si peu. On les réinvente perpétuellement, on interprète au mieux. Pourquoi ? Parce inconsciemment on cherche un lien historique entre des personnalités que des mondes séparent. Bouddha, Napoléon. C’est un peu comme un puzzle pour lequel on voudrait désespérément assembler deux pièces prestigieuses. Hélas, il manque le plus souvent ce qu’est le chainon manquant… de la pensée, qui permet l’assemblage de tels courants d’idées. En plus l’un, qui n’a rien écrit, a été récupéré par des évangélistes, quant à l’autre, il faudrait déjà savoir décrypter les fulgurances parfois contradictoires d’un visionnaire aux nombreux avatars. Néanmoins, ces deux illustres personnages sont bien plus complémentaires qu’on ne le pense. Ils sortent du même moule. Le monde. Que savez-vous du mode de fabrication de telles créatures, vous qui ne savez même pas fabriquer une brosse à dent ou un peigne ???

21. Le mardi 5 janvier 2010 par nic

Pour un prochain numéro, duel au Sommet : Diogène vs Uleski (ou brosse à dents vs peigne).

22. Le mercredi 6 janvier 2010 par Zarmo

Cher Diogène de la Toile (seulement ?), Merci Maître.

23. Le mercredi 6 janvier 2010 par rip

nietzsche : le christianisme, j'ai mis une croix dessus

(et l'âne de zarathoustra, que représente-t-il déjà?)

24. Le vendredi 8 janvier 2010 par Krane

@15 Nietzsche est un très grand auteur (ou écrivain) et un piètre penseur.

démentiel de lire ça :merci.

ainsi grâce à ce voyant de "serge" on comprend la pure mascarade que constitue la "culture".

25. Le dimanche 10 janvier 2010 par Krane

considérer que Nietzsche est un "piètre penseur"...il faut vraiment être un demeuré.

26. Le vendredi 5 février 2010 par tsimon

Excellent concept, bravo !

27. Le jeudi 6 mai 2010 par Luis de Miranda

Deux nouveaux épisodes de Textostérone ont été tournés, NApoléon rencontre Bouddha et Raspoutine rencontre Descartes. Ils sont visibles ici :

http://vimeo.com/10409797

28. Le jeudi 6 mai 2010 par Laurence

@ Luis 27

Merci... Mais pour moi la première phrase (et quelques autres) du post de "Diogène de la toile" (en 20) résume mon sentiment sur cette vidéo.

@ Krane

Votre 24 nous voit pour une fois pleinement d'accord.

29. Le samedi 8 mai 2010 par Sonia Winterfeld

@ Luis de Miranda : moi, j'attends surtout celui avec Allah, avec impatience... Cela dit, "j'eusse" préféré un Christ un tantinet moins pâlot et un grain plus nietzschéin... Mon Messie à moi, il a quand même chassé les marchands du Temple avec un vrai knout ! Les papistes qui tentent à représenter un Jésus un peu mou et doucâtrement inspiré, semblent occulter que le Christ était entouré de femmes et, visiblement, pas des moins rebelles.

30. Le samedi 8 mai 2010 par Sonia Winterfeld

@ Krane (25) Oui... Figurez-vous que, "d'instinct" j'ai pensé comme vous. Surtout que pour Nietzsche tout est traduit de l'allemand. D'ailleurs, dans mon folio essais, pour La généalogie de la morale, les traducteurs ont même dû s'y mettre à deux. (Aparté : Parfois, il m'arrive de penser que Monsieur Serge ULESKI le fait exprès rien que pour vous faire mousser... Tant hénaurrme, il est !)

31. Le samedi 8 mai 2010 par Diogène de la Toile

Le martyr prend des formes diverses avec une même origine. Nietzsche et Jésus ne sont pas si antagoniste dans leurs emportements, même si l'un des deux n'a rien écrit, tous deux, en revanche, se sont sacrifiés pour leurs idées, des idées ayant trait à une certaines élévation du niveau de conscience.

Ce qui rapproche les hommes simplement est plus instructif que ce qui les distingues de trop compliqué et si incertain.