Commentaires

1. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Leo. La mise en place de nouveaux fils pour désengorger celui des manuscrits de la semaine en évacuant les discussions diverses entre familiers du blog était fort judicieuse. Toutefois, il semble que celà ait provoqué des effets de bords tres gênants. Dès la création du "square NLR" le samedi 26 septembre, les manuscrits de la semaine de la veille connaissaient un début d'abandon qui s'est amplifié depuis jusqu'à une désertion totale. Les nouveaux manuscrits de la semaine n'ont pas vraiment ce matin créé un rush spectaculaire, c'est le moins que l'on puisse dire, tandis que "de l'usage des manuscrits" connait toujours la même effervescence. Ce dernier fil semble fonctionner en autopoïèse, et pourrait être révélateur de ce que risque de devenir ce blog si l'on n'y prend pas garde: un système qui s'autoproduit en permanence, refusant tout apport exogène nouveau. Espérons qu'il n'en soit pas ainsi

2. Le vendredi 2 octobre 2009 par Cécile D.

@Dionisi Personnellement je ne dispose pas de bp de temps , j'ai de la peine à lire sur écran et la lecture des manuscrits ne se fait pas instantanément... (comme par ex, L'éternité Roman qui fait je crois 119 pages) alors, laissons-nous le temps *_*

3. Le vendredi 2 octobre 2009 par Pandora

@Dionisi.

Pour de multiple raisons, je partage votre avis mais également celui de Cécile D. Raisons pour lesquelles, personnellement, j'ai beaucoup apprécié, par exemple, que d'anciens m@nuscrits soient "revenus à la surface", retraivaillés, je suppose. Preuve en est que les m@nuscrivants ne doivent pas hésiter à sortir de leur réserve et "se montrer" et surtout d'enfouir leur ego, soit par pudeur, soit par excès de modestie ego dans leur poche. Il ne s'agit pas de "se vendre" comme cela a été mal interprété dans une autre discution, mais de convaincre et transmettre une passion. Le charme des écrivains racés c'est qu'ils n'écrivent pas pour devenir riches mais que c'est vital pour eux. A mon humble avis.

4. Le vendredi 2 octobre 2009 par je dirais même plus

Le charme des écrivains Ratés c'est qu'ils n'écrivent pas pour devenir riches mais que c'est vital pour eux.

5. Le vendredi 2 octobre 2009 par Yedov

D'accord avec Dionisi et Pandora.

6. Le vendredi 2 octobre 2009 par Axel Tulipe

Il appartient tout de même au m@nuscrivants de s'auto-promouvoir devant nous tous, modestes écriveurs, écrivains,wannabe, curieux, lecteurs etc...

Le débat passionné, drôle et parfois pollué dont certains se sont plaints, (c'est un peu rabat-joie tout de même) faisait suite, ne l'oubliez pas à une discussion sur le m@nuscrit de Karl Mengel supérieur jusqu'à preuve du contraire au niveau normal, habituel des m@nuscrits de la semaine. C'est tout à fait normal à mon avis. Mais ce n'est pas en se plaignant du bruit qu'on en fait... Si j'ose dire.

N'attendons pas que ça tombe du ciel (ni de Léo)... Faites nous savoir quel manuscrit est bon, lequel est meilleur etc... Même si c'est le votre et nous le lirons.

7. Le vendredi 2 octobre 2009 par Pandora

@4. je dirais même plus - "raté" ne veut rien dire dans l'absolu - il y a tant d'appelés et trop peu d'élus - et le temps est peut-être venu pour que cela change.

8. Le vendredi 2 octobre 2009 par En passant

Suivez le fil, Pandora...

9. Le vendredi 2 octobre 2009 par Misanthrope

Ma chère Pandora, vous allez pouvoir retrouver vos "chouchous"... Mais peut-être pas encore "le" chouchou que vous cherchez depuis si "belle lurette". J'ai tout deviné vous savez... Ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire des pieds-de-nez.

10. Le vendredi 2 octobre 2009 par Marie

Le texte de Léo Nemo est déroutant, mais chapeau bas, tout de même. Désolée de ne pas tout lire, il faudrait des journées de 50 h.

11. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Cécile, Pandora...Je n'insinuais pas qu'il fallait que chacun se précipite sur les nouveaux manuscrits. Je disais simplement que l'attirance des familiers du lieu pour la chamaillerie et les discutions à sens unique les détournait des lieux où l'on présente ces manuscrits qui sont tout de même la raison d'être de ce blog. Je sais combien il est fastidieux de passer des heures à parcourir des textes souvent mal écrits, sans intérêt et plats dans l'espoir de dénicher la perle rare. Mais ouvrir la discution vers les nouveaux arrivants à propos de leurs écrits mérite peut-être que l'on y consacre un peu de temps.

12. Le vendredi 2 octobre 2009 par nic

@Dionisi. J'ai déjà lu ça, je l'ai même écrit. ;-D

13. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Nic désolé mais je n'ai pas copié!!! Heureux de voir que je ne suis pas seul à le penser

14. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

@Dionisi La raison d'être de ce blog est d'être

15. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Riski Difficile de dénicher un truisme plus inutile

16. Le vendredi 2 octobre 2009 par Armand

@11. Dionisi. Oui. Cinq fois sur cinq oui. Merci.

17. Le vendredi 2 octobre 2009 par RISKI

@Dionisi et Armand

Mais pas du tout. J'ai seulement remarqué, et j'ai tenté de le dire le plus humblement possible que certains d'entre nous se conduisent comme si l' équipe de ce site des ELS était à leur service. Comme si le taulier était là pour nettoyer les commentaires des gens comme moi des postes des gens comme vous. Je le dis calmement parce que je le comprend. C'est normal. J'ai toujours été un peu cancre. Mais tout de même. Ce site est déjà un lieu remarquable et je ne vois pas en quoi le flicage, la surveillance, le compartimentage que vous semblez demander est vraiment ce qu'il y a de plus nécessaire. Je ne demande qu'à être guidé dans la lecture de m@nuscrits mais je préfère les rixes c'est vrai ,à la lecture parfois laborieuse de ceux qui sont inutiles.

La raison d'être de ce site est d'être. L'éspace est suffisant pour s'y auto-promouvoir... Mais bientôt on les entend venir réclamer du silence, moins de bruit etc...

18. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Armand. Je crois que vous mélangez un peu tout. Je n'ai a aucun moment demandé le flicage de qui ou quoi que ce soit. C'est bien mal me connaitre. J'ai simplement dit que sans les textes ce blog n'existerait pas et que la moindre des choses est de leur préter un minimum d'attention. Quand à ce que j'ai appellé votre truisme, je relevais son inutilité du fait que l'ontologie n'est ni une raison ni une justification mais un état. Gentiment je n'avais souligné que l'inutilité de votre propos, m'interdisant d'en relever également le caratère érronné. Puisque vous y teniez, c'est chose faite. Bien cordialement.

19. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

Dsolé pour Armad le commentaire 18 était destiné à Riski

20. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

Décidemment, je n'ai pourtant bu que de l'eau. Je reprends : Désolé pour Armand le commentaire 18 était destiné à Riski.

21. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Mais bien sûr que vous n'avez bu que de l'eau...

sans les textes ce blog n'existerait pas C'est faux.

La moindre des choses est de leur préter un minimum d'attention Non, désolé c'est à mon avis faux mais je n'ergoterai pas...

Votre arrogance et votre fatuité m'ont convaincu... Pardon Monsieur. Pardon. Je vous laisse.

22. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

18-20 Oui, c'est l'autre qui mélange. Toi, t'es du genre clair, on comprend tout de suite ce que tu veux dire. Au fait : lu ton manuscrit puisque tu y tiens tant. Bof bof bof..

''Camille sort du chalet, court à perdre haleine et s'écroule dans l'herbe jaune que la neige fondue a enfin libérée. Le soleil se lève. Les premières fleurs, encore invisibles quelques heures plus tôt, se montrent à peine écloses. Elle s'assied et sort de sa poche son téléphone sur lequel elle compose le numéro de Paul. Celui-ci décroche endormi.''

Franchement, coco, ça donne pas vraiment envie d'aller plus loin. Oublie pas de raccrocher endormi et maintenant qu'on t'a lu, fous-nous un peu la paix.

23. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Nic. Dites moi, vous avez naguère tenu les mêmes propos que moi. Avez-vous eu vous aussi des retours de gens inconnus qui vous interpellent en tutoyant et en vous affublant de petits noms rigolos? Le jeu est plaisant et si je n'avais mieux à faire je le prolongerais plus avant dans la nuit. Bonsoir

24. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Visiteur du soir. J'ai compris par votre billet que je devais être suffisamment modeste pour accepter que vous me donniez des leçons de littérature. Soit. Mais je ne sais où ni sous quel nom je puis trouver vos écrits. Soyez assez aimable, je vous prie, pour me fournir l'information qui me manque afin que je puisse me délecter de votre prose qui sans nul doute doit être du meilleur aloi. Dans l'impatience de vous lire...

25. Le vendredi 2 octobre 2009 par Otto R.

@Visiteur du soir. Pas d'accord. C'est pas si mal, ce début. "l'herbe jaune que la neige fondue a enfin libérée", image claire. Et j'aime ce "Celui-ci décroche endormi", comme un nuage brutal. Non vraiment, il y a peut-être quelque chose...

26. Le vendredi 2 octobre 2009 par Marco

@ dionisi: si vous voulez l'impression d'un "ancien", je dois vous avouer que tout ce qui se passe dans ce fil est parfaitement ordinaire. Je résume: en effet vous avez commis une petite erreur d'interprétation, ce blog n'est pas un blog d'écriture/ de lecture, mais d'une maison d'édition (ELS), il existait avant l'"expérience" m@nuscrits, vraisemblablement il existera encore après. Pour la façon dont certains vous parlent, c'est regrettable, mais assez ordinaire: jetez juste un coup d'oeil sur les archives et vous verrez que les dialogues périphériques, les hors sujets, les jugements hâtifs (ou inexistants) sur les textes sont plus fréquents que les lectures attentives. Bonne soirée à vous.

27. Le vendredi 2 octobre 2009 par Otto R.

Très dangereux de juger un livre sur le début. Sauf quand celui-ci est franchement, irrécupérablement mauvais.

28. Le vendredi 2 octobre 2009 par Dionisi

@Otto R. et Marco. Merci pour ces mots apaisants. J'ai certes été maladroit dans mes propos. Je ne voulais pas dire que ce blog en particulier n'existerait pas sans ces manuscrits-ci. Mais tout blog (et a fortiori toute activité) littéraire appelle nécessairemnet l'existence d'écrits et lors la prévalence de ces derniers doit faire l'objet de toute notre attention. Merci à Visiteur du soir sans qui "la neige, l'herbe jaune" et le "décroche endormi" ne seraient jamais venus dans le débat. Bonne soirée à tous.

29. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Idioniaizi. 23-24 T'as le cerveau bien lent, pour un docteur, coco. 24 aurait dû venir en 23. Esprit de l'escalier ?

Encore un qui connaît pas la règle du jeu de ce blog : t'es auteur de m@nuscrits ? (enfin, auteur...) Le blog est pas là pour toi. C'est toi qu'est là pour le blog. Pour faire rire avec ta prose ridicule. T'es le gibier, quoi. L'invité du dîner, si tu préfères.

@Marco. Marco, fais pas ton sérieux devant les bleus, hypocrite de mes deux. Tu déconnes autant que les autres.

@Otto R. Ben là...

Sont marrants, ces gribouilleux du dimanche. Même si on leur passe dessus avec des pneux cloutés, sont contents quandmême qu'on parle de leurs horreurs. Vos manuscrits de cette semaine, je les ai tous lus, mes cocos : sont tous aussi nuls les uns que les autres. Et vous pensez sérieusement qu'un éditeur pourrait publier ça ? Pas un pour racheter l'autre.

30. Le vendredi 2 octobre 2009 par Fiston

Camille, défoncée, sort du chalet, court à perdre haleine et se vautre dans l'herbe jaune que la neige fondue a enfin libérée. Le soleil se révolte. Les premières fleurs, encore invisibles quelques heures plus tôt, se montrent à peine nubiles. Elle s'assied et sort de sa poche de son Levi's® 501 son iphone pas cher sur lequel elle compose le numéro de Paul. Celui-ci décroche sans trop y croire .''

31. Le vendredi 2 octobre 2009 par Marco

@ Visiteur du soir: si personne ne faisait l'effort d'être sérieux et pédagogique dix lignes, tes vannes n'apparaitraient pas aussi claquantes, vespéral bizuteur de mes deux. Et ingrat avec ça.

32. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

Les manuscrit de la semaine sont nuls?

BA c'est gentil tout ça!en même temps chacun ses gouts! ;)

33. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Avouez qu'il vient de se passer quelque chose d'intéressant que vous n'aviez pas prévu. Car c'est intéressant. Et je préfère le remix de fiston. Je vous le jure Dionisi. C'est vrai.

34. Le vendredi 2 octobre 2009 par le rimailleur

@ 29 Tous lu ? Vraiment ? T'as raqué les cinq balles alors ? Ca c'est du joueur, du Tapie en puissance, du couillu, du carné si j'ose dire.

35. Le vendredi 2 octobre 2009 par Armand...

18 @Dionisi. Je suis vraiment navrée, mais si vous pensez "que je mélange un peu tout" moi je dois vous rétorquer que j'ai dû très mal m'exprimer car je n'ai absolument pas pris votre #11 pour un quelconque "flicage", bien au contraire, car étant d'une nature parfois quelque peu dissipée, votre tout petit "rappel à l'ordre" - justifié - m'a permis de découvrir Camille, et je ne vous cache pas qu'elle m'a beaucoup émue et touchée. A la vingtième page, j'ai dû m'arrêter, mais je compte y revenir parce que c'est, à mon avis, bien écrit.

36. Le vendredi 2 octobre 2009 par Otto R.

@Riski. On ne remixe pas une intention. Ne tombez pas dans ce piège stupide. Laissez-le propos de Dionisi, son style, – fût-il non à votre gout – se développer dans son roman : on ne sait jamais, c'est peut-être très bien, c'est peut-être nécessaire. Essayez seulement d'outrer et de "remixer" les premières lignes des romans de Houellebecq, avec son style si plat... Vous changez une ligne, il n'y a plus rien. Faut pas croire que c'est si simple.

Parce qu'autrement, allons-y gaiement :

"Heidi sort jaune du chalet, court et s'écroule dans l'herbe que la neige a enfin fondue au fromage. Le soleil se lève, les vaches aussi, hors d'haleine. Les fleurs vierges, encore invisibles quelques heures plus tôt, se montrent à quartz dans les cimes. Elle s'assied sur son téléphone et sort de sa poche-lama un edelweiss sur lequelle elle compose le numéro de Paul. Celui-ci ricoche et bâche."

Vu ?

37. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

@29 Pourquoi tant de haine et de mépris? Faut-il que vous ayez si peu d'amis pour passer toutes vos soirées devant votre ordinateur à vous enfiler les manuscrits de ces pauvres petits écrivains amateurs en proie à la reconnaissance...

Je vous plains

38. Le vendredi 2 octobre 2009 par Pandora

@Marie. Votre 10. Déroutant je trouve aussi mais surtout qu'ici, c'est plus "confortable" et beaucoup plus plaisant à lire que sur FB.

39. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Chère Bahia.Z.

Je suis moi même accroc à ce blog, aux réactions en temps réel et je décrocherai si Dieu m'en donne la force. Mais je vous dirai ceci: Cette addiction empêche de faire cuire le texte aux gens trop pressés... Trop pressés d'être lu... Et certains dont je ne suis pas encore postent trop de manuscrits qui n'ont pas assez cuits... Dans l'obscurité et la lumière comme il se doit... Dans la lumière puis l'obscurité. Mais nous sommes tous à la même enseigne , ce qui énerve les plus ambitieux d'entre nous. Car comment faire la distinction entre les trolls, les wannabees, les écrivains, les cas socios, les réacs, les silencieux, les anonymes, les passants, simples commentateurs, cet animal galeux de Stalker? Tous nous postons des manuscrits, des commentaires et croyez le ou non, c'est pour la même raison. Certains sont véxés de tremper dans ce melting pot qui les dégrade... Mais la force provient toujours du texte. Toujours du texte et de la promotion que les amoureux en font...

__Je vous proposerai si vous le permettez le texte de Karl Mengel__ issu du melting pot en question. C'est très brillant bien que ses pairs les plus...heu... pontifiants  (qui se la pètent quoi) n' en font pas la promotion sans doute un peu jaloux. D'autres la font et sont curieux de tout et de rien ici. C'est une communauté éparse

Il faut s'intéresser aussi à Nicolaï Lo Russo On m'a dit de lui qu'il était un écrivain. Que son texte était long. Mais que son talent ne faisait aucun doute... Il y en a d'autres bien sûr, beaucoup sont aussi légers que moi... Pour le reste, il faut rôder, observer, écouter... Encore moi, par exemple je ne crois pas en la méchanceté ni à la fatuité des poètes, elle ne cache que la frustration, elle étouffe le talent. Peut-être ai-je tort? C'est en tout cas ce que ma méchanceté à moi cache... Je ne lis même pas leurs m@nuscrits... Et je tente d'écrire le mien. Mais Il faut rôder ma chère, rôder car malheureusement certains sont humbles et silencieux, ne savent pas se vendre, ils font cuire le texte, certains parlent russe, d'autres ne rôdent pas, ne postent pas... C'est une sorte de communauté.

Je crois que je vous aime Bahia. z

40. Le vendredi 2 octobre 2009 par Otto R.

dsl pour les fautes, j'ai écrit vite, sans me relire...

41. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

@Otto R Je suis désolé mais j'aime aussi votre remix. Je ne fais que rôder Monsieur. But No Stalking

42. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Rimailleur. Pour le pognon, faut que tu voies Idionaizi, j'y ai ramené 30 31 32 33 34 ici, donc y me doit des sous. 31 et 34 paient double tarif vu qu'ils ont ramené leur couille orange.

@Marco. Depuis quand t'en as deux ? Au fait, ton bouquin, t'en as vendu combien, là ?

@Torniol. Du gland, t'as vraiment rien compris au film. Réfléchis deux minutes, si tu peux. A quoi il sert, mon 29 ? A relancer mon 22. Et à quoi y sert, mon 22 ? Quel gland. Idionaizi : aboule le fric comme convenu, je t'ai rameuté du monde ici.

43. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

@37 Je n'ai pas d'amis mais je ne suis pas à plaindre. Qui suis-je? Mais je ne sais pas si ça vous intéresse.

44. Le vendredi 2 octobre 2009 par Robert

@ visiteur du soir. Nuls peut-etre, mais gratuits! Vous en avez donc largement pour votre argent, alors de quoi vous plaignez-vous?

45. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Mais je ne suis pas le visiteur du soir.

46. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

Putain, idionaizi, les compteurs claquent. On est passés de 22 à 45 en un quart d'heure. Le succès. Dermain, sûr, t'es publié.

47. Le vendredi 2 octobre 2009 par Otto R.

@Riski. Merci. Mais vous me faites rire. Vous me faites penser à un mec attablé dans une pizzeria, avec sa meuf. La meuf veut une margherita (sans jambon, sans rien, toute simple : pâte et tomate-mozza). Et le mec s'énerve parce qu'il trouve que dans une pizza, ben doit y avoir aussi des anchois, des olives, du jambon, des champis, des poivrons, des tas de "bon" trucs, que ça doit avoir de la gueule, tout ça... Et la meuf elle s'en fout. Elle veut une margherita.

48. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Mais je trouve le visiteur du soir super cool et je m'en excuse. Vraiment. No cocksuckin'

P.S: Vous pouvez m'agresser. Je ne risque rien.

49. Le vendredi 2 octobre 2009 par Marco

Visqueux du soir: j'en ai vendu moins que tu ne le penses. Pense à un chiffre, au hasard: c'est moins. Si tu tiens à paraître vexant, trouve autre chose, vieux.

50. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

@43 qui êtes-vous ? Bien sûr que ça m'intéresse! Allez dites-moi tout, nous sommes entre nous ce soir. je me languis de vous lire...

51. Le vendredi 2 octobre 2009 par 43

Je suis 46 (cf mon 48 qui dément mon 45)

52. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

@Otto R. J'aurais du mal à remixer cette histoire de pizza. Elle est très bien comme çà. Je l'utiliserai. Car c'est vrai. Quand je travaillai au Mac Donalds il y a de çà 63 ans, je mettais neuf morceaux de poulet (??) dans les boites de six. J'aurais voulu qu'ils le fissent tous. Mais non. J'étais le mec cool.

53. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

@46 Donc rien qu'un numéro, c'est bien ce que je pensais... Tan pis.

54. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

@43 Étrange. je ne comprend pas ce que vous faites. Stalker??? STALKER ?

55. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

Riski oui tout à fait d'accord meme si j'ai eu un peu de mal à te comprendre,j'ai du mal à tous vous compredre lol,y'a un jardon tres spécial ici ,une sorte de code et comme tu le dis si bien: c'est communautaire!

Comment ai je atterri ici? j'ai tapé Leo Sheer par rapport à un livre que je cherchais et voilà,j'ai vu qu'on pouvait publié son manuscrit et HOP! :) J'en reviens a MR " dire que les manuscrits de la semaines sont nuls" sans argumenter RIEN je trouve ça vraiment con c'est vraiment pour emmerder le monde quoi! ;)

56. Le vendredi 2 octobre 2009 par 43

Ah non, moi je suis 51. Faut pas confondre.

57. Le vendredi 2 octobre 2009 par 46

@53. Si je suis un numéro, toi t'es un sacré fifre.

58. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Chère bahia, n'accordons pas d'importance à ce que dis Mr, c'est ce qu'il veut... Sinon d'accord avec vous pour la suite...

59. Le vendredi 2 octobre 2009 par R***ILNIK*V

Bien joué 43 du 51 Je sais pas si t'es le visiteur du soir mais je viens de m'éclater de rire à lire ses trucs... Ca c'est quelque chose...

60. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Oh oui encore, encore 46, tu m'excites derrière mon clavier.... ahhhhhhhhh

61. Le vendredi 2 octobre 2009 par 61

Torniol : fais un peu plus original, coco. Là, t'es carrément troll.

62. Le vendredi 2 octobre 2009 par Clic

@Bahia.Z, je traîne mes clics depuis quelques temps ici, je n'ai pas encore compris grand chose à ce qu'il s'y passe, mais je peux vous dire que notre "visiteur du soir" est un animateur du blog, à son grand dépit, bénévole. Il souhaiterait transformer les petits numéros qui s'affolent en pépètes.

63. Le vendredi 2 octobre 2009 par R***ILNIK*V

@Jean Yves Forniol Essayez pornhub.com Je ne connais pas mieux

64. Le vendredi 2 octobre 2009 par le rimailleur

@ 42 Le marcel

En fait j'allusionnais le texte du marcussien " erreur système"que tu as sûrement lu et trouvé nul comme les autres...

65. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

61 Oh oui, oh oui, quand tu m'appelles coco je ne tiens plus... je crois que je me sens presque partir...

66. Le vendredi 2 octobre 2009 par R***ILNIK*V

Visiteur du soir est le truc le plus cool sur ce site depuis l'auto-humiliation de Stalker...

67. Le vendredi 2 octobre 2009 par 22 29 43 et cie

62-63 Vous me rassurez. J'y croyais plus. Sont cons quand même, hein, les petits bleus ? On en fait ce qu'on veut.

68. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

Mais au lieu que certains se descendent: _c'est nul ta ta ti tatata Pourquoi ne pas aider,conseiller, etc...lol ARGUMENTER QUOI?! on est là pour ça, non?

c'est pourquoi j'ai mis mon manuscrit. mais s'il moisit comme un vieux livre abandonné, plein de poussière, je l'enlève lol je sais je suis...pessimiste!

CHANGEMENT DE SUJET:

Actuellement je lis "Les sirènes de Bagdad DE YASMINA KAHDRA,j'ai lu les 150 premières pages d'un trait hier soir,un livre vraiment poignant!J'ai l'haleine coupé!

MANON LESCAUT DE L'ABBé PREVOST J'ADORE AMUSANT ET SI PITOYABLE CE CHEVALIER DE GRIEUX!Mais si amoureux,on le pardonne!

Le dernier jour d'un condamné de VICTOR HUGO!Le livre dans les mains,il fait nuit et froid d'un coup,je sens la veuve prête à me trancher! VOILI VOULOU

69. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur dusoir (le vrai)

J'ai l'haleine coupé!

Merci, Bananhia, pour ce poignant témoignage. Tu devrais écrire.

70. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

oui c'est quelqu'un du blog, c'est sur! un sale hypocrite! même pas assez de c...s pour dire qui il est, si c'est un homme?ou une femme, ou autres bizarreries que la terre peut porter en fardeau?

71. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

bananhia? c'est qui?

72. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

Mon Dieu, dites-moi que ce n'est pas vrai. Dites-le moi et je communierai Dimanche.

73. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Visiteur du soir, enfin revenu avec sa plume et son cynisme a faire plier n'importe quel auteur du dimanche... Voilà sa mission de fin de semaine, avant de mettre la viande au frais.

74. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

ah? c'est moi lol,on écorche souvent mon nom,surtout quand la personne à le cerveau endommagé par une éducation fasciste! De rien pour se témoignage!;)

75. Le vendredi 2 octobre 2009 par RISSKI

@Bahia.z Et moi je crois qu'effectivement il faut appeler un truc un truc sans qu'un connard vienne t'expliquer que l'ontologie du truc est un truisme inutile en l'état parce que çi et çà tu vois veux dire? Et avec quel ton !!

Quand c'est nul ,c'est nul. Le problème c'est que les nuls aussi trouvent qu'un m@nuss nul es nul. Les pires d'entre les nuls trouvent que les bons m@nuss sont nuls. Et ça. Ca c'est grave. Et c'est nul...

Tu devrais directement envoyer ton m@nusss au visiteur du soir. Il est cool... Nul nul nul...

76. Le vendredi 2 octobre 2009 par Visiteur du soir

Mais non, Bahia. J'aurais pu aussi faire Bahia-dose. Parce que la dose, ben tu l'as,ma poulette. Et méga.

77. Le vendredi 2 octobre 2009 par Risssssski

J'ai laissé traîner quelques nuls mais ... Je trouve que le visiteur du soir est ULTRA cool. P.S: Please hurt me and call me coco

78. Le vendredi 2 octobre 2009 par Bahia.Z

lol visiteur du soir,en meme temps je t'avouerais que je m'emmerde ce soir ,alors je tues le temps,continus,sa m'entraine à taper plus vite sur le clavier! :)

On ne fais pas les choses pour rien quoi?

79. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Wesh Bahia... T'as pas un vérificateur d'ortographe wesh???

80. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Riski, dis moi pas que toi aussi t'es accro du pornhub.com, le monde est petit...

81. Le vendredi 2 octobre 2009 par VS

Tss, tss : je vous rappelle à tous que l'objectif est le point G avant minuit et que nous l'avons frôlé en 74

82. Le vendredi 2 octobre 2009 par Riski

Oh merde... Sérieux? Non là j'essaye de me calmer... Il faut faire gaffe. Une fois qu'on tombe dans les vidéos de travestis on bascule dans le Houellebecq for real...

83. Le vendredi 2 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Ok, je mets un frein à mes ardeurs aussi... Place à la littérature place au sérieux.

84. Le vendredi 2 octobre 2009 par Jean-René Ducat

Non seulement le monde est petit, mais il est surtout anesthésié, avec ces ****** de sites de boules...

85. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Riski Wesh?? ....

bref,non je tape je corrige pas,c'est lisible et ça suffit pourquoi?

86. Le samedi 3 octobre 2009 par Bretelle Stone-Hélice

En tant que grand écrivain américain, je peux vous dire que ces m@nuscrits, ben c'est pas si mal. Poursuivez.

87. Le samedi 3 octobre 2009 par VS

@1. Tu vois la démo,coco ? Effectivement, ce blog est un système qui s'autoproduit en permanence. CQFD (22-84) . Mais là, t'as bien inversé l'effet de bord, cool.

88. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Bretelle Stone Helice !:) Merci!

J'en ai parcouru quelque un et je peux dire...que je me sens nul.. SNIF...

Mon français à coté c'est de la NIOTTE NIOTTE!

89. Le samedi 3 octobre 2009 par Ah, Grippe A, Daube Ignée

Allez, les écrivains, au popo et au dodo.

90. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

En tant que petit écrivain français, je te remercie Bretelle...

91. Le samedi 3 octobre 2009 par VS

@49. Marco, là, tu me déçois. T'es parano, ou quoi ? Je posais la question sérieux, pour savoir. Avec toi, je déconne pas, t'es un ancien du gueblo. Merde, putain. Mais même ceux qui ont un cerveau veulent se friter. Ce gueblo est fou.

92. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Où sont tes manuscrit Jean Yves?

93. Le samedi 3 octobre 2009 par Riskilnikiv

@Bretelle stone Hélice (LOOOOOOOL) Il faut que je vous parle du petit Sacha Sperling. Il est bon le jeune... @Bahia.z T'inquiètes Bahia, fais moi confiance, il y a des factions de chez Littré qui rôdent...

94. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

VS. C'est pour cette raison que j'y viens...

95. Le samedi 3 octobre 2009 par VS

@Bahia-dose. L'en, a pas, des manuscrits. Lui, c'est la folie douce.

96. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

RISKI LOL

arreté avec Bahia-dose lol c'est BAHIA.Z, Z comme Zorro! ;)

97. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

VS Bien vu mon grand, mais j'en ai quand même quelques uns qui traînent par-ci par-là...

98. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Jean Yves...envois!

99. Le samedi 3 octobre 2009 par 100

Gagné ! Ce blog est étonnant.

100. Le samedi 3 octobre 2009 par 102

Merde. Perdu

101. Le samedi 3 octobre 2009 par Riskilnikiv

Nan c'est moi le énième 100ème... Ouais ouais ouaaaaaais!!!!

102. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Bahia. Il y en a un dans paru ceux de cette semaine...

103. Le samedi 3 octobre 2009 par Bofitude

J'ai lu quelques pages Bahia.Z:ça parle de quoi? AHAHAHAHAHA

104. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

@Dionisi Vous voyez, c'est ce que j'appelle de l'auto-promotion... Now u know me

105. Le samedi 3 octobre 2009 par In fine

@1. Bon, résumé : ce blog, on en fait ce qu'on veut. L'a drôlement bien évolué, depuis 2006, le blog. Grosskalität, moi je dis.

106. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

BOFITUD/Lol Y'en a c'est OUIE AIE!!ça parle d'un pauvre type comme toi justement!

Jean Yves /lequel donc?

107. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

On n'est jamais mieux servi que par soi même.... CQFD

108. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

@Bofitude Pourquoi ne dites-vous pas lol? C'est l'amour de notre langue.

109. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Ah bah, alors c'est surement moi...

110. Le samedi 3 octobre 2009 par Bofitude

Je suis pas alcoolique mais "nympho",tu écriras un livre sur moi, un mec accro au cul et qui pète un câble,à la fin son pénis étant devenu despotique : il se la coupe ,mais elle est tellement grosse,qu'elle repousse...Bon sujet pour vous les écrivains ratés:::::::: Vous êtes si...que dire...d'un pathétique

111. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

LOl

Y'a vraiment des tarés...encore un frustré du slip qui cherche à se soulager XD

112. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

@Bofitude Non Bofatitude. Non. Tu n'arrives pas ici avec un commentaire bidon pour insulter les écrivains ratés. Non, non et non. J'ai essayé d'être clair. Je n'écris pas, je suis un commentateur, un talmudiste muslim. Je suis un cinéphile pornhub , un anti-Stalker, un fan de Sacha Sperling... Ok? Si tu veux vraiment être cool et te battre: D'abord tu changes de nom et tu ne t'en prends pas à Bahia.Z que j'aime et qui m'aime aussi...

113. Le samedi 3 octobre 2009 par JEAN YVES FORNIOL

Bofitude. N'est pas pathétique qui veut. Cela demande du travail, de la réflexion et une grande preuve d'abnégation...

114. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Ola Riski FAUT DORMIR LOL Merci de me défendre,mais j'ai un beau guerrier avec moi et il ne faira qu'une bouché de ce malade sexuel ;)

Si ça se trouve,il écrit en direct de ST Anne ou D'alcatraz qui sait?

Bofitude /coupe toi la b...mais attention,pas de gâchis!Tu la donnes à ton chien ou au loup dans la première foret du coin,si loup il y a!

Bonne nuit à tous et à demain en forme! XD

115. Le samedi 3 octobre 2009 par RISKI XXXXXX

Je ne te défend pas... Je fume de la crystal meth... Et je t'ai confondu avec Maya X. Bonne nuit.

116. Le samedi 3 octobre 2009 par Dionisi

Merci à Risky et au Visiteur du soir pour le travail accompli pendant que je dormais paisiblement. Sincèrement. Comment s'appelle mon texte déja ? Ah oui, "la ronde de l'oubli". Je vais essayer de m'en souvenir.19

117. Le samedi 3 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Dionisi. De rien, mon cher. Excusez-moi de vous avoir quelque peu malmené sous un masque pour les besoins de ma démonstration cette nuit, mais je souhaitais illustrer, malgré la justesse de votre propos en 1, qu'il était assez inutile de déplorer cette situation : les fils à trollsou à chamailleurs ont été spécialement conçu par votre éditeur sur M@nuscrits pour hénerger ceux-ci, et demander un minimum d'attention sérieuse ne fait que les ramener sur le fil M@nuscrits. Le mieux est donc, pour vous qui écrivez, de les laisser s'agiter dans les bocaux que votre éditeur a fabriqué pour eux.

118. Le samedi 3 octobre 2009 par le rimailleur

Ainsi soit-il. Bon maintenant qu'on a règlé cette question. Quelqu'un a-t-il filer cinq balles au marcussien pour pénétrer au coeur du système.

119. Le samedi 3 octobre 2009 par le rimailleur

a-t-le filéééé ..(vendre/vendu...on me l'a pourtant répété à coups de règles sur les doigts !). Scusez

120. Le samedi 3 octobre 2009 par RiSKI

@visiteur du soir Sale hypocrite... Tu pouvais pas être aussi cool que çà.

121. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

N'oublie pas que ce sont les abrutis qui ont mis les geeks à la mode, mais votre laideur juvénile vous hantera à jamais, celle qui fait que vous prenez les visiteurs curieux de haut tout en ricanant avec eux... Mais vous savez bien visiteur du soir qu'il n'est pas seulement inutile mais ridicule, grotesque de réclamer de l'attention. Le pouvoir ne se donne pas, il se prend... Gros bisous à tous. Je vous aime visiteur du soir.

122. Le samedi 3 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Riski. Oui, je suis un hypocrite et un salaud, mais je peux trahir Dionisi, si vous payez bien, et recommencer à le trolliser. Quand j'étais enfant, un jeu me fascinait : je plaçais deux miroirs l'un devant l'autre et j'observais leur réfléchissement à l'infini. Pour finir, je ne savais plus dans quel camp j'étais (mon 120). L'idéal serait de briser un des miroirs, mais ça porte malheur. Avez-vous une suggestion ? (je ne sais pas si elle viendra de vous - ça m'étonnerait - mais j'en attends une précise. Si elle vient, bingo : j'aurai gagné le gros lot du mauvais goût sur ce gueblo).

123. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

Détrompez-vous Visiteur. Je n'ai pas de suggestion mais la solution pure et simple. On ne peur rien faire contre les miroirs. Rien. On peut les peindre en noir comme dans la chanson des Rolling Stones... Ou on peut mourir et revenir hanter son hlm pourri.

124. Le samedi 3 octobre 2009 par Riski

Alors étonné, sale hypocrite, mon amour?

125. Le samedi 3 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Corse à coffre. Vous êtes très beau, tout nu. Mais ne traversez pas pour moi. Il y a des crocrodiles planqués un peu partout ici, vous arriveriez incomplet. Lisez les m@nuscrits. Idiozizi n'écrit pas si mal. J'ai bien aimé aussi Motti. De l'autre côté du miroire, justement.

126. Le samedi 3 octobre 2009 par Marco

Visiteur du soir ayant mené à terme sa probante démonstration, quelques mots, peut-être, sur deux m@nuscrits? La Clé est un récit roublard, très complaisant, par moments sur-écrit, avec mise en abyme de rigueur. L' histoire d'un écrivain prédateur, aux aguets dans un café, qui a brusquement perdu son "verbe". La vie désormais lui échappe, ce qui ne l'empêche pas de faire des pirouettes. Trop à mon goût: entre les jours "équipollents" et le narrateur qui dans la même phrase passe de "petit rat" à "cétacé", l'intérêt pour ce jeu intellectuel faiblit vite. L'autre côté du miroir semble hésiter entre une perspective psycho-sociale (déshumanisation au travail...) et une dimension plus farcesque _ le problème est que le premier aspect est à peine survolé _ forcément, en trois pages _ et touche donc peu, tandis que la "chute" est très prévisible (dès les premières lignes, le lecteur a compris ce que la narratrice se refuse à comprendre). Dans la catégorie radioscopie de l'horreur ordinaire, je recommande plutôt Les Heures souterraines de Delphine le Vigan.

127. Le samedi 3 octobre 2009 par Bahia.Z

Apres un commentaire de Rimalleur,sur mon roman,une critique qui m'a un peu fait chier mais... qui m'a ouvert les yeux! je vais retirer mon roman ,mais il revient bien sur,le temps de le retravailler!

Chui contente que quelqu'un ai pu me donner une critique dans ce blog ce qui m'a permis d'ouvrir les yeux! Donc je le retire bientôt alors si d'autre veulent le lire en attendant, CONSEILS ET CRITIQUE sont trop les biens venues je dit bien TROP LOL

XOXOXOXO

128. Le samedi 3 octobre 2009 par Dionisi

Visiteur du soir, vous avez extrait quelques lignes de "La ronde de l'oubli" pour les exposer aux lazzis. Vous vous en êtes expliqué. C'est honnête. En guise de droit de réponse je vous propose un autre extrait du même m@nuscrit: "En moi, par les mots, l’univers vient s’installer, avec son infinie complexité. L’univers, en continuelle expansion. Non pas expansion vers le large, comme on le représente faute de mieux. Penser que l’univers croît spatialement en toutes ses dimensions amène à le nier. Puisqu’il est tout, il n’a pas de limites, et ne peut donc les repousser. S’il s’étend, c’est en lui-même. En lui se conjuguent le grand, infiniment, et le petit, infiniment. En lui vient se résoudre la complexité. Infiniment.

129. Le samedi 3 octobre 2009 par le rimailleur

Hola Bahia.z.

Ce n'était que mon avis. Tu peux très bien le laisser pour avoir d'autres points de vue tout en le retravaillant. Bon, je vois que tu t'exerces pour le langage jeune :-). Perso, j'ai choisi la facilité, c'est toujours plus ou moins moi qui parle.

130. Le samedi 3 octobre 2009 par le rimailleur

...Ce n'était que mon avis. Tu peux très bien le laisser pour avoir d'autres points de vue. Bon, je vois que tu t'exerces pour le langage jeune.

131. Le samedi 3 octobre 2009 par Benoit demeaux

Bahia z. Ah, il a raison le rimailleur, il faut le laisser ton manuscrit. Je vais m'empresser de le télécharger.

132. Le samedi 3 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Idiozizi. Même chose, en 16 lettres : "In bibi, big Big-bang".

Badaboum...

133. Le dimanche 4 octobre 2009 par Et alors ?

@lemarcussien. Pleine de bonne volonté, je me suis jetée sur ce m@nuscrit supposant, à cause du pseudo, qu'il s'agissait peut-être de celui de Marco lequel, à ma connaissance n'est tout de même pas le dernier des manchots, mais je me suis retrouvée le bec dans l'eau.

Franchement, moi ça ne me dérange pas des masses de verser cinq euros si c'est pour la bonne cause - et même si je n'ignore pas qu'il serait exclu d'en demander le remboursement si le m@nuscrit je "n'aimais" pas - un libraire ne le ferait pas - mais avec les frais bancaires de transfert, ça ferait quand même au total un minimum dix euros à verser, et au pire, si lemarcussien devait me reverser ces 5 euros au cas où, ce serait rebelote de 5 euros pour le transfert en retour.

Je m'intérroge, à savoir si lemarcussien est bien conscient qu'il devra engager d'urgence une petite main pour gérer "tout ça". Est-ce bien raisonnable ? Ceci étant dit, je me demande s'il ne s'agit d'une expérience pour tester "tout autre chose"... Mais quoi ? Mystère et marmelade de pommes et de poires ! ;)

Conclusion : j'en déduis donc qu'il s'agit d'une farce ou alors d'un "faque" de plus.

134. Le dimanche 4 octobre 2009 par Bahia.Z

Rimailleur je le laisse le temps de retravailler l'autre et en faite,je serais la "narratrice",lol pas de langage jeune, je sais que je me planterai et encore MERCI!

Benoit Demeaux : ;) J'espère que tu seras pas déçu!:) peu importe je veux des conseils XOXOXOXO

135. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

@Visiteur du soir. Savez-vous que la façon le plus efficace d'humilier un être humain est de se servir de ce qui lui permet d'exister en tant qu'individu au milieu des autres et de l'y distinguer sans ambiguïté : son nom attaché par essence à son identité, son ipséité. De tout temps des imbéciles et des brutes ont utilisé ce moyen à l'égard des êtres qu'ils désiraient exclure de la société en les ridiculisant. Vous n'êtes pas de ceux-là, alors je vous en prie, n'utilisez pas leurs méthodes. Mon nom est Dionisi et non idiozizi, idioniaisi, ou que sais-je encore. Ce nom, c'est aussi celui de mes parents et de mes enfants. Je vous demande de les respecter et vous en remercie.

136. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

Il n'y a pas grand monde ce matin. Ils sont sûrement tous à la messe tous ces calotins.

137. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

Dans le pays de caux en normandie, jadis les femmes se rendaient à l'église tandis que les hommes attendaient la fin de l'office à l'auberge. Là se succédaient les tournées de calva qui étaient au nombre de neuf, et portaient le nom de l'instant de la messe correspondant. Kyrie, credo, pater noster, ainsi jusqu'à la dernière qui s'appellait bien sûr "Ite missa est". Vous en êtes où là? 10h21 . Peut-être bien le "mea-culpa" ???

138. Le dimanche 4 octobre 2009 par Cécile D.

oui , je me souviens c'était ainsi du côté d'Yvetot et de ses environs.. mais il n'y a pas que ds le pays de caux que ce "rituel" avait lieu... pour l'heure moi je viens de prendre ma douche et ma messe est dite... *_*

139. Le dimanche 4 octobre 2009 par Visiteur d'Issoire

Mon cher ami, tout est de votre faute : on n'a pas idée de laisser traîner son patronyme sur un blog où rôdent tant de brutes quand ledit est susceptible de passer pour un pseudo inventé, eu égard à de possibles rapprochements (Dionysos ?). Néanmoins, vos larmes sincères et abondantes, preuves d'une réelle souffrance, m'ont ému, en sorte que j'ai transmis votre dossier au 5° bureau (plaintes, objections, sanglots divers et condoléances), qui examinera votre requête et la transmettra après avis à la 7° section de la Gestatroll. Ensuite, tout dépendra évidemment de vos antécédants. A titre d'information, la requête de Bananhia pour changer son pseudo en Bahia-dose avait été acceptée. Au passage: bien, le petit compliment. Vous progressez. Il faut effectivement toujours être aimable avec un type de la Gestatroll, c'est quand même lui qui tient l'Opinel. On rencontre certes quelquefois de jeunes insolents qui résistent, tel ce Marco Blogo (oser m'appeler le Visqueux du soir, quel manque de goût), mais ils sont heureusement rares.

140. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

@Visiteur d'un soir. Jouer avec un pseudo est une chose, avec un patronyme une autre. Mais dans ma grande bonté je vous pardonne. Il ne s'agit pas d'une plainte ou d'une jérémiade. Pas plus que de douleur. Si ce n'est celle d'être fort marri de voir une personne de votre qualité se commettre ainsi. Quand au compliment comme vous le dites il n'est que la reconnaissance d'une honnêteté intellectuelle qui vous honore et que je salue ainsi. Si vous désirez encore un peu de pommade, pas de problème. J'adore fayoter, étant né bas, vil, lâche, pleutre, retords, pervers et menteur. A vous lire

141. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

@Cécile D. Enchanté de savoir que nous avons foulé le même sol. Y êtes-vous toujours enracinée ? L'un des personnages de "La ronde de l'oubli" porte le nom de Cécile et l'initiale D pour Ducroc.Le docteur Cécile Ducroc.

142. Le dimanche 4 octobre 2009 par cécile D.

@Dionisi j'y suis encore fortement enracinée par le coeur..et vais parfois y piétiner l'herbe grasse *_*

143. Le dimanche 4 octobre 2009 par Dionisi

Les gens de cette région, pourvu qu'ils aient quelque entendement, sont d'agréable commerce.

144. Le dimanche 4 octobre 2009 par cécile D.

@ Dionisi &(*_*)&

145. Le dimanche 4 octobre 2009 par Marie

Je n'ai pas pu charger les deux plus récents textes de Deville. Il doit y avoir un binz (ont-ils été envoyés en PDF, en dossier words, ou sous une autre forme?).

146. Le dimanche 4 octobre 2009 par Deville

à Marie : Pas de panique. J'ai testé en PDF mais comme j'ai la version .9, je suis revenu au format word classique il y a à peine une demi-heure. Désolé... A vous lire Marie.

147. Le dimanche 4 octobre 2009 par Marie

@Deville. Ok Merci;)

148. Le dimanche 4 octobre 2009 par Visiteur du soir

@Dionisi. Je vous pardonne de me pardonner. Et désolé pour votre maison.

149. Le dimanche 4 octobre 2009 par &)*_*)&

@Cécile (144) ??? &( )& ?

150. Le lundi 5 octobre 2009 par Bahia.Z

Coucou me revoilà!

J'espere que tout le monde va bien! J'aimerai un renseignements si queql'un à le temps de me répondre :

j'aimerai l'editer,mais vers qu'elle éditeur?quel editeur serait (peut etre) interéssé par mon histoire!? aussi :quelles démarches à suivre?

MERCI XOXOXOXOXO J'espère que ceux qui l'on lu (meme un peu lu) me balancerons des critiques et n'y allait pas de main morte faut m'aider!

XD

151. Le lundi 5 octobre 2009 par Cécile

@149 pardon de ce petit empreint... c'était juste pour signifier que mes oreilles aussi étaient en joie *_*

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations