Écrivains en séries : Trailer#3 - Blog des Editions Léo Scheer

980. Écrivains en séries : Trailer#3

Par Laure Limongi, mercredi 25 mars 2009 :: #980 :: rss

Vous pouvez consulter les biobibliographies des auteurs d'Écrivains en séries en cliquant ici.

Le lancement aura lieu à la Librairie Le Comptoir des mots vendredi 10 avril à 20 heures en présence d'un bon nombre d'auteurs : présentation du collectif par Emmanuel Rabu, lectures d'extraits, discussion.

Librairie Le Comptoir des mots : 239, rue des Pyrénées - 75020 Paris - Métro Gambetta.

Fluctuat.net vient de mettre en ligne le texte d'Emmanuelle Pireyre sur Derrick.

Commentaires

1. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

Quel bonheur !

2. Le mercredi 25 mars 2009 par @Ninon

;-)

3. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

???

4. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

A titre personnel, je préfère de loin discuter ici de ce livre, de sa conception, de sa réalisation (quel aréopage !), de son devenir que de l'avenir sur ce blog d'un mouton noir adulescentin affété qui origine et fantasme sa persécution en maugréant des "cacaboudin".

5. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

Sur certains ordinateurs, il est difficile de lire toutes les bios sur la page Laureli, comment faire glisser le bandeau de portraits ou comment aller d'un bout à l'autre ?

6. Le mercredi 25 mars 2009 par Tony

@Ninon, je vais regarder ce souci.

7. Le mercredi 25 mars 2009 par leo

@LaureLi. C'est superbe! J'imagine ce que donnera la saison 2...

8. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

@Léo Vous avez une de ces équipes et une de ces "écuries" d'auteurs !!!

9. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

Une Saison 2, dites-en plus !

10. Le mercredi 25 mars 2009 par Ninon

Voilà, c'est cela, je trouve, qui ne tourne pas rond. Des centaines de commentaires plus bas, rien ici. Il y a là un mépris pour le travail et en creux une ostentation du goût pour la méchanceté pure qui est stupéfiant.

11. Le mercredi 25 mars 2009 par Nihil

Casting merveilleux et ouvrage du même acabit, que je viens de recevoir aujourd'hui, et je dis donc merci Laureli ! (poème)

12. Le mercredi 25 mars 2009 par pseudo

J'ai trouvé ça, dans les bio des auteurs:

"Rozé Rorschach est recherché par toutes les administrations fiscales du monde civilisé et vit dans une contrée reculée dont la localisation est perdue pour l’humanité. Dans des vapeurs douteuses, il passe son temps les yeux bombardés des rayons d’un écran cathodique à écrire des textes dont le génie n’égale que la démence."

Amusant...

13. Le mercredi 25 mars 2009 par ipso facto

Figurez-vous, Ninon, que j'ai sous les yeux le livre, par les voies détournées d'un volume envoyé à l'un des auteurs qui me l'a amené, et cela depuis un quart d'heure. Je puis donc participer pour signaler qu'il est très agréable à compulser, un fort volume avec un sympathique système de titres et légendes en marge du texte courant, une chronologie finale des séries (on s'aperçoit qu'il y a de la marge pour 4 ou 5 volumes supplémentaires), un index bien sûr, une prise en main parfaite. Voilà tout ce que je puis dire après un quart d'heure, et encore parce que je suis avantagé par rapport au lecteur lambda, à qui le troisième trailer ne donne toujours pas la possibilité de lire son objet.

Oh Nihil, vous ici ? (je continue la poésie)

14. Le mercredi 25 mars 2009 par Marie

C'est amusant de voir les visages de personnes dont on entend souvent parler ou dont on lit les comms. Peggy Sastre a l'air d'une petite adolescente un peu peste mais charmante; un visage de chat comme celui de Colette. Je l'imaginais plus âgée, avec un physique un peu rond de Madame sans gêne. Dommage qu'il n'y ait pas Charles Muller; j'adorerais voir à quoi il ressemble;)

15. Le jeudi 26 mars 2009 par Erin

J'ai déjà le texte, mais aimerait voir cette présentation. Par conséquent, l'attente pour le mois d'avril 10 à examiner.

16. Le jeudi 26 mars 2009 par Aldus

bravo mon cher léo, toujours à la pointe des éditeurs sur le web!

17. Le jeudi 26 mars 2009 par Alex

@ Marie : Malheureuse, vous le démystifieriez, notre CM, faut surtout pas faire ça !
A son propos, je me suis déjà dit que si je le rencontrais un jour, je lui offrirais un pot de mayonnaise pour sa peine. Mais en même temps, je n'arrive pas à juxtaposer le pseudo sur une personne physique, je n'ai même pas une piste de représentation, et je n'en veux surtout pas, c'est bien plus amusant comme ça. Du coup, je déposerai un pot de mayonnaise sur un autel mystérieux, dans une église en ruine par exemple.
Pour revenir au livre dont il est question, j'ajouterai que j'aime beaucoup la photo qu'a choisie Dahlia. Si c'est elle qui l'a choisie d'ailleurs - en tous les cas elle est très bien.

18. Le jeudi 26 mars 2009 par Marie

@Alex. Oui, Dahlia est charmante. Mais c'est vrai qu'on fantasme sur les pseudos. C'est pour ça que j'ai mis ma photo sur mon blog;) ceux qui viennent me lire ne seront pas atrocement déçus s'ils me voient par hasard, un jour, "in vivo". Mais je suis épatée de voir comme j'ai pu me tromper pour Peggy/ Martine. Clic, par exemple, je l'imagine comme une sorte de François Weyergans, tapi dans une chambre confortable dont il ne sort presque jamais. Et si ça se trouve, c'est un fringant trentenaire qui fait la fête quatre soirs par semaine.

19. Le jeudi 26 mars 2009 par Dahlia

@Alex (17): oui c'est ma photo "pierre tombale" ou à la Sambre de Yslaire :D (photo réalisée par Kelly B., le copyright est un peu flou sur l'image en question). Pour rester (presque) dans le sujet, j'ai enfin terminé la lecture de Ce cher Dexter, j'attaque bientôt Dexter revient!, là je serai parée pour enfin visionner la série dont tout le monde me rabt les oreilles depuis si longtemps :D

20. Le jeudi 26 mars 2009 par Alex

@ Marie : Le fantasme sur les pseudos... Je sais pas, c'est bizarre. J'ai jamais une idée précise d'à quoi peut ressembler quelqu'un, j'arriverais même pas à faire un simili portrait robot, je visualise rien du tout. Un pseudo c'est un pseudo, une espèce d'entité abstraite, tant que j'ai pas vu la personne, je l'ancre pas dans la réalité. Après, l'entité est plus ou moins charismatique, mais ça ne me renvoie jamais à quelque chose de physique.
Ca n'empêche que dès que j'ai l'opportunité de voir une image de la personne, je clique dessus aussitôt ; curiosité paradoxale.

21. Le jeudi 26 mars 2009 par Gaël

@Alex. "curiosité paradoxale", pourquoi ? Pourquoi cela serait-t-il paradoxal de vouloir savoir à quoi ressemble un interlocuteur ? Je suis comme vous, rien de concret, de réel tant que je n'ai pas un visage sous les yeux. L'abstraction a ses limites. Un pseudo, quel qu'il soit, "à valeur ajoutée ou non" pourra tenter d'exister dans sa virtualité, noircir des cases et accumuler des centaines de lignes de commentaires... Rien ne saura remplacer un visage, une photographie. Même sombre, même floue, mal cadrée. Juste une image pour exister pleinement. Un visage contre mille mots...Une espèce de sésame qui permet de verser de l'autre côté, l'autre versant, la réalité. Réalité/Virtualité, la toute puissance du système binaire. Le 1 et le 0, Le Ying et le Yang, Le Bien et le Mal, L'Etre et le Néant chez Sartre, Le Visible et l'invisible chez Merleau-Ponty, le corps et l'âme...A croire qu'aucune forme de pensée ne puisse valablement exister en dehors de toute polarisation...Brrrr, flippé comme un gamin devant l'île aux trente cercueils....

22. Le jeudi 26 mars 2009 par Alex

Gaël, j'admire votre pirouette de fin qui vous permet de rester dans le sujet alors qu'on est en train d'enchaîner les digressions... Well done ! :D
Ce que je voulais dire, c'est que la plupart du temps, je ne ressens pas le besoin d'associer un pseudo à un visage. J'apprécie certaines personnes ici (CM est l'exemple type), parce que leurs commentaires sont quasi systématiquement intelligents, drôles, bien vus, pertinents, etc, etc... Et c'est amplement suffisant. Je trouverais même ça plus déroutant qu'autre chose de les rencontrer, ou, pire, de vraiment les connaître.
Déjà parce que certaines expériences m'ont montré que la réalité était parfois décevante, et parce que... Bah parce que j'aime bien les lire, échanger avec eux quand j'en ai l'occasion, mais c'est pas mes potes et je me vois mal m'enquiller des gin tonic avec eux en leur racontant ma dernière journée de boulot.
Evidemment, il y a des exceptions.
Rares - ces 5 dernières années, j'ai dû rencontrer 6 personnes avec qui j'avais préalablement communiqué sur le net, à tout casser. Mais dans ces cas là, oui, effectivement, le virtuel c'était juste insuffisant et j'avais envie de leur donner de la réalité à ces gens là. Savoir qui se cachait derrière le masque du Carver. (Chacun son parallèle, hein !) (Dahlia : ;) )

23. Le jeudi 26 mars 2009 par Gaël

@Alex. Graves sont les digressions, effectivement. Et la pirouette est laborieuse, m'enfin....Compris pour le besoin ou pas de ressentir le besoin d'associer un pseudo à un visage...C'est, disons, l'affaire de chacun. La réalité nous impose souvent (trop ?) de savoir systématiquement à qui nous avons affaire. Combien de réunions sans tour de table préalable. "Tout le monde se connait ? Non ? Alors, faison un rapide tour de table..." Un préalable essentiel, comme nécessaire avant toute forme d'échange, de relation. Le champ virtuel permet davantage de souplesse. A quoi bon savoir qui est réellement l'autre alors que tout nous permet également et à loisir de n'être pas celui ou celle que nous affichons au travers d'un pseudo, de commentaires, de réparties, d'agressions...Vous dites, chère Alex, que certaines expériences vous ont montré que la réalité était parfois décevante. Absolument et heureusement, aurais-je envie de dire...That's life...Votre phrase me pose sérieusement question...Brrr, comme un gamin flippé devant une photo FB d'Alex...

24. Le jeudi 26 mars 2009 par pseudo

Tiens tiens, depuis mon 12, la bio de Rorschach s'est modifiée:

"Rozé Rorschach est recherché par toutes les administrations psychiatriques du monde civilisé et vit dans une contrée reculée dont la localisation est perdue pour l’humanité. Dans des vapeurs douteuses, il passe son temps les yeux bombardés des rayons d’un écran cathodique à écrire des textes dont le génie n’égale que la démence."

Très curieusement amusant...... Sur ce, dodo.