Barberine au Rond-Point. - Blog des Editions Léo Scheer

961. Barberine au Rond-Point.

Par Léo Scheer, mercredi 4 mars 2009 :: #961 :: rss

Signature à la librairie du Rond-Point après la lecture.

Note du 17 mars : il est encore possible de réserver. Merci de le faire désormais au 01 42 66 63 45.

Commentaires

1. Le mercredi 4 mars 2009 par NLR

Ouadidon l'affiiiche ! Le regard, la mèche, et tout ! O-Kay ! On va aller soutenir les collègues. Ok ok ok... Tu viens ? Alleeeeez, viens !... Viens ch'te dis ! Pas peur ! Détends-toi...

2. Le mercredi 4 mars 2009 par Coccinelle et sa ribambelle

A quelques jours du printemps ? Clap clap clap... "Entrée libre" ? Mais quelle jolie formule porte-bonheur que voilà. Salle Roland Topor, en plus... J'espère que Raoul Dolet sera aussi des vôtres ? Histoire de le réconcilier, un tantinet, avec les avatars de la "maudite toile"... ;) J'espère que les absents auront droit à des photos et des tulipes jaunes comme l'an dernier.

@Géraldine : j'ai adoré la photo de votre "profil" sur FB. Un petit je-ne-sais-quoi d'un personnage de Fellini dans La Strada ?

3. Le mercredi 4 mars 2009 par Marie

@NLR. Jolie photo, effectivement. Et joli théâtre, chargé d'histoire, Renaud, Barrault, toute une époque...

4. Le mercredi 4 mars 2009 par Fanfrelusse =& :-o)---

@Marie. Comment ? Quoi ? C'est Nicolaï qui est l'auteur de la jolie photo si espiègle et "sexy" ? ON NE NOUS DIT PAS TOUT !

5. Le mercredi 4 mars 2009 par Marie

@Coccinelle. Je n'en sais pas plus que vous. Mais Nicolaï étant un super pro, ça peut être lui, mais j'ai pas osé demander franchement...Bon , Nicolaï, c'est vous le "coupable" de cette affiche qui ferait pâlir d'envie les Virginie Ledoyen, Ludivine Sagnier, Maïween et autres stars françaises, mmhhh?

6. Le mercredi 4 mars 2009 par Véra

Mmm. Je crois que je vais demander à ma petite famille de calmer ses transports, sachant que les comédiens sont des êtres très supersticieux ; qu'il ne faut jamais leur envoyer des oeillets - à cause de la grande Sarah - et qu'aux gens du spectacle, l'usage est de leur souhaiter le plus fumant gros mot de Cambronne à cinq lettres. Ce que je m'empresse de faire car il porte chance.

NB : avec une pensée émue à Christian de la Sente, qui fut un des grands défensseurs du projet M@nuscrits et un fan bienveillant de la chère B@rberine, mais qui s'est envolé pour des raisons un peu mystérieuses. Du moins pour ce qui me concerne.

7. Le mercredi 4 mars 2009 par Gaël

C'est vrai qu'elle est bien cette photo de Géraldine jouant avec ses cheveux, jouant avec elle-même, comme pour se cacher et en même temps dévoiler ce regard et affirmer cette présence...

8. Le mercredi 4 mars 2009 par Nicolaï Lo Russo

Aux sceptiques. Alors non ce n'est pas moi, hélas, qui suis l'auteur de cette photographie de Geraldine Barbe. Que ce soit bien clair dans les esprits. Pourtant je m'étais amené, ce fameux jour de "prise de vue", avec tout mon matériel, mes assistants, coiffeur-maquilleur, styliste, stagiaire, deux camions-loge garés un peu plus loin... La totale. On a attendu deux heures rue de l'Arcade, devant la porte, sous une petite pluie glaciale, bien pénétrante... On a attendu comme des imbéciles... Ça ne répondait pas... Rien, comme si on n'était pas là... Et puis finalement une fenêtre s'est ouverte, tout en haut. Léo a sorti la tête pour m'annoncer, un peu gêné, qu'ils n'avaient pas le budget. Que la situation était un peu tendue, en ce moment. Et il a refermé aussi sec ! Sacré Léo. Ça m'a terrassé. C'est chaque fois une affaire de pognon qui manque. Chaque fois. Depuis j'ai complètement arrêté la photo. Ça a été la goutte qui a fait déborder le vase, si vous voulez. On parle on parle, on parvient à des terrains d'entente, on sort presque le champagne, on invite des filles, et voilà le travail : pas le budget ! Plus le budget ! Bon, c'est vrai, je suis beaucoup plus cher que Rancinan, mais quand même !... Quand même !... J'étais prêt à faire un prix... Une petite faveur, quoi... Juste pour les ELS... Enfin je sais pas, moi... Les vraies valeurs se perdent... La confiance... C'est quand même un monde... Alors pour l'auteur de la jolie photo ci-dessus, franchement j'en sais rien... Un ami ? Florent Georgesco ? (qui s'est mis depuis peu aux techniques de l'image et du son) ? Un mec de chez Sygma ? La concierge ? Allez savoir... En tout cas elle est pas mal cette photo... Elle a l'air de rien, comme ça, mais c'est vrai qu'elle est pas mal. J'ai bien fait d'arrêter à temps.

9. Le mercredi 4 mars 2009 par helgé

hum ! que j'aime cette photo de Barberine je me cache autant que je me dévoile ! Râter mieux vous dites ?

10. Le mercredi 4 mars 2009 par Véra

Décidément, devant rien, ils hésitent, ces garnements de parisiens ! Et d'ailleurs, d'ailleurs... Je vais finir par ne plus jamais oser dire, rien. ;)

11. Le mercredi 4 mars 2009 par Ecrivain toujours vivant mais en mauvais état.

Entrée libre au Rond point, ça tombe bien, j'ai pas un rond. Comment ça se passe? Faut louer la salle ? Ribes est un copain? Je me renseigne...Si Baudemont pouvait lire un jour ma prose, faisons un rêve, mais lui aussi il doit être hors de prix...Je vais continuer à mourir de faim, petit feu, j'suis pas pressé.

12. Le mercredi 4 mars 2009 par Ecrivain toujours vivant mais en mauvais état.

ciel, qu'ai-je fais, c'est déjà le lever du rideau?

13. Le mercredi 4 mars 2009 par Gondolfo

Un beau soleil que ce sourire.

14. Le mercredi 4 mars 2009 par Hi hi hi

@Gondolfo. une troisième amoureuse ? ;)

15. Le jeudi 5 mars 2009 par :-)

barberine de plus en plus belle

16. Le jeudi 5 mars 2009 par :o)) bis

Rater mieux, pour tirer plus ??

17. Le jeudi 5 mars 2009 par Ludivine Cissé

Nous approchons tranquillement du mythique degré zéro du commentaire. Simplets, encore un effort si vous voulez être vraiment crétins. On vous admire en tribune.

18. Le jeudi 5 mars 2009 par babouk

Oui, on dirait les badauds sur la place du village après le passage du tambour, ça commence quand même à remonter. Mais ils continuent à commenter les dernières nouvelles.

19. Le jeudi 5 mars 2009 par Ludivine Babouk

Lessive 2 en 1.

20. Le jeudi 5 mars 2009 par babouk

Je m'aime bien avec vos faux cils.

21. Le jeudi 5 mars 2009 par Fanfreluche = :-o)--&

Babouk, seriez-vous comédienne, "par hasard" ?

22. Le jeudi 5 mars 2009 par YOYO

Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils. de la barre d´outils.

23. Le jeudi 5 mars 2009 par Stalker

Décidément, je ne vais plus intervenir qu'en ayant dûment constaté la présence de ma chère Ludivine, aussi méchante qu'évidemment critique et surtout : juste.

Après le comique attroupement des plus ou moins jeunes poulettes dont les ovaires (ou le souvenir de ceux-ci) frémissaient sous le capot à la moindre évocation du visage glabre de Matzneff, nous voici avec les demi-puceaux qui confondent littérature et sucre candi.

Cette photo est donc ridicule et mièvre, à égales proportions avec le texte qu'elle illustre ce qui fait, oui, qu'elle est particulièrement bien adaptée à la prose de Barbie et, oui encore, on eût difficilement pu la rater mieux.

24. Le jeudi 5 mars 2009 par ;-)

;-)

25. Le jeudi 5 mars 2009 par Alex

Et donc sinon qui y va ?

26. Le jeudi 5 mars 2009 par upseod

@simplets. Rater mieux ce n'est pas un poil barbant?

27. Le jeudi 5 mars 2009 par Alex

Quant à la photo, elle est très bien, et franchement, ça change d'Alex et de Dahlia qui sont toujours à poil.
Un peu de douceur dans ce monde d'exhibitionnistes, ça fait du bien !

28. Le jeudi 5 mars 2009 par ecce houmos

Ah ! après Johnny Walker, Juan Stalker ! Pour vous servir en même temps que vous saouler, tant qu'il refuse de mettre son Judas dans m@nuscrit de peur qu'on le crucifie.

29. Le jeudi 5 mars 2009 par Marie

@Alex. Elle était très bien la photo avec le chat en peluche, et pas franchement dénudée d'après mes souvenirs. Y avait juste des espèces de draps bizarres qui pouvaient choquer quelques esprits grincheux, une idée du petit Nicolaï, j'imagine;)

30. Le jeudi 5 mars 2009 par ipso facto

Je ne comprends pas bien pourquoi tant de monde se focalise sur cette photo qui, techniquement, me semble assez ratée (aucun jeu de lumière, couleurs lavasses, effet flash assez atroce pour le grain de peau et la luminosité de l'ensemble, cadrage sans imagination plus étouffant qu'autre chose avec un arrière-plan sans intérêt et un oeil bien trop haut, résolution de compact entrée de gamme probablement réglé en mode automatique, etc.). A la rigueur, j'y vois un hommage (dont je doute un peu qu'il soit volontaire) à la ligne fixée par Barberine (rater mieux).

31. Le jeudi 5 mars 2009 par Musaraigne

Et bien, je vois que c'est encore une fois la grosse ambiance... Cette photo est mimi et coquine comme tout. Ceux qui pinaillent ne sont que des petits jaloux qui ont un sale caractère. Hou !

32. Le jeudi 5 mars 2009 par Ecrivain à la fin vraiment las de ce monde très ancien.

@Stalker et sa soeur un peu trop jumelle et pas drôle Ludivine (humour asensoniel, reconnaissable à 20 lieues), ça fait combien de temps que vous vous êtes adressés gentiment à quelqu'un, même virtuellement? Il est temps de passer à confesse, chers chrétiens, pseudocaballistes, pas très catholiques, Bernanos et Bloy commencent à avoir bon dos.

33. Le jeudi 5 mars 2009 par Barbarella

Heureuse nouvelle pour les intéressés, j'ai retrouvé la Maman de Stalker et Ludivine.

34. Le jeudi 5 mars 2009 par Alex

Joli ! J'ai tué la même hier soir à la xbox, j'en suis deux fois plus heureuse maintenant.

35. Le jeudi 5 mars 2009 par Nicolaï Lo Russo

Ha ha ha. La photo est bien. La photo est ratée. Non, elle est jolie. Techniquement elle est nulle. Mais coquine. Oh la belle carnation ! Hein ? Mais non elle est trop jaune ! Coquine pourquoi ? Le punctum, Bob, n'oublie pas le punctum ! C'est ça qui compte ! Mais non, regarde ce cadrage, ça manque d'air ! Ta ta ta ! t'as rien compris on est dans l'émotion ! L'é-mo-tion ! Ça allume ! Il se passe un truc ! Même si la lumière est plate. Dure. Terry Richardson aurait ajouté un peu de sperme dans les mèches de veuch', lui. Pour être encore plus dans l'émotion. Dans le timing. The fuckin' point, man. Et lui ce qu'il fait c'est beau parce qu'il est dans Vogue Italie. C'est tout simple. Pff, arrête c'est fini le sperme, ça intéresse plus personne. Et les actrices faut les protéger, c'est très fragile une actrice. Pas déconner. Faudrait écraser une fraise, plutôt. Fraise, cheveux-pétard. C'est ça la tendance. Ou mettre un bout de lard. C'est dans WAD ce mois-ci. La preuve. Non, non, non et NON... moi je trouve qu'elle est bien comme ça cette photo. Depuis quand tu sais lire une photo, toi. D'ailleurs. Hein. Faut rien toucher, mec. Rien. Juste ajouter un point de bleu. Allez, enlève tes sales pattes. Ducon. Et va te brosser les dents, t'a un morceau de persil coincé, là. Un truc vert. A mardi.

36. Le jeudi 5 mars 2009 par carole

moi j'y vais!

37. Le jeudi 5 mars 2009 par pseudo

Hé bé allons-y: moi, moi, mon opinion, cette photo, je ne l'aime pas; elle a vraiment l'air nunuche là-dessus, ça fait pas envie (envie de quoi d'ailleurs...); et pis d'ailleurs, ça vient peut-être pas de la photo, mais j'en sais rien, j'l'ai jamais vue en vrai, moi Géraldine; j'l'ai bien vue en vidéo lisant son texte, mais j'me souviens plus. Et pis tiens, justement, son texte, oui. Je le lis, là, depuis hier. C'est pas franchement transcendant. Mon opinion.

38. Le jeudi 5 mars 2009 par Marie

@Pseudo. Vous n'allez pas devenir aussi méchante que L et S tout de même, pas vous, si ???

39. Le jeudi 5 mars 2009 par euspod

Léo devrait penser à ouvrir une rubrique m@gazine pour ceux qui ont besoin des images.

40. Le jeudi 5 mars 2009 par tagada tagada, les branlettes érudites

@39 Entre autres voix insupportables Ah !

41. Le jeudi 5 mars 2009 par Hair sex symbol

Photo; c'est une nouvelle campagne de L'Oréal ?

42. Le jeudi 5 mars 2009 par pseudo

@Marie, être méchante, ce n'est pas le but. Simplement, la photo, ben voilà, pas plus que ça. Quand au texte, c'est paradoxal de réussir à rater, c'est sans doute ce qui fait l'intérêt du livre, mais c'est à double tranchant: j'hésite à arrêter de lire ou à continuer pour me foutre de la gueule de la narratrice :-)

43. Le jeudi 5 mars 2009 par La souris de Véra

@Véra (6) "superstitieux" écrit comme ça, c'est mieux. Tiens qu'est devenu le Hareng Sort ?

44. Le jeudi 5 mars 2009 par Marie

@Pseudo.(42) Faites comme bon vous semble. Après tout, chacun est libre sur ce blog qui tourne un peu en roue libre ces temps-ci;)

45. Le jeudi 5 mars 2009 par Gondolfo

Oui vraiment cette photo est enchanteresse.

@ hi hi hi : my heart belongs to Mummy.

46. Le jeudi 5 mars 2009 par élagage molaire

Super la couv' de Femme Actuelle.

47. Le jeudi 5 mars 2009 par Véra

Franchement, c'est écoeurant d'être si lâches et faire du billet un petit dépotoir à rancunes sans demander son reste, alors que Géraldine Barbe se bat comme un petit soldat pour faire ce qu'elle aime. Tout ça parce qu'ailleurs on se ferait éjecter pour le moindre mot de trop et clôture de tous comptes. C'est à vous dégoûter d'oser manifester le moindre enthousiasme. La jalousie doit être constructive et non le contraire. Un peu d'empathie que diable, et m... à la fin !

48. Le vendredi 6 mars 2009 par épuise douce nuée

Véra la conservatrice centriste est en colère, on se marre...écrit donc un billet pour ce blog qui ne soit pas une tartine de crème lèche cul cul cul, ensuite on en recause...

49. Le vendredi 6 mars 2009 par leo

Nous serons, avec Barberine, la veille, le lundi 16 mars, dans l'émission Tout arrive (Arnaud Laporte et Laurence Millet) sur France Culture depuis le Salon du Livre, pour parler de l'expérience M@nuscrits et pour annoncer la lecture.

50. Le vendredi 6 mars 2009 par Coccinelle qui re-tombe des nues

@Anonyme courageux de douce nuée : si Véra pouvait écrire autrement qu'un manche, qu'elle m'a dit, ce serait déjà fait depuis belle lurette. Un livre, elle pourrait écrire, sur tout ce qu'elle ressent et a ressenti ces derniers mois. C'est tellement beaucoup, que cela l'a rend muette. Marrez-vous d'elle tant qu'il vous plaira, elle n'est pas en colère, mais affreusement triste devant tant de méchanceté gratuite, persifflage, mensonges, ricannements, allusions péremptoires, et divers procès d'intention, qu'elle a enfin compris que tout ça n'était pas jeu. Que la réalité, encore elle, dépasse de loin la fiction, de plus belle. Ecrivez-le donc vous-même ce billet blog. Héla, Véra craint que les seules choses dont votre bande de torkémadistes soit sans doute encore capable, c'est de verser leur fiel partout où ils passent. Véra voudrait ajouter qu'elle n'ignore pas que peu d'écrivains vivent encore de leur plume, mais qu'il y a aussi très peu d'écrivains qui peuvent vivre sans leur plume. Qu'être éditer d'un premier livre, c'est permettre à un texte, à une parcelle secrète de vie de prendre corps, de lui donner vie. Elle ne lit jamais les best sellers, un mot qu'elle déteste. Elle trouve ça vachement émouvant ce qui arrive à Géraldine Barbe, à Saphia et les autres, et surtout fort troublant, si on songe que la crise obligée va sûrement rendre les gens encore plus créatifs ne serait-ce que pour la débrouille. Véra ne dit pas ça en répétant comme un perroquet ce que disent les médias, mais elle a connu une babouchka - pas babouk - qui avait connu deux après-guerre... Si vous voyez ce que je veux veux dire. Mais je préfère éviter un certain Point scabreux.

Post Scriptum : "Véra la conservatrice centriste" (là, c'est elle, et sa ribambelle, qui se marrent.) Quant à votre tutoiement, je crois que Véra préfère celui de Prévert. Si cela ne vous dérange pas trop. Merci pour "elles".

51. Le vendredi 6 mars 2009 par Marie

@épuise douce nuée. Désolée d'enfoncer le clou, mais Véra peut difficilement être taxée de "lèche cullisme" sur ce blog. Elle n'écrit pas, elle peint, et ne vient sur ce blog que par amitié et curiosité. Quant à moi, je n'ai plus "d'intérêt" ici, ayant enlevé mes m@nuscrits, en grande partie je l'avoue, par lassitude des violences verbales que m'ont valu quelques éloges d'habitués quand "La petite Charpin" a été mise en ligne. Jusqu'alors on me fichait la paix, mes textes ne faisaient de mal à personne, comme 99% des m@nuscrits qui défilent de semaine en semaine, mais dès lors qu'on m'a soupçonnée de wannabisme honteux et déplacé (je suis nulle, provinciale, insignifiante, comment puis-je oser intervenir ici), certains mauvais esprits se sont déchaînés. Bêtement, car s'ils avaient eu deux doigts de bon sens, ils auraient compris que mon texte ne serait jamais rétropublié car pas "dans la ligne éditoriale". Mais deux critiques bienveillantes de Nicolaî et Nic, un mot gentil de Manuel, et hop: injures, sarcasmes, acharnement. C'est pathétique. Tout comme les attaques contre Barberine qui a produit un texte supérieur à ce qu'on peut lire chez "Albin Michel", "Stock" et autres maisons vendeuses, et qui a envie de défendre "Rater mieux" sur une scène: elle est comédienne, donc bien placée pour faire une lecture dans un théâtre, non? Et son physique, il vous plait pas son physique pauvres cloches? Vous n'avez pas encore compris que démaquillées, au saut du lit, beaucoup d'actrices sont bien moins jolies que Géraldine? Bon , j'arrête là. Messieurs les frustrés, allez y de bon coeur, déversez votre dose nécessaire de fiel quotidien, c'est gratuit.

52. Le vendredi 6 mars 2009 par C'est vrai qu'on se marre avec véra et marie

Albator et sa frange sont de retour salle Topor

53. Le vendredi 6 mars 2009 par Coccinelle

@Marie, Véra vous retrouve ! Ouf, ça fait du bien de vous lire. Juste, précise, sincère, lucide comme souvent les épreuves peuvent le générer. C'est encore un peu tôt pour que je pousse le bouchon jusqu'à dire que j'ai presqu'envie de dire merci à la "douce nuée" qui a tout pris en déclenchant le robinet de la goutte qui déborde en nous faisant réagir. Te veel is te veel, dirait mon voisin, pas romain, mais turc... En tous cas merci, (pour Véra ;) Et aux innocents les mains pleines* !

Private joke à Florent.

54. Le vendredi 6 mars 2009 par hi hi hi...

Bonjour l'ambiance par ici !

55. Le vendredi 6 mars 2009 par Marie

@Véra. J'ajoute: "Aux innocentes..." (du village ou de la ville).

56. Le vendredi 6 mars 2009 par ipso facto

Marie, on peut critiquer la qualité de la photo sans que le modèle soit visé, c'est même le contraire de mon point de vue (à savoir qu'un photographe sait mettre en valeur son modèle et que cette espèce de photomaton ci-dessus n'a rien d'extraordinaire, en tout rien qui justifie l'extase des premiers commentaires). Mais bref, pas très important.

(Sinon rien à voir, mais Lindon chronique Grimbert dans Libé.)

57. Le vendredi 6 mars 2009 par Marie

@Ipso Facto (56). Très bon papier effectivement, merci pour le lien.

58. Le vendredi 6 mars 2009 par Christian

Je suis désolé - vraiment - de ne pouvoir me rendre à cette lecture. Je suis persuadé que Géraldine lectrice saura, sensiblement, servir les passages choisis du roman que Géraldine écrivit et sut nous offrir.
Dommage donc.
Quant à cette mèche, elle résonne pour qui a lu Rater mieux. Une revanche provisoire qui sut échapper à un coup de ciseaux.

Pour le reste, ces bigoudis dérisoires, c'est bien une des ~~permanente~~ permanence de ce blog, non ?

59. Le vendredi 6 mars 2009 par Norbair

Pauvre Christian....

60. Le vendredi 6 mars 2009 par Christian

@Norbair, je pensais à ça, à l'instant, avec une certaine aisance.

61. Le vendredi 6 mars 2009 par Fanfreluche = :-o)--&

@Christian. Enfin, vous êtes revenu. Vous voyez la pagaille quand vous désertez ? Merci pour le rappel de la mèche. Il faudrait presque retrouver la pages. Vous me donnez une idée. Comme il est dit qu'il faut créer du bon sur du fumier, la mèche d Géraldine va devenir aussi célèbre qu'une madeleine sublimée. Hi Hi, ils sont tous bien attrapés !

62. Le vendredi 6 mars 2009 par Alain Baudemont

Un Éditeur qui trouve, à Paris, une scène, qui plus est celle du Théâtre du Rond-Point, (dirigé par Jean-Michel Ribes, oh, que voilà un beau pratiquant des planches dès la culotte courte) pour donner les moyens à un Auteur (débutant ou pas) de lire à voix haute son travail d'écriture, là, je dis, chapeau. Les divers quérulants (on les connaît) qui encore quérulent que Monsieur Léo Scheer, ici et maintenant, n'aime pas autant singuliers que féminins, les écrivains, qu'ils demeurent à jamais empêtrés en leurs mauvaises langues. Point barre.

Lire à Voix Haute n'est pas chose facile. J'ai même l'idée que c'est là, l'Art le plus difficile. Je croise les doigts, donc, pour cet "autre" destin au si joli titre contre-opinion de Rater Mieux; ça se fait de croiser les doigts avant l'entrée en scène, et je souffle cinq lettres, sauf le respect, à Géraldine Barbe.

Il jouait du regard sur elle, ses flous grains blancs-rosés, ses châtain-brillant du cheveu, sa bouche rouge, son oeil tout joli marron clair qui regardait, me voyait...

Géraldine, met ton chapeau !

63. Le vendredi 6 mars 2009 par Le moralisateur immoral

Alain Baudemont est si bon
Mais comme nous tous
Il l'aura dans le fion

64. Le vendredi 6 mars 2009 par Shéhérazade

@62) Bienheureux Alain Baudemont, mais que vos paroles sont douces à entendre. Moi aussi, je suis revenue. De Barberine à Géraldine que de chemin parcouru. Vous vous souvenez ? Que toutes les douceurs et parfums de l'Orient vous accompagnent, car vous nous avez manqué(s). Pardon de parler de moi à la troisième personne, mais j'en ai tant...

65. Le vendredi 6 mars 2009 par Manuel

Bonsoir, Barberine, nous nous sommes connus l'année dernière à la présentation de Rater mieux, chez Betty. Voilà qu'Eve Livet, qui venait avec moi, a des photos (cliquer pour voir) qui se vendent demain, à la vente aux enchères au profit du DAL, pour les sans-logis.

66. Le vendredi 6 mars 2009 par Shéhérazade d'une seule nuit

@Manuel : Et moi qui croyais que vous aviez un scoop de photos avec Léo faisant la vaisselle chez Betty... Oui, je sais, je me sens affreusement cynique ou cruelle, mais si de l'aide à ces malheureux on peut un jour apporter, c'est ici que d'abord il faut être unis et forts. Et non se disputer pour des pécadilles...

67. Le mardi 17 mars 2009 par becdanlo

France Culture " Tout arrive "La seconde partie vous invite à une discussion sur les questions d'édition. Elle commence avec quelques échos de la mission "Profession éditeur" du Centre National du Livre, pilotée par Olivier Le Naire, qui tentera de penser la mémoire du métier d'éditeur depuis 40 ans. Puis, en compagnie de nos autres invités Léo Scheer, Barberine et Claro, c'est l'état de l'édition à l'ère du numérique qu'on tente de repenser. Comment se fait-on publier en 2009 ?

Cliquer sur deuxième partie

L'émission commence à 5'/44'55

Barberine et Léo à 20'/44'55

68. Le mardi 17 mars 2009 par Anisée

J'ai écouté l'émission hier, bravo. C'est rare qu'une auteure puise lire un extrait de son livre dans une radio aussi connue! Je connaissais l'histoire des debuts de rater mieux, mais çà a dû plaire aux auditeurs. Et Léo a une voix douce et calme qui m'a surprise, ça contraste agréablement avec les excités qu'on entend souvent...

69. Le mardi 17 mars 2009 par Bravo

J'ai beaucoup aimé cette émission, oasis de paix et d'espoir dans ce bas monde, et oui je ne peux que confirmer les propos d'Anisée.

70. Le mardi 17 mars 2009 par carole

Pour ce soir, je n'arrive pas à réserver. Je tombe toujours sur un fax?!

71. Le mardi 17 mars 2009 par 01 42 66 13 89

@ Carole : c'est le bon.

72. Le mardi 17 mars 2009 par Nicolaï Lo Russo

@carole. Venez quand même ; si jamais, je vous cèderai ma place au premier rang, et j'irai me mettre tout derrière au fond de la salle avec des jumelles, sur un strapotin (ou au pire debout...).

73. Le mardi 17 mars 2009 par NLR

Starpopotin, pardon.

74. Le mardi 17 mars 2009 par NLR

Starpopotin®, voilà c'est mieux. (Je suis en train de faire un dictionnaire de néologismes "turbo", je vais quand même pas tout me faire piquer tout de suite hein ho !)

A ce soir.

75. Le mardi 17 mars 2009 par Standard

Carole avait raison : le numéro du standard des ELS, par nous ne savons quelle malédiction, déclenche un fax fantôme. Numéro de secours : 01 42 66 63 45.

76. Le mardi 17 mars 2009 par Marie

@Nicolaï. Pensez aux provinciales qui ne peuvent grimper aujourd'hui dans un TGV pour applaudir Barberine, et prenez de belles photos avec votre appareil de pro;)) ( n'y voyez pas de sous-entendu, vil obsédé). D'avance merci.

77. Le mardi 17 mars 2009 par Dahlia

@Becdanlo (67): oui, c'était une très bonne émission. Et le contraste après la vidéo bien musclée avec Naulleau, GCS, Abiker et consorts était d'autant plus délectable... Il y a une espèce de sérénité, en tout cas quelque chose de beaucoup plus tranquille...

78. Le mardi 17 mars 2009 par NLR

@Marie. Voyons Marie, quel appareil "de pro" ? Ça fait plusieurs fois que je vous surprend avec cette drôle d'appellation désuette. Vous savez bien (enfin non, vous ne le savez peut-être pas) que je ne travaille qu'avec des jetables ! avec des gens jetables et pour des honoraires jetables aussi ! et puis, comme qu'on y est, dans un monde totalement jetable ! remplaçable en moins de deux ! Vous ne trouvez pas que tout ça est jetable, vous ? Ressaisissez-vous.

Je n'arrête pas de penser aux provinciales en ce moment, en effet. Il y a sans doute chez vous quelque chose de plus solide, de mieux assis, de mieux conservé. Une terre. Même si Paris devient une ville-musée, ici c'est différent, tout file. Promis, je tâcherai de vous faire une petite photo. Si je vois quelque chose depuis mon starpopotin.

79. Le mardi 17 mars 2009 par Marie

@Nicolaï. C'est bien la première fois que j'entends "qu'il y a une terre en moi." Belle expression, je la note précieusement;) Je suis née à Paris, dans une clinique du 18ème arrondissement, j'ai vécu à Paris dans les années 80 mais je me sens viscéralement provinciale. Et j'en suis fière, car depuis le disparu François Mauriac, la province est peu mise à l'honneur.

80. Le mardi 17 mars 2009 par jcm

Très belle voix de Barberine pour un texte que je retrouve comme sous une nouvelle inflexion, une courbure dont le ton fait entendre ce que l'auteur lit dans ce qu'il écrit. Cela me donne à réfléchir à l'invention d'une ponctuation, celle d'un auteur s'écartant des règles, laissant voir des blancs, des intensités inséparables d'une écriture (qqch comme son dehors pourtant, affaire de dextérité parfois quand le crépitement du clavier frappe la pensée)

Mais tout ne revient-il pas au lecteur dans ce ton donné? L'avantage possible du livre par rapport au CD audio serait que le livre préserve la voix du lecteur : l'auteur lorsqu'il se met à lire ne saurait je pense défendre son texte qui devient le texte d'un autre, nécessairement.

Belle voix de Léo Scheer dont la lecture aurait elle aussi adopté d'autres rythmes.

81. Le mardi 17 mars 2009 par carole

Ok Nicolaï, j'ai réussi à réserver! Merci pour le strapopotin! A toute!

82. Le mardi 17 mars 2009 par Marco

Eh bien moi qui n'ai ni TGV ni jumelles ni starpopotin (NLR copyright), en plus je n'arrive pas à entendre l'émission de France Culture (je télécharge en vain des programmes audiotruc). Bref, en pratiquant le cumul provincial ET handicapé psychomoteur, je crois qu'il n'y a plus grand chose à faire.

83. Le mardi 17 mars 2009 par Gaël

@Marco. Même combat, ça fait dix minutes que j'essaye d'ouvrir ce fichu fichier .ram de l'émission de France Culture, rien à faire...J'attends ma greffe...

84. Le mardi 17 mars 2009 par becdanlo

@Marco et Gaël :

N'avez-vous pas Real Player sur votre machine?

RealPlayer

85. Le mardi 17 mars 2009 par becdanlo

Nouveau lien pour écouter l"émissions Tout arrive

Cliquer sur deuxième partie

L'émission commence à 5'/44'55

Barberine et Léo à 20'/44'55

86. Le mardi 17 mars 2009 par Diogène de la Toile

Merci pour le précieux lien. ^^

Oui JMC, quelles voix ! Juan aussi du reste, apaisante. Ils devraient civiquement faire la tournée des hôpitaux avec des timbres pareils, pour lire le chemin des sortilèges aux grands malades.

Quoique l’on puisse dire de la démarche de Léo Sheer, il faut avouer qu’il est à la fois courageux de s’exposer aux trolls et aux wannabes frappeurs de la zone ( merci d’en avoir parler), contrairement à ses confrères pour qui c’est plus commode de demeurer distants, en multimillionnaires inabordables, et généreux aussi pour cette chère Wrath qui ne le ménage pas et dont on espérait qu’elle mûrisse un peu depuis le temps, hélas…

Wrath hier, chez elle : « Le dossier Lire pose quand même une grand question: jusqu'à quand les wannabes vont-ils continuer à gober ce bourrage de crâne? Jusqu'à quand allons-nous accepter qu'on nous prenne pour des imbéciles, incapables de taper "Audrey Diwan" ou "Richard Andrieux" sur Google? Il serait temps que ces éditeurs germanopratins se rendent compte que sans wannabe, il n'y a pas de littérature digne de ce nom... »

À mon sens ce n'est pas raisonnable de parler d'elle à la radio sous la bannière des ELS.

87. Le mercredi 18 mars 2009 par Marco

@ Dahlia/ @ Becdanlo: merci pour l'assistance, mais rien à faire... En tout cas, heureux d'apprendre que Gael et moi sommes frères dans l'inaptitude à la survie en milieu informatique.

88. Le mercredi 18 mars 2009 par Véra

@Marco : et une soeur, snif... Même pour le RealPlayer, la machine indique qu'il faut un windows plus fort et plus actuel.

89. Le mercredi 18 mars 2009 par ipso facto

Diogène de la toile : j'avais laissé passer votre (86) qui va clore ma soirée, peut-être sur une incompréhension d'ailleurs.

Donc vous, le cynique, considérez qu'il n'est pas "raisonnable" de parler de Wrath à la radio quand on est éditeur, notamment sous le prétexte de la citation de celle-ci? Eh bien... quand Alexandre vous cache le soleil, je n'ose imaginer, vous lui proposez une ombrelle ou une crème solaire?

LS est courageux (ou joueur, ou original, ou différent), soit, j'en conviens aisément, je l'en remercie régulièrement, y compris pour des auteurs que je n'aime pas (Nabe par ex.), d'autres que j'aime (Louis-Combet par ex.).

Mais sommes-nous là pour lui rappeler son courage et l'en fortifier, ou pour l'inciter à répéter la vulgate de ses confrères en petit comité qui plastronne, pérore et palabre sur l'Internet?

90. Le mercredi 18 mars 2009 par ipso facto

PS 89 : et bien sûr, je ne le mentionnais pas mais j'en ai tant parlé, courageux /joueur / original / différent pour l'expérience m@nuscrits, là aussi quelle que soit mon avis personnel sur les publié(e)s!

91. Le mercredi 18 mars 2009 par ipso facto

quelle > quel > dodo !

92. Le mercredi 18 mars 2009 par Diogène de la Toile

@IF. Je plaisante, bien sûr, cher ami, pour Wrath, (les clowns adorent les enfants grimés, tout le monde sait ça), mais il fallait bien que quelqu’un la fasse redescendre de son nuage pour la sauvegarde du web 2, il me semble. À présent, elle va prendre les auditeurs à témoin pour dénoncer son boycott auprès des éditeurs, et lorsqu’il se trouvera une bonne âme pour la publier et surtout la soudoyer pour la faire taire, elle s’en prendra alors au prix Goncourt qu’elle n’a pas eu. Quel personnage ! Dommage que la place soit prise par Amélie Poulain.

93. Le mercredi 18 mars 2009 par Ce que ça fait du bien de rire de grand matin !

:-))

94. Le mercredi 18 mars 2009 par carole

Superbe lecture hier soir au Théâtre du Rond-Point. Géraldine a su donner vie et grâce à son texte, on était complètement dedans au bout de 10 minutes. Nous étions avec elle, cette actrice qui n'a plus de place car plus de rôle, à qui aucun metteur en scène en scène ne vient dire que faire, où se placer... très drôles les passages avec Françoise, la conseillère ANPE, je n'avais pas remarqué qu'ils étaient si comiques à la lecture. En revanche, j'ai été déçue par les choupoutous qu'elle adresse à son bébé, je les avais imaginés plus chantants ;) La signature aussi était un bon moment, d'autant que j'y ai retrouvé Mark Molke , un jeune peintre dont on devrait bientôt parler, ami de Géraldine. La librairie du Rond-Point que je ne connaissais pas est en effet une excellente librairie. J'ai aussi fait la connaissance de Florent et Nicolaï, avec qui nous avons fait un blog off, (en live), opération assez saine et surtout assez drôle... On pourrait renouveller ça plus souvent !

95. Le mercredi 18 mars 2009 par Otto R.

Oui, j'y étais, un peu derrière, dans l'ombre ; on m'a peu vu. C'était une belle lecture, pleine de reliefs et d'émotion. "Rater mieux" est d'ailleurs un texte qui donne toute sa force, je trouve, quand il est lu. Une expérience à reproduire, donc, chère Geraldine, si vous passez par-là... Autrement, je comptais sur Nicolaï pour prendre quelques clichés, étant moi-même fort mal équipé, mais il semblait tellement soudé au spectacle – presque hypnotisé –, qu'il n'a pas cru bon de dégainer pour faire ne serait-ce que plaisir à Marie L. Je connais mal la mode, à des années-lumière de l'encyclopédique Marilou en la matière (Marilou qui était présente aussi, et très en beauté, mystérieuse), mais ce que je peux dire c'est que Geraldine était habillée en Barberine. Toute simple, en jean, petit tricot ajusté, ballerines en cuir. Une actrice pleine d'espoirs, seule sous une unique lumière zénithale. Très bien, très juste.
Quant à ma fin de soirée, j'ai bien essayé de m'approcher de la "troupe" de happy fews collée au bar, de m'intégrer pour essayer de glisser mon cher manuscrit à Florent G., mais je n'ai pas osé, étant par trop timide, en plus d'être affecté depuis deux jours d'une mauvaise haleine qui ne m'autorise hélas pas les "vraies prises de contact". Tant pis, je l'enverrai par la poste, en attendant M@nuscrits 2.0...

Je dois absolument éviter les viandes rouges, c'est terrible.

96. Le mercredi 18 mars 2009 par NLR

@Otto R. En effet, désolé pour la photo promise à Marie : comme il se doit, les portables sont éteints pendant le spectacle, donc comme c'est mon seul outil en ce moment, je n'ai pas pu opérer. Et puis la lecture de Barberine était captivante (hypnotisante vous exagerez un peu...), j'aurais de toute façon oublié de photographier, même si j'avais pu. Quant à votre haleine, cher Otto R., il m'a en effet semblé percevoir une odeur assez pestilentielle – si j'ose dire – qui venait de derrière les rangs. J'ai senti qu'il y avait des gens que ça gênait, à côté de moi... Je ne peux pas croire que c'était vous. Si ? (Vous pouvez vous abstenir de répondre, évidemment. Ça arrive d'avoir mauvaise haleine, mais là... franchement vous devriez consulter.) Cela dit vous auriez pu quand même vous joindre au "groupe", ça me fait de la peine de vous savoir resté à l'écart. On ne sait même pas comment vous êtes. Ce sera pour une autre fois, hein ? ok ?

97. Le mercredi 18 mars 2009 par Marie

@Nicolaï. J'suis un peu déçue pour la photo, tant pis. C'est quand le prochain évènement? Si c'est pour Alex et Dahlia je monte à Paris, vous êtes prévenus!!! Et j'apporte un numérique et un carnet pour prendre des notes. Et je ferai un article sur mon blog. Et tant pis si ça fait "provinciale" qui s'immisce chez les happy few, le ridicule n'a jamais tué personne. Bon, tâchez de ne pas choisir la semaine du 15 juin, une de mes filles passe son Bac cette année;)