Les m@nuscrits de la semaine 20.02.09 - Blog des Editions Léo Scheer

954. Les m@nuscrits de la semaine 20.02.09

Par general, vendredi 20 février 2009 :: #954 :: rss

- David B, Virée !
- Jean-Charles Levy, Un épidode inédit de la vie de Balzac
- Jean-Luc Flines, L'Académicien du Pont des Arts
- Jean-Luc Flines, Metamorphenoma
- M.D., Une Vie, à fleur de terre
- Nic et Br, Haute tension
- Patricia Laranco, Transhumances
- PDD, L'Arête du souffle
- Stewball, Conversation au bord d'un thé
- Thierry Cabot, La Blessure des mots

Commentaires

1. Le vendredi 20 février 2009 par Otto R.

Allez, cette-fois c'est moi qui m'y colle en preum's.

@Thierry C. @Stewball @PDD @Patricia L. @Nic &Br @M.D @Jean-Luc F. (2x) @Jean-Charles L. @David B.

Bonjour. Pas mal du tout. Vous abordez des thèmes intéressants, quoique pas résolument nouveaux, mais votre manière toute personnelle de présenter les choses, est, je dois dire, non dénuée de charme. On sent chez vous un réel penchant pour la très velue "chose littéraire", et à ce titre on peut presque parler de réussite. Bien sûr, bien sûr, quelques images un peu "faciles", quelques petites maladresses viennent çà et là alourdir inutilement l'ensemble ; et un peu de ménage, de nettoyage printanier — si j'ose m'avancer en saison —, ne serait pas tout à fait superflu. Mais mais mais ! : Vous avez une plume, ça je crois qu'il n' y a là aucun doute ; en tout cas une "manière" bien à vous, qu'on ne peut évidemment que saluer.
Etant attendu, je n'ai pu que "brièvement parcourir" votre texte, ainsi m'en vais-je hélas devoir me soustraire à votre affection, et laisser à mes friands collègues le soin de détailler un peu plus.

2. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

Plus de référence au nombre de pages !? Intéressant. Pourquoi ?

3. Le vendredi 20 février 2009 par In moderatio veritas

Question aux animateurs du blog : ce serait compliqué de rétablir le nombre de pages dans la présentation hebdomadaire des m@nuscrits? Oh c'est une requête bien personnelle et même bien égoïste, dont je m'explique cependant : j'aime parcourir chaque m@nuscrit, mais les circonstances de mes connexions sont très variables et surtout, lorsqu'ils sont courts, je préfère la lecture intégrale en ligne que le téléchargement de fichier (et inversement), quitte à télécharger finalement si la courte et directe lecture m'a plu, et que je veux conserver le texte dans un coin. Or, tout cela devient évidemment impossible à déterminer à l'avance si la pagination n'est pas mentionnée. Merci de votre réponse.

4. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

@In moderatio veritas: logique et sans apriori quant à la qualité des textes...

5. Le vendredi 20 février 2009 par ipso facto

Je plussoie aux remarques d'IMV et papzoin, en supposant que c'est un oubli et non un choix. Ma supposition serait fausse que l'explication serait du plus grand intérêt.

6. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

Je prospecte que c'est voulu... et pourquoi pas ? Mais avant tout : pourquoi ?

7. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

Y aurait-il finalement un nombre de pages "idéal" pour une publication sur ce site ? Ou serait-ce simplement pour ne pas décourager le lecteur face à un texte jugé "trop long"... encore que cet auteur puisse être jugé tros peu courageux dans le cas d'un texte trop court... Combien le texte d'Alex chiffre-t-il de pages ? Il serait de combien le chiffre idéal ici ?

8. Le vendredi 20 février 2009 par ipso facto

Nous en parlions dans un coin perdue de la discussion adjacente, avec martingrall de mémoire. Je suis personnellement un peu agacé quand des gens postent dans m@nuscrits des textes qu'ils n'auraient jamais ô grand jamais envoyés à un éditeur sous la forme habituelle du manuscrit papier. Au minimum, je pense que la collection en ligne gagnerait à adopter un classement et à obliger les auteurs à choisir leur catégorie – roman, essai, théâtre, poésie, nouvelle, pamphlet, etc. et pour ce qui n'y entre vraiment pas, des choses comme "divertissement", "envoi", "détournement", "pastiche" ou je ne sais quoi encore. Mais ce sera peut-être pour la nouvelle plateforme à venir – et là, cela sera encore plus nécessaire, parce que si chacun poste ce qu'il veut quand il veut, cela risque de devenir un bazar non pas joyeux, mais affreux et décourageant toute lecture.

9. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

En tout cas, je trouve qu'il y a une sorte d'indice dans le fait que la vague de cette semaine soit exempte du nombre de pages. Je suis persuadé - et je pense que cela se confirmera lorsque le nombre de m@nuscrits sera plus énorme encore - qu'il faudra un peu mettre de l'ordre dans tout ça... encore que, en librairie, j'aime passer d'un texte à l'autre (jamais moins de deux pages... enfin, vive l'internet !).

10. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

/Users/eldaempiplaurent/Desktop/01_mai68-redim500-a3c3b.jpg

11. Le vendredi 20 février 2009 par Turlututu chapeau pointu

@IMV (3) Idem !

@Ipso facto (8) Idem.

12. Le vendredi 20 février 2009 par papzoin

Mince, ça a pas marché : http://www.toutpourlesfemmes.com/conseil/Les-photos-de-Serge-Hambourg-a.html Voilà...

13. Le vendredi 20 février 2009 par nic

Eh ben Otto (1), vous trouviez mes commentaires par trop lapidaires ?

Pour Haute tension, la technique semble avoir déjoué mes tentatives de mise en page...

Pour le reste, vacances !

14. Le vendredi 20 février 2009 par moi

C'est bien !

15. Le dimanche 22 février 2009 par Ouam-Chotte

nic, pour l'instant je n'ai fait que parcourir ton m@nuscrit, je le télécharge.

Quant aux photographies, dans le thème, j'avais admiré (et préféré pour tout avouer) le travail de Bénédicte Reverchon à la galerie Vrais Rêves, à Lyon.

16. Le mardi 24 février 2009 par nic

@Ouam-chotte. Oui, très intéressant son (re)travail. Pour le reste, je laisse le soin à mon coauteur de défendre le sien !

17. Le mardi 3 mars 2009 par La Curieuse

Bonjour, comme le nombre de manuscrits publiés chaque semaine est toujours identique (10), je suis curieuse de savoir combien de manuscrits en tout sont envoyés chaque semaine. J'imagine que le site attire beaucoup de monde, et que la phrase " les textes mis en ligne ne font l’objet d’aucune sélection et d’aucun travail de notre part" incite de nombreux écrivains, en herbe ou plus chevronnés, à envoyer leurs textes. Mais combien y en a-t-il à ce jour en "purgatoire", et pour combien de temps ? Mystère !!! J'espère que vous lèverez le voile dessus. Cordialement, La Curieuse

18. Le mardi 3 mars 2009 par Avril point azur

La curieuse: sans déconner ? vous êtes sérieuse ?

19. Le mercredi 4 mars 2009 par La Curieuse

Sans déconner, oui, Avril point azur, je suis sérieuse. (Sérieuse et naïve, enthousiaste et sans illusions !)

20. Le mercredi 4 mars 2009 par Coccinelle

@14. C'était donc vous ? Comprenne qui pourra, ou voudra. A malin, malin et demi ? Ressaisissez-vous que diable !

@la curieuse. vous me volez presque mes ailes, mais ceux qui savent ne s'y tromperont pas. Du mois, j'espère... ;)

21. Le mercredi 4 mars 2009 par C'est pas moi !

Quelqu'un a-t-il jeté un oeil sur Stewball ? Je le dis comme je ne dis rien...

22. Le mercredi 4 mars 2009 par épure chienne

Non pas la peine, pourquoi ?

23. Le mercredi 4 mars 2009 par Pas moi !

@22. Allez voir d'abord. C'est très singulier et le récitant a de belles et nombreuses lectures. Son ton m'est, il me semble, vaguement familer. Du reste, je crois que le cheval en a "commis" d'autres, ici. Cette cuvée de février est aussi éloquente que la dernière.