Les excès de la modération. - Blog des Editions Léo Scheer

488. Les excès de la modération.

Par Léo Scheer, jeudi 27 mars 2008 :: #488 :: rss

Il y a depuis un moment un bogue informatique sur les commentaires, les miens étant également "modérés", tout comme les vôtres, j'utilise la voie du "billet", qui semble fonctionner, pour vous dire que je suis désolé de cet excès de modération.

Commentaires

1. Le jeudi 27 mars 2008 par Tony

un petit test (sous mac)

2. Le jeudi 27 mars 2008 par Dyson (aspirateur sans sac)

Un autre petit test (sous Cray IV Quantix Absalon) A toutes les unités : Il semblerait que nous soyons sous con troll.

3. Le jeudi 27 mars 2008 par léo

Un autre petit test.

4. Le jeudi 27 mars 2008 par léo

Il semble que ça remarche. Merci Tony.

@Dyson. C'était un trolleybogue.Mais attention, Tony a dû réduire le champ de l' "anti-spam".

5. Le jeudi 27 mars 2008 par Strangedays

@Léo. :) Parvenez-vous à remettre la main sur les comms qu'on vous a envoyés? Ou ont-ils été irrémédiablement aspirés? (auquel cas je vous reparlerai de ce bouquin de Watzlawick, que je trouve si éclairant à bien des égards.) Mais demain. Buona notte. En italien ça le fait non?

6. Le jeudi 27 mars 2008 par léo

@Strangedays. Non, malheureusement, ils semblent avoir été "aspirés", il ne sont même pas arrivés dans le "hors ligne". Buona notte, c'est la classe, ça tient à pas grand chose.

7. Le jeudi 27 mars 2008 par Véra

@Léo. J'ai aussi un souci. Je ne parviens plus à lire en ligne le premier Manuscrit (Donjon). j'en profite pour poser une question, pardon si elle est stupide. Quelle différence entre télécharger et lire en ligne ?

8. Le jeudi 27 mars 2008 par Christian

Ces serveurs sont bien susceptibles il suffit de suggérer qu'ils se rebiffent et voilà qu'ils grèvent. Patience.

9. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@Véra. C'est peut-être parce que ce M@nuscrit commence par une page blanche (on va essayer de modifier ça).

La lecture en ligne est un système "flash" qui permet de tourner les pages comme celles d'un livre (il faut cliquer sur le coin de la page pour la faire tourner). Vous pouvez donc lire le M@nuscrit sur le site des ELS. Vous avez aussi la possibilité de télécharger ce texte sur votre ordinateur et donc de le lire sans ce système flash, en faisant défiler les pages, une à une, à la suite.

PS. C'est Florent II (Souillot) et non Florent Ier (Georgesco)) qui met les M@nuscrits en ligne. Il ne les propose pas. Nous mettons en ligne tous les M@nuscrits qui nous sont envoyés, tels que, sans modification ni sélection. C'est juste une question de temps car il s'agit d'une opération assez longue, que nous sommes en train de simplifier, et qui deviendra automatique. Ce sont les auteurs eux-mêmes, qui mettront leurs textes en ligne. Ce sont donc les auteurs qui "proposent" leurs M@nuscrits. Voilà, vous savez tout, maintenant.

10. Le vendredi 28 mars 2008 par Véra

@Christian. Ah, cher Christian, vous êtes donc toujours là ? Puis-je me permettre de vous poser une question un peu hors-sujet ? Un private joke, peut-être. Etes-vous un protecteur des livres de la Nation ? Dites-moi Oui, dites moi non.

11. Le vendredi 28 mars 2008 par Véra

Merci @Léo, mais j'avais déjà lu des Manuscrits en ligne. D'ailleurs, j'ai trouvé cela plus agréable qu'on pourrait le penser. Il est vrai que ce sont des nouvelles et que déguster un livre de trois cents pages allongée dans un Récamier ou en bord de mer est plus confortable, mais avec un peu d'imagination, on peut trouver à cette nouvelle formule des tas d'agréments non négligeables. D'ailleurs, mon petit neveu de six ans, un Raphaël à la tête toute blonde, était fasciné par les pages qu'il voyait tourner.

12. Le vendredi 28 mars 2008 par Christian

@Véra (10) : permettez que je dépose un joker privé en guise de réponse. Il est difficile de courber la cîme des arbres de haute futaie.

Pour la lecture des premières pages du Donjon en ligne, la difficulté peut résider dans son format de grande taille. Il faut, si nécessaire, jouer avec l'ascenseur horizontal (tiens, c'est curieux à écrire ça) pour pouvoir tourner la page. Mais télécharger le document - en l'enregistrant - est plus confortable.

13. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@Véra. Je suis content que ça plaise à Raphaël, car c'est quand même surtout pour lui que M@nuscrits aura peut-être un sens, un jour. Chère Véra, le lien de votre pseudo est un site collectif de blogs. Lequel est le votre?

14. Le vendredi 28 mars 2008 par Véra

@Léo. C'est beau ce que vous dites sur la postérité du livre à venir en ligne pour les "chères têtes blondes" ou brunes... Pour mon modeste site en cours de construction, il n'y a que @Christian qui soit parvenu à le "capter". Je suis vraiment navrée d'être tellement nulle mais je copie chaque fois le http://20six/hamadryades/ et reste néanmoins en noir sur votre blog ! Ce qui, du reste, ne me dérange qu'à demi, puisque je ne l'ai fait concrétiser que pour faire partie de vos "Oranges"... Je recommence donc, pour tester.

15. Le vendredi 28 mars 2008 par Véra

@Christian. 1) Vu l'heure, j'espère que vous ne devez pas être sur pied dès "potron-minet", mais votre joker est trop puissant pour mon petit cerveau d'amateur dilettante... 2) Je croyais que c'était vous qui aviez gagné un difficile concours. Oui ou non était le seul indice possible car j'ai cru pendant une seconde que j'étais un peu medium ! @Léo. Je squatte, mais je n'ai auccun secret pour vous, pour le cas où ce private joke demanderait un éclaircissement.

16. Le vendredi 28 mars 2008 par Véra

@Léo. Voici un nouveau test. Mais encore merci pour votre PATIENCE. Pour le Bon-jour, cette fois je serai la première.

17. Le vendredi 28 mars 2008 par charlie c.

Buongiorno!Cocteau dit que les français sont des italiens tristes ou alors que les italiens sont des français gais...

18. Le vendredi 28 mars 2008 par Jean Cocteau

La citation exacte est : "Les Français sont des Italiens de mauvaise humeur." Merci, Charlie, de penser à moi.

19. Le vendredi 28 mars 2008 par Alain Pierrot

Bonjour,

Je viens de rencontrer le problème de commentaires "aspirés" sur différents sites, a priori utilisant différents moteurs : WordPress, dotClear…

À quel niveau le filtrage peut-il se produire ?

20. Le vendredi 28 mars 2008 par une fille qui passe

Jean Cocteau est mort. Il ne peut plus utiliser Internet. C'est fini. Pour la première fois, j'ai compris ce qu'était la rubrique M@nuscrits. Alors j'y suis allée. J'ai fait défiler les titres, j'ai choisi L'enfant neutre. J'ai été surprise par la 4ème de couv' sur "Comment je ne suis pas encore publié" et j'ai lu en ligne les premières pages. Et je me suis dit "ouah, un truc plutôt philosophique". Comme ça ne fait pas longtemps que j'ai fini L'élégance du hérisson de Muriel Barbery, ça m'a fait un peu peur toutes ces touches de philosophie. Surtout qu'ici je trouve qu'on philosophe beaucoup genre "faut-il modérer modérément ou pas" . Est-ce qu'il va falloir bientôt mettre de la philosophie partout quand on écrit ? Après la littérature autofiction-moi je, la littérature philosophique- partant du principe que Hegel a dit que Hume était un con, je dis que le voisin du troisième étage est un vieux dégueulasse ? Moi je suis restée attachée aux mots postillonnés de mon professeur de philosophie, une sorte de vieille branche communiste dans un lycée old bourgeoisie (ça l'a peut-être rendu fou), en terminale : la littérature c'est du pipi de chat ! En rebellion, j'ai choisi d'ignorer la philosophie, et ça va (pour l'instant).

21. Le vendredi 28 mars 2008 par charlie c.

MERCI JEAN tu es un de ceux qui m'aura initié à la poésie j'espère que tu continues à cultiver ce qu'on ne songe plus à te reprocher..

22. Le vendredi 28 mars 2008 par Christian

@Véra : de vos rêves orangés il faut que vous sachiez : vous êtes au quatrième échelon* de la netocratie (du moins celle identifiant les machines et permettant que les flux d'information arrivent à bon port - ou non) :

Le premier échelon est occupé par l'Icann ; il s'occupe, pour ce qui nous intéresse, de toutes les adresses du www (toile de dimension mondiale), celles qui figurent après le fameux http:// ou http://www : s'il faut un nom pour le représenter c'est Paul Twomey.

De cette toile, l'Icann délègue une petite principauté à l'Afnic - deuxième échelon - nommons, tout de suite, Jean-Claude Gorichon. Cette principauté s'étend sur un domaine de petite taille mais de premier niveau nommé .fr. Ainsi toutes les adresses commençant par http:// ou http://www et se finissant par .fr relèvent de son pouvoir "régalien".

Pour quelques liards, les manants de cette principauté pourront se tailler un fief le temps qu'il leur faudra. Ainsi le fit Maximilian Niederhofer, il le nomma 20six, certainement parce que Stefan Glänzer avait un fief outre-Rhin nommé 20six. Ainsi toutes les adresses http://20six.fr/ et http://www.20six.fr/ relève de ce fief. Nous sommes au troisième échelon.

Pour faire vivre sa seigneurie et collecter quelque gabelle, il peut être intéressant que s'établissent et se sédentarisent quelques populations errantes : qu'elles cultivent leur jardin. Le vôtre, Véra, c'est hamadryades. Ainsi, si un passant - qui sera lui au cinquième échelon (le commentateur, par exemple) - vous demande le chemin de votre jardin indiquez-lui : http://hamadryades.20six.fr/ ou http://20six.fr/hamadryades ou, enfin, http://www.20six.fr/hamadryades. Ah mais, me direz-vous, nulle gabelle je ne dois. Détrompez-vous : c'est bien le cinquième échelon qui par un clic malencontreux sur une des annonces Google (aujourd'hui, j'y vois "blog coquin" et "blog rencontre") figurant au fronton de l'entrée de votre jardin permettra son affermage.

_* le net est très hiérarchisé, la vue horizontale n'est que coupe ; l'échelle est une mauvaise image ; la pyramide serait plus appropriée avec le mystère de ses chambres oubliées et de ses galeries aveugles.

(cf. 15) 1) tard et tôt font bon ménage, mais ils se vengent tôt ou tard,

2) ma réponse est non. Je ne suis pas joueur.

23. Le vendredi 28 mars 2008 par George-s

Ah vous alors (Christian), vous avez de ces façons de nous faire débander !

24. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

Désolé pour la lenteur de la mise en ligne des commentaires aujourd'hui, ce n'est plus le bogue, c'est une journée où j'ai été absorbé par le réel.

25. Le vendredi 28 mars 2008 par George-s

Léo, pauvre Léo qui a encore affaire avec la vie réelle !

(Vous devez être bien vieux, vous aussi !)

Et vous arrivez à supporter ?

26. Le vendredi 28 mars 2008 par George-s

« En rebellion, j'ai choisi d'ignorer la philosophie, et ça va (pour l'instant). »

J'adore !

27. Le vendredi 28 mars 2008 par Orphée

@Christian. Je ne sais comment vous remercier. Pour les étiquettes blanches et stupides dont vous parlez, je me suis laissé dire qu'il est impossible de les supprimer Mais grâce à la modération, les oranges ne seront peut-être plus obligatoires ?

@George-s. Je vous en prie. Vous perdez votre bel esprit... Je viens de lire un très beau manuscrit en ligne, et vous ?

28. Le vendredi 28 mars 2008 par LMarg

@Une fille qui passe. N' ayez crainte, il n' y a pas de philosophie dans "L' enfant neutre". Il y a juste ce qui se passe dans une cervelle.

29. Le vendredi 28 mars 2008 par Les Seds

Je redis blogoliste. Bille en tête, les Seds.

30. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@Seds. Trop laid.

31. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

De moins en moins, cher George-s; oui : hors d'âge.

32. Le vendredi 28 mars 2008 par Christian

George-s, votre relâchement - vous connaissant - ne sera que passager. N'ayez crainte.

Nota : pour obtenir ceci [], il suffit de saisir cela \[\]. Aucun rapport bien entendu.

33. Le vendredi 28 mars 2008 par Les Seds

D'accord pour la laideur, mais l'entrée a son importance. Des suggestions pour franciser blogroll ?

34. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@Seds. Yes.

35. Le vendredi 28 mars 2008 par George-s

Bien aimable, ce Christian. J'espère que vous dites vrai. On ne m'a jamais dit à quelle heure je devrais rendre mon tablier… et ce n'est pas le fait que je ne sois pas seul dans ce cas qui me rassure.

Ah, je vous remercie pour les crochets. Je le savais pourtant… mais maintenant que vous le dites, est-ce que la barre précédant les crochets ne doit pas être verticale ( | ) ?

Léo, vous aviez compris que c'était un compliment, bien sûr !? Quand je suis sur le Net, je pense très souvent à cette phrase merveilleuse de Sloterdijk, que je cite de mémoire (si quelqu'un la connaît, qu'il me corrige) : « J'étais soudain pris d'une violente envie de vieillir. » Non, ce n'est pas (tout à fait) ça, ah, ce que c'est que l'âge, tout de même !

36. Le vendredi 28 mars 2008 par rosadimarzo

@ Léo. J'aimerais bien connaître le secret de votre merveilleuse capacité d'écrire, d'organiser, de dire des choses qui ne sont jamais banals, d'être toujours dans l'air du temps, bref: de vivre. Merci pour votre excès de modération.

37. Le vendredi 28 mars 2008 par Gonzague

Blogroll = Bliste = Contraction de Blog et Liste (proposition maison)

38. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@George-s. Venant de vous? Comment avez vous pu imaginer ça? Comme on le sait par votre homonyme : "Le temps ne fait rien à l'affaire", il suffit de vous lire pour s'en convaincre.

39. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@rosadimarzo. Arrêtez, c'est trop, je vais demander à Tony rétablir le "champ de l'anti-spam".

40. Le vendredi 28 mars 2008 par léo

@Christian. Drôlement bien fichu votre #22, tout le monde ici devrait le lire avant d'intervenir.

41. Le samedi 29 mars 2008 par Florent G.

@ George-s (35) : je connaissais cette phrase de Sloterdijk par Finkielkraut qui, dans l'entretien qu'il nous avait accordé, à Vincent Roy et moi-même, pour La Revue littéraire, la citait sous la forme suivante : "j'ai été saisi du désir de vieillir violemment" (RL 21, décembre 2005, p. 124).

42. Le samedi 29 mars 2008 par George-s

Ah, merci infiniment, Cher Florent ! eh bien vous voyez, c'est donc là que je l'ai lue, puisque cet entretien avait été la raison qui m'avait fait demander à Léo Scheer, à l'époque, de m'envoyer la revue.

La forme originelle est bien meilleure, évidemment ! "Vieillir violemment", voilà le mot d'ordre qu'il faudrait opposer cinq fois par jours aux impé(né)trants numériques.

43. Le samedi 29 mars 2008 par George-s

Mon Cher Léo, que je sois un vieux con, je le sais bien. Cela me donne des responsabilités que je pense assumer, avec mes faibles moyens.

44. Le samedi 29 mars 2008 par léo

@George-s. Je parlais de moi. Vous, vous êtes dans la résurrection permanente, ça ne vous laisse pas le temps de le devenir.

45. Le samedi 29 mars 2008 par Véra

Si je peux me permettre ? J'étais presque certaine que le très cher George-s (ou @George-s ?) ferait semblant de mal prendre le *38 !

46. Le samedi 29 mars 2008 par Gonzague

C'est si nul que ça "Bliste" ? :-(

47. Le dimanche 6 avril 2008 par Werner Koch

Vivement que passe la mode des rations.

48. Le dimanche 6 avril 2008 par Véra

@Christian. Dimanche 6 avril, 10 h 40' : je crois que je viens seulement de comprendre le *32 du 28 mars. Du coup, le *35 de George-s aussi. C'est du joli !

49. Le lundi 7 avril 2008 par Véra

Un détail. Hier, j'aurais dû dire 22 h 40' ou ajouter PM après l'heure. Je sais que je l'ai déjà dit, mais ce blog se lit comme un roman. Quand je pense qu'il y en a qui planchent sur des sujets lointains, alors qu'il suffit de regarder ce qui se passe sous son nez.

50. Le lundi 7 avril 2008 par George-s